> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Разговор в этой теме о ГОЛОСЛОВНЫХ обвинениях, товарищ, т.с. об умышленной дезинформации... Смысл этих слов понимаете ?.. Какая, нафиг, жара с морозами ??.. >>> "Голословные обвинения" и "умышленная дезинформация" -это разные вещи, это раз. И об этом НУЖНО говорить.
>>Если цель одна - то одинаковые.. не нужно сравнивать гумно с дерьмом..
> > То, что "цель-одна" - совершенно неочевидно. Вы поймите - в принципе как агитка для недалёкой гопоты исходный текст неплох. Запад нападает, время сплотиться, кругом враги. > Ещё парочку "исторических примеров" типа "Запад всегда объединялся в борьбе против России" - и сойдёт.
> Но сейчас я предлагаю Вам пообщаться начистоту и без агитационных штампов. > Как двум образованным и незашоренным людям. > Вы готовы.
> Не стоит благодушествовать и почивать на потенциале РВСН... > Дестабилизация внутри общества, может быть пострашнее , чем ядерный удар. > Нельзя недооценивать врага.
Какое уж "благодушие", дружище. Главная беда России - не госдеп с его иллюзорными планами привести к власти Навального и расчленить Россию.
Беда в слабой сырьевой экономике. Которая гарантирует нам регулярные глубокие кризисы (вот только не надо либеральных мантр о том, что кризисы всё равно устраивает "невидимая рука глобального рынка"). беда в коррупции. Факт. Закрывать глаза на это нельзя. Беда в хилой инфраструктуре. Беда в образовании. Беда в старении населения и ухудшении качества человеческого ресурса.
А вместо этого предлагается де-факто закрыть на всё это глаза, слепо подчиниться портрету Путина и покорно внимать кулстори и том, как он десятилетиями непрерывно побеждает америку.
16:40 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Но это так... мои домыслы,... если что...
я так и понял
16:40 01.02.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да, не стучите вы лысинами по паркету...Через год - шёлковые будете, чекари... ... Яволь?...
Год назад ты то же самое писал. А за год до того то же самое...
16:41 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> какая к черту эволюция > изменение конституции - это разовое революционное событие
Не кипятись, расслабься, дыши ровно. Любое революционное событие, даже навязанное сверху -- это смута. Оно нам надо?
Я как раз и говорю об эволюции. Не надо менять Конституцию целиком, это слишком затратно. Надо понемногу изменять её так, чтоб приводить в порядок внутренние механизмы, не останавливая само по себе движение.
Даже при сокращении ВВП на фоне обвала цен на энергоносители -- это все равно движение. Сам по себе ВВП это не показатель, тем более если он в, современном мире, состоит по большей части из рынка услуг. Строятся дороги и мосты, развивается энергетика, жизнь не стоит на месте.
16:44 01.02.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, не стучите вы лысинами по паркету...Через год - шёлковые будете, чекари... ... Яволь?...
>Год назад ты то же самое писал. А за год до того то же самое...
К 100 летию то - пожирнее будете ..ВКУСНЕЕ...
16:44 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем, когда, на примере какой страны?
>Госдепом. На примере СССР. >
С введением миротворческого контингента под мандатом ООН и постановкой ядерного оружия под международный контроль? Забавный ты. А что-то реально похожее на обрисованное тобой - сможешь рассказать?
16:45 01.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Поэтому действует насколько можно либерально внутри страны.
имея 90% поддержку народа он мог бы и поактивнее шевелиться а не либеральничать да сопли жевать из года в год каждый год нашу страну обворовывают, и так все 15 лет пока он у власти - не пора ли прекратить этому конец. а что я от него вижу - блаблабла, и больше ничего. за Крым - спасибо, за то что армию поднял на ноги - спасибо, за что еще, за Олимпиаду? - вот и все достижения. А во внутренних наших делах, в нашей экономике - полная жопа. Сидим на нефти как наркоман на наркотике. Путин что, слепой что ли и не видит этого?
>> Только вот не нужно кричать "да ты щтощитаешь чтоамерика нам друг!!!!111".
>> Нет, не друг. Но в целом мы не антагонисты, а находящиеся на одном корабле.
>> И сейчас идёт совсем не война на выживание, а показательные политические игры. Для России - главный фронт ВНУТРЕННЕЙ игры. >> Для США - второстепенный фронт - опять же ВНУТРЕННЕЙ политической игры.
>Ню-ню... "пой лсточка, пой".... > Ничё страшного,.. можно и побузить, и покрышек пожечь,. это всё внутреннее... Угу....
Как думаешь - у нас с тобой есть альтернатива кроме как выбор между полной поддержкой Путина и ЕдРа либо организацией массовых беспорядков?
Сейчас как никогда очевидно, что в России туева хуча экономических проблем, которые никто не решал и не решает. Что дальше?
16:47 01.02.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, не стучите вы лысинами по паркету...Через год - шёлковые будете, чекари... ... Яволь?...
>Год назад ты то же самое писал. А за год до того то же самое...
Он не может ничего написать нового. Исписались они уже...финансы уже кончаются... Никто не будет проплачивать уже проигранную идею...
16:48 01.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Беда в слабой сырьевой экономике. Которая гарантирует нам регулярные глубокие кризисы (вот только не надо либеральных мантр о том, что кризисы всё равно устраивает "невидимая рука глобального рынка"). беда в коррупции. Факт. Закрывать глаза на это нельзя. Беда в хилой инфраструктуре. Беда в образовании. Беда в старении населения и ухудшении качества человеческого ресурса. > > А вместо этого предлагается де-факто закрыть на всё это глаза, слепо подчиниться портрету Путина и покорно внимать кулстори и том, как он десятилетиями непрерывно побеждает америку.
Вот я и предлагаю всем патриотам России объединится и принять участие в эволюционном развитии страны. Пакет предложений в проекте программы в моей подписи. Надо только понять, что мы сами творим свою судьбу, а не президенты.
>> Правда.. Но обратите внимание на настроения пораженцев этого форума.. Обратите внимание на их темы.. Они лепят их аккурат по тому беспределу, который, с вашей подачи, "нужно фильтровать".. Значит страна будет "фильтровать", а идиоты с генетикой предателя, как те короеды, за ее спиной подтачивать российский фундамент ??..
>> Не, товарищ, я лучше открою тему с наглядным пособием в виде картинок, и поясню людям что к чему..
> > Кто-то верит "НТВ" и "Россия24" ,кто-то СиЭнЭн и БиБиСи.
> А умные люди скептически улыбаются, глядя на истерящих хомяков по обе стороны. Вы из скептиков? Я лично - да. > Вы желаете заагитировать ещё десяток хомячков в "запутенские" окопы"? Я-нет. Я за мыслящих и эрудированных скептиков. > Ой, только вот не надо этого "я просто открываю людям глаза на козне Запода"...Ушки агитпроповские торчат. Вы сами можете успешно поспорить с собой - потому что прекрасно видите все дыры, натяжки и лукавства в стартовом тексте.
Любой скепсис, товарищ, имеет свои границы.. Есть ли они у вас ?.. Скептик "без берегов" - Фома Неверущий, понятие нарицательное и постыдное.. Я же помимо здравого скептицизма еще и трезвый реалист, что помогает мне, как водится, не ошибаться в своих анализах.. ........................................ ........ Товарищ, Информационной войны против России тока слепой не наблюдает.. Мой стартовый пост - именно про такую войну..
16:49 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я не собираюсь гадать на ромашка - верю не верю... Я предпочитаю РАСЧИТЫВАТЬ на худшее.
Как страшно тебе жить. Сочиняешь себе кошмарные химеры, сам же их преодолеваешь путём молитвы на Путина. Прямо Босх, "Искушение святого Антония"
... Яволь?... 
Никто не будет проплачивать уже проигранную идею...