>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> мне кажется лично для меня наиболее вероятной. >>> >>> Что не слово в фразе - блеф. >>>
>>> "Кажется, для меня, лично, вероятно..."
>>> >>> Что можно сказать?
>>В смысле - блеф? >> Блеф - это заявлять, что ты знаешь объективную истину потому что имеешь на руках железобетонные факты. Так-то, бро.
> > Объективность и субъективность- це разные понятия. >
> Я стараюсь быть объективным, ты насквозь субъективен. У меня большой практический опыт в разных областях жизни (иллюзий не строю), у тебя - палочка от эскимо. Есть железобетонные факты, которые извращают... Смотрят тебе в лицо ... и лгут. Проверено не раз. > > Блеф хорош... когда в покере и умеешь играть.
Ты так упорно голословно уверяешь меня, что у тебя большой практический опыт в разных областях жизни (с), что у меня всё меньше оснований тебе доверять. Можешь свой опыт подтвердить?
15:03 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> все что может изменить Путин - это начать революцию сверху
Он это и делает, размеренно не торопясь: "Как признался тогда Владимир Путин, изначально при создании ОНФ он исходил не столько из политических соображений, сколько руководствовался необходимостью создания широкой общественной коалиции. «Общероссийский народный фронт как раз в таковую и превратился», – подчеркнул он.
На встрече с активом ОНФ президент обозначил главные задачи движения, которые предстояло решать Общероссийскому народному фронту, – это контроль над исполнением указов и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией."
>>> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> мне кажется лично для меня наиболее вероятной. >>>> >>>> Что не слово в фразе - блеф. >>>> >>>> "Кажется, для меня, лично, вероятно..." >>>>
>>>> Что можно сказать? >>> В смысле - блеф? >>> Блеф - это заявлять, что ты знаешь объективную истину потому что имеешь на руках железобетонные факты. Так-то, бро.
>> >> Объективность и субъективность- це разные понятия. >>
>> Я стараюсь быть объективным, ты насквозь субъективен. У меня большой практический опыт в разных областях жизни (иллюзий не строю), у тебя - палочка от эскимо. Есть железобетонные факты, которые извращают... Смотрят тебе в лицо ... и лгут. Проверено не раз.
>> >> Блеф хорош... когда в покере и умеешь играть.
>Ты так упорно голословно уверяешь меня, что у тебя большой практический опыт в разных областях жизни (с), что у меня всё меньше оснований тебе доверять. > Можешь свой опыт подтвердить?
Легко... Только не тебе.
15:07 01.02.2016
Недостаток В. В. Путина, как не странно, в его чрезмерной либеральности.
15:07 01.02.2016
Темку пльсанул. Содержание в общем не новость и не откровение, это и так все видят, а вот подача оригинальная.. .
Ясно в общем-то, что госдепыши пошли ва банк, и ясно, что всё чё они с такой натугой высерают, враньё, от слова, до слова....
Вопрос не в этом..
Вопрос в том, как далеко они смогут зайти, и насколько жёстко и как мы на это ответим. Какова их задача? Это очевидно. Любой ценой убрать ненавистного Путина. Убрав его, они надеются, что в развернувшейся борьбе за власть, противоборствующие группы обратятся к ним за поддержкой. И тогда они устроят между ними торг, кто больше от интересов России, им продаст.
Возможные варианты ответной реакции.
1. Оставить Путина. 2. Поставить "Ширму". 3. Устроить реальный торг интересами России.
>> все что может изменить Путин - это начать революцию сверху
>Он это и делает, размеренно не торопясь:
> "Как признался тогда Владимир Путин, изначально при создании ОНФ он исходил не столько из политических соображений, сколько руководствовался необходимостью создания широкой общественной коалиции. «Общероссийский народный фронт как раз в таковую и превратился», – подчеркнул он. > > На встрече с активом ОНФ президент обозначил главные задачи движения, которые предстояло решать Общероссийскому народному фронту, – это контроль над исполнением указов и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией."
"Пока травка растёт, лошадка сдохнет"... Сколько уже тому ОНФ? И непохоже, чтобы он что-то сделал кроме мелкотравчатой показухи.
15:15 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на
> Какова их задача? > Это очевидно. > Любой ценой убрать ненавистного Путина.
Разве? Чего же в этом очевидного? Разумеется, Путин им не стопроцентно комфортен. Но явно более комфортен, чем какой-нибудь Квачков.
Для большой части американского истеблишмента сейчас куда важнее убрать ненавистного Обаму прежде, чем он проведёт реформу избирательных округов - что будет концом карьеры для очень многих сенаторов-республиканцев.
А поскольку придраться в экономике к Обаме особо не в чем - там всё динамично - то в ход идут нападки "Путин круче Обамы".
15:17 01.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все что может изменить Путин - это начать революцию сверху
>Он это и делает, размеренно не торопясь: > "Как признался тогда Владимир Путин, ...
ты мне давай признаки показывай, дела его, а не путинское блаблабла
15:17 01.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Недостаток В. В. Путина, как не странно, в его чрезмерной либеральности.
Факт. Я давно это говорю. Дитя восьмидесятых, оперился в девяностых в гнёздышке Собчака. Там же набрал команду. А либеральные мантры там прошивали крепко.
15:18 01.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Недостаток В. В. Путина, как не странно, в его чрезмерной либеральности.
именно либеральной гнили в нем прилично житье в германиях не прошло, видимо, даром
15:19 01.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> "Пока травка растёт, лошадка сдохнет"... Сколько уже тому ОНФ? И непохоже, чтобы он что-то сделал кроме мелкотравчатой показухи.
именно
15:20 01.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а так его свалить много ума не надо -как управленец он НОЛЬ!!!!!!!!!!
>>Смешно. Давай выкладывай ешшо...
>Чего смешно то -смех без причины признак дурачины НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ > Я вот гляжу вокруг себя и плакать хочется ни чего своего все импортное, а вы смейтесь смейтесь
а кушаете гамбургеры? дома строите из привозного кирпича? может очки Амерские просто одели.... ?
я вот смотрю вокруг, да процентов 40 импорта, ну дак весь мир так живет - глобализвция однако. но продукты ем исключительно отечественные, акромя апельсинов с бананами....
15:21 01.02.2016
да тут я вижу вообще практически консенсус
15:23 01.02.2016
Запад попался на такой наглой, откровенной лжи в сторону Путина, что нет ему веры ни раньше ни в будущем. Пустим их в дом, надеясь на помощь, разорвут, что 90-е раем покажутся. Только сами мы можем построить Путина, Запад не поможет. Это реальный враг.
15:23 01.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Это очевидно. > Любой ценой убрать ненавистного Путина.
Главное чтоб не смогли устранить его физически, а остальное ерунда. Иначе к власти придёт Жириновский и тогда вопрос будет лишь сколько ракет достигнет целей. Мне почему-то кажется, что ракеты у нас лучше, а ПРО так вообще лучшая в мире.
Только не тебе. 
