XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это понятно. В период когда между буржуазными государствами возникает напряженность, как правило потому, что буржуи между собой что-то не поделили, то подконтрольные капиталистическому государству СМИ усиливают накал буржуазного агитпропа в этом плане. Мало ли что-- вдруг война, надо чтобы население само рвалось в бой и желательно не понимало что за всем этим стоят просто интересы капиталистов. В приведённых ссылках много про это quoted1
Не только война...в мирное время тож...как на войне востребован патриотизм...судя по нынешним событиям в России...)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это понятно. В период когда между буржуазными государствами возникает напряженность, как правило потому, что буржуи между собой что-то не поделили, то подконтрольные капиталистическому государству СМИ усиливают накал буржуазного агитпропа в этом плане. Мало ли что-- вдруг война, надо чтобы население само рвалось в бой и желательно не понимало что за всем этим стоят просто интересы капиталистов. В приведённых ссылках много про это quoted2
> > Не только война...в мирное время тож...как на войне востребован патриотизм...судя по нынешним событиям в России...) quoted1
Причины указаны. Ещё пару-тойку лет назад не было так круто. Международное положение было более спокойное и никто в таких безумных дозах по СМИ на патриотизм не давил. В меру. Ну а вообще буржуазный класс всегда конечно стремится ввести в заблуждение и убедить трудящиеся массы в том, что участие в империалистических вмешательствах, в подготовке и проведении империалистической войны служит интересам "родины", является "государственным долгом". Он это делает как в мирных условиях, призывая к "общественному согласию" и "национальному единству", чтобы "родина" стала сильнее, так и в военных условиях. Фактически же в обоих случаях -- мира и войны, буржуазный класс призывает трудящихся активно поддержать его, для того чтобы он улучшил свое положение в империалистической пирамиде, продвинул свои интересы.
>Думаешь он хотел стать патриотом - а стал нищим алкашом-торчком в притоне с криминальным прошлым и настоящим? quoted1
Статья 3 Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности. Я законопослушный человек и... Ну в общем ты меня понимаешь...
>>Думаешь он хотел стать патриотом - а стал нищим алкашом-торчком в притоне с криминальным прошлым и настоящим? quoted2
> > Статья 3
> Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности. > Я законопослушный человек и... Ну в общем ты меня понимаешь... > quoted1
Статья 29 Констит. РФ 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не имеет отношения к собственно патриотизму. Своя семья, свой дом - это одно, а Сталин в Кремле - это несколько другое. Вот в 41 году начали сдаваться достаточно шустро и прекратилось это ровно тогда, когда стало ясно, что Гитлер хуже. quoted2
> > Сталин в кремле к патриотизму не имеет отношения, судя по определению: > Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[1].
> > > Впрочем, обсуждение СОЦИАЛЬНОГО чувства с ЛИБЕРАЛАМИ - всё равно что обсуждение завтрака с инопланетянином. quoted1
вот именно! пожертвовать. НО многие путают ПОЖЕРТВОВАНИЯ с пожертвовать
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> да! вся суть чтоб ОСОЗНАННО и ради ВЕРЫ,РОДИНЫ,НАРОДА,МИРА. у ВАС есть другой вариант? >>>
>>> Есть, конечно. С приземлённой т.з. подвиг Христа вполне обеспечил Ему успех: всемирную славу на протяжении тысячелетий. Но не все столь тщеславны, для некоторых Успех - в богатстве, уюте, неге, удовлетворении своих желаний. quoted3
>>
>> >> не понял, мы об успехе или патриотизме? quoted2
> > Патриот - это в большинстве случаев или человек глупый, что коррелирует с неуспехом в жизни, или проплаченный. quoted1
ВО КАК! патриотов проплачивают, нанимают? ты это путину скажи,гы,,