> отиворечия статей нет и быть не может, безграмотный мой друг. Или вы предлагаете одну из статей убрать из Конституции, за ненадобностью? С какой предпочитаете начать? quoted1
> Т.е., вы предлагаете реализовывать свое право небольшой кучке маргиналов, полностью наплевав на свободы и права других граждан? > Видите ли, дружище, Конституция не для части, а для ВСЕХ граждан страны! Соответственно, когда ты реализуешь свои права, то оглянись по сторонам, а вдруг ты ущемляешь права соотечественников, которые с тобой не согласны.... > А такие высказывания quoted1
Во первых, откуда бредовые мысли, что желающих реализовать свои конституционные права , у нас всего лишь кучка? Во вторых, когда одни судят или просто высказывают свое недовольство другими ,за их деяния, то по Вашему, дружище, они нарушают их права, тоже? Интересное замечание. Нужно запомнить. И добавлю, что показ рекламы в СМИ, по Вашему , нарушает мои конституционные права? Ведь я не хочу об этом знать , это видеть и слышать. Моя свобода нарушена?
> Если бы вы не любовались своей полной юридической безграмотностью, а взглянули на свои ляпы со стороны международных норм, то возможно осознали бы, что вы в дерьме по самую макушку... quoted1
Где мои ляпы со стороны международных норм? Наверное, любование присутствует именно у Вас?
Министерство обороны Франции сообщило об успешном нанесении авиаударов по расположенному в Сирии центру террористической группировки «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация), в котором боевики занимались производством неуправляемых ракет, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу французского военного ведомства.
>>> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну ты понял, что фины лучше играют?
>>>> Если по справедливости, то не играют лучше, а просто, фортуна вчера была на стороне финов >>> О чего фортуна боится зайти на вашу сторону, хитрые вы? quoted3
>> >> Ну мы же понимаем, отчего.)) Вы сами сообщите, или мне помочь.. quoted2
>Ладно, сам скажу, нечем платить ей, бедная страна. quoted1
Швеция ещё беднее, выходит. А в сборной США негров нет.
>определения нет но если даже взять всего 1 пункт - о том что в основе патриотизма лежит бескорыстность и отсутствие материальной составляющей - то этого уже достаточно - у путина около 50 лярдов в швейцарских банках > альтруизмом тут даже и не пахнет quoted1
Да и за деньги патриотизм не продают. Интетересно, а как его будут распространять, сколько в одни руки дадут?
>> Интересно, кто нибудь ответил за нарушение этих статей? quoted2
>Вы забыли указать ФАКТЫ! нарушения..., клевещущий вы наш. quoted1
Если укажу факты, то Вы согласны здесь признать себя мразью и слабодумающим созданием , решившим, что он есмь центр вселенной? Ну на счёт обтеканий то как, согласны, что есть нарушения или изворачиваться будете, как проститутка под клиентом? Не думайте , что это грубость, это жизнь , детка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> О как. Типа рекомендация к действию. Что-то мало я в своей жизни, видел публикаций, когда конституционный суд в нашей стране, встал на сторону конституции и отдельного человека, против государственной бюрократического аппарата, который пачками издает регулирующие и другие постановления и акты, которые не добавляют и регулируют, а противоречат отдельно взятым статьям конституции. quoted1
Вы их мало видели или вообще не видели по одной простой причине - пачками издающиеся регулирующие и другие постановления и акты на самом деле вовсе не противоречат как отдельно взятым статьям конституции, так и ей в целом. Потому что их якобы какое-то как-будто бы нарушение отдельно взятых статей конституции - не более чем банальное незнание законов, юридическая безграмотность, чьи-то глупые фантазии и выдумки, иил просто провокационная ложь.
>Хороший вопрос.... > А ещё интереснее кто такой настоящий патриот, а не тот кто играет роль патриота ? quoted1
Выходит, бывают разные патриоты? К примеру, кто такой плохой патриот, навверное кто не хочет бесплатно собой рисковать? А хороший или супер патриот, он сколько берёт, такса есть?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О как. Типа рекомендация к действию. Что-то мало я в своей жизни, видел публикаций, когда конституционный суд в нашей стране, встал на сторону конституции и отдельного человека, против государственной бюрократического аппарата, который пачками издает регулирующие и другие постановления и акты, которые не добавляют и регулируют, а противоречат отдельно взятым статьям конституции. quoted2
>Вы их мало видели или вообще не видели по одной простой причине - пачками издающиеся регулирующие и другие постановления и акты на самом деле вовсе не противоречат как отдельно взятым статьям конституции, так и ей в целом. Потому что их якобы какое-то как-будто бы нарушение отдельно взятых статей конституции - не более чем банальное незнание законов, юридическая безграмотность, чьи-то глупые фантазии и выдумки, иил просто провокационная ложь. quoted1
То есть отсутствие фактов нарушения статей конституции очевидна? А если это наглая ложь?
>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну ты понял, что фины лучше играют? >>>>> Если по справедливости, то не играют лучше, а просто, фортуна вчера была на стороне финов
>>>> О чего фортуна боится зайти на вашу сторону, хитрые вы? >>>
>>> Ну мы же понимаем, отчего.)) Вы сами сообщите, или мне помочь.. quoted3
>>Ладно, сам скажу, нечем платить ей, бедная страна. quoted2
> > Швеция ещё беднее, выходит. > А в сборной США негров нет. quoted1
В США одни негры и живут, там всяких много. Но главное-это конечно бабки. Шведы зажались и проиграли США. Путин поощрил сборную и они надрали шведов. У шведов откуда лишние деньги?!
> Может кто то имеет другое мнение? в таком случае назовите мне хоть одного УСПЕШНОГО, УВАЖАЕМОГО,патриота на сегодня.(кроме советского времени) quoted1
У меня дети - не пьют, не употребляют наркотики, имеют очень хорошее образование и опыт работы, хорошо зарабатывают. Все они - патриоты. Может у меня получилось исключение из правила?