> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может кто то имеет другое мнение? в таком случае назовите мне хоть одного УСПЕШНОГО, УВАЖАЕМОГО,патриота на сегодня.(кроме советского времени) quoted2
> > У меня дети - не пьют, не употребляют наркотики, имеют очень хорошее образование и опыт работы, хорошо зарабатывают. Все они - патриоты. Может у меня получилось исключение из правила? quoted1
> Во первых, откуда бредовые мысли, что желающих реализовать свои конституционные права , у нас всего лишь кучка? quoted1
Не манипулируйте сознанием, гражданин с воображением! Речь идет не о запрете реализации своих прав, а о способе их реализации! Т.е., чтобы одни, реализуя свои права, не ущемляли при этом права других. Так понятно.
> Во вторых, когда одни судят или просто высказывают свое недовольство другими ,за их деяния, то по Вашему, дружище, они нарушают их права, тоже? Интересное замечание. Нужно запомнить. quoted1
А вам кто-то запрещает высказывать свое недовольство, неугомонный вы наш? Вам всего лишь указывают, что клевета - это уголовно наказуемое деяние и за свой базар, грубо говоря, надо отвечать, что вполне соответствует статье 23 Конституции РФ..... или вы и эту статью предлагаете выкинуть за ненадобностью?...
> Где мои ляпы со стороны международных норм? Наверное, любование присутствует именно у Вас? quoted1
Выньте бревнышко из глазика, тогда возможно увидите, что не допустимо реализовывать свои права, ущемляя при этом права других людей...., не толерантно это
>> Банальное разворовывание бабла. Нанотрубки в медицине? Так они канцерогенней полициклических углеводородов. Хуже асбеста. Но миллиарды вбухали. quoted2
> > И при всём этом Чубайс свой человек у Путина. > Вопрос к путенцам по теме, а Путин то патриот? quoted1
Так у нас все так. Бежим вдогонку за паравозом. Нанотрубки эти открыты были ой как давно и не нами. А у нас на них набросились когда интерес к ним в мире стал уже угасать. Ни в медицине, ни в солнечной энергетике, ни в катализе они не пошли. Так, красивая игрушка.