Если вырастить патриота - значит нищего, алкаша, нарка или преступника
12:30 06.01.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Не нужно лгать, утверждая что в нашей стране исполняется конституция.
Вы меня обвинили во лжи. Потрудитесь привести неопровержимые аргументы, иначе прослывете клеветником и склочником. Я жду!
12:32 06.01.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> Может кто то имеет другое мнение? в таком случае назовите мне хоть одного УСПЕШНОГО, УВАЖАЕМОГО,патриота на сегодня.(кроме советского времени)
Конечно, другое мнение. Названные в теме категории людей вообще никуда не попадают, тем более в патриоты, это деклассированные элементы, кроме нищих в хорошем понимании.
По моему, патриоты те, кто работает на свою страну, не обустраивает свою жизнь за рубежом, не уходит в офшоры, не прячет свои капиталы в иностранных банках, не погряз в коррупции и , весьма существенное, не замешан в воровстве бюджетных денег. Если кто-то ворует народные деньги, то патриотом он никак быть не может, скорее он враг народа.
Если применить этот ТЕСТ к российскому обществу, то, думаю, наша "элита" на патриотов экзамен не сдаст. Вот эти ребята сейчас как раз пишут программу по патриотическому воспитанию россиян. Интересно, что они там напишут. Одно можно точно угадать - в школах ввести предмет по патриотическому воспитанию и будут учить родину любить.
В итоге можно сказать, что патриоты это те, кто "сеет и пашет."
12:33 06.01.2016
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> Ну ты понял, что фины лучше играют?
Если по справедливости, то не играют лучше, а просто, фортуна вчера была на стороне финов
12:37 06.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно лгать, утверждая что в нашей стране исполняется конституция.
>Вы меня обвинили во лжи. Потрудитесь привести неопровержимые аргументы, иначе прослывете клеветником и склочником. > Я жду!
Что это там Вы ждете? Если я приведу пример, то прослывете клеветником и склочником именно Вы. Идет ? Договорились? Дайте ответ и я приведу пример.
12:37 06.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты понял, что фины лучше играют?
>Если по справедливости, то не играют лучше, а просто, фортуна вчера была на стороне финов
Играйся чемпионат в Осло - продули бы шведам, а финнов вынесли бы не мы, так те же шведы. Честно, шведский хоккей чуток посильнее финского, хотя до российского и канадского не тянет.
12:39 06.01.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда твои личные интересы совпадают с интересами царя, то ты - патриот.
> > то есть патриотизм завязан на самодержце-самодуре (альфа-самце)...?...) >
Мда,... редко, но встречаются среди либералов и откровенные зоофилы скотоложцы.
12:40 06.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Я жду!
Я , тоже, жду и готов макнуть Вас.....
12:41 06.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Я тебе пузырь чачи своей вышлю.
ты вначале расскажи как её делаешь ? а то при неправильной технологии она пованивать начинает гнилью
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ну не смеши. Для всего мира они террористы
не для всего - вот к примеру террористическая организация хамас ооп или хизбалла вы то есть россия их террористами не считает . да и бойцами новоросии та же петрушка
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Нет. просто знаю , о чем пишу.
так расскажи - то что ты рассказал - явная неадекватка и вымысел
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Донецкие боролись за федерализацию.
как в свое время приднестровье ? что бы путин смог взять украину за колокольчики и держать её снова в том самом рабстве из которого украина всю свою историю хотела вырваться ?
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> А Путин патриот?
однозначно нет
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> > Не надо стесняться- Президент сегодня -патриот.
имея 50 лярдов в швейцарском банке ну конечно патриот
12:43 06.01.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Стараюсь не путать. Создалось впечатление, что для Вас понятие СОВЕСТИ, никогда небыло известно. Ведь именно это понятие, понятие долга, а не корысть, должно рождать чувство патриотизма. Сколько Вам лет? Уверен, что у Вас родители допустили ошибку не объяснив, что должно отличать человека от ЖИВОТНОГО, пораженного алчностью, ханжеством и способностью к вранью.
Вы хоть сами поняли, что написали? Где вы видели животное пораженное
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> алчностью, ханжеством и способностью к вранью.
Вот как мне можно воспринимать этот ваш бред?! И зачем родителей моих приплели? .... Вы, случайно, не пьяны?!
12:45 06.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не надо стесняться- Президент сегодня -патриот.
>имея 50 лярдов в швейцарском банке
Надёжных пруфов нет. Такая инфа может расцениваться только как информационная диверсия.
Реувен Ривлин имея 50 лярдов в швейцарском банке.
12:45 06.01.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Что это там Вы ждете? Если я приведу пример, то прослывете клеветником и склочником именно Вы. Идет ? Договорились? Дайте ответ и я приведу пример.
Давайте ваш пример. Я с удовольствием его рассмотрю.
12:48 06.01.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Я , тоже, жду и готов макнуть Вас.....
Выражения я смотрю, вы не выбираете, так что не обессудьте, если вас макать начну...
>> Стараюсь не путать. Создалось впечатление, что для Вас понятие СОВЕСТИ, никогда небыло известно. Ведь именно это понятие, понятие долга, а не корысть, должно рождать чувство патриотизма. Сколько Вам лет? Уверен, что у Вас родители допустили ошибку не объяснив, что должно отличать человека от ЖИВОТНОГО, пораженного алчностью, ханжеством и способностью к вранью.
>Вы хоть сами поняли, что написали? > Где вы видели животное пораженное > >
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> алчностью, ханжеством и способностью к вранью.
> > Вот как мне можно воспринимать этот ваш бред?! > И зачем родителей моих приплели? .... Вы, случайно, не пьяны?!
Сущностей, пораженных алчностью, ханжеством и.т.д. , у меня язык не поворачивается назвать людьми. Если Вы такой буквоед и понимаете все буквально, то это Ваша проблема. Нужно было в детстве развивать своё воображение и другие способности которыми обладает нормальный человек. Не нужно агрессии и тогда Вас услышат и поймут.
12:58 06.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я , тоже, жду и готов макнуть Вас.....
>Выражения я смотрю, вы не выбираете, так что не обессудьте, если вас макать начну...
Попробуйте. Скажите вот , например, как исполняется статья 31 , которая гласит о свободе собраний и.т.д. и почему этой статье противоречат разные уставы и акты? Почему эта статья позволяеться трактоваться как пожелает любой городской чинуша, например в Москве. Думаю пока начнём Ваше ныряние с этой статьи..... Если Вам понравиться , то Вы не успокоитесь и мне придётся продолжить.
13:05 06.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> .... > ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин патриот?
>однозначно нет
.... решил "патриот" -анонимус под Ником Рабинович
> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не надо стесняться- Президент сегодня -патриот.
>имея 50 лярдов в швейцарском банке > ну конечно патриот
А куда тогда смотрят Лехи Навального кореша в Госдепе?
З.Ы. Я никак не пойму, как Лидеры России думают попользоваться своими сбережениями ... их же все равно не выпустят за пределы России. Значит кто-то тупит "по-черному" : или Путин или Рабинович
Если я приведу пример, то прослывете клеветником и склочником именно Вы. Идет ? Договорились? Дайте ответ и я приведу пример.
