> таки какой следующий шаг наших вороваек...?...) quoted1
Думаю, что установление фашистской диктатуры очень даже возможный вариант.
В условиях ухудшения экономического положения населения и нарастания массового недовольства - вполне нормальная политика крупного монополизированного капитала это ограничение буржуазно демократических свобод, переход на позиции крайней реакции и установление диктатуры фашистского толка. Вероятность участия России в империалистических войнах за передел мира также практически гарантирована (по сути, она в них уже участвует -- Украина, Сирия). Не лучше выглядит и результат победы так называемых либералов, поддерживающих противостоящую группу олигархов -- это действительно еще одна "цветная революция", то есть простая замена во власти одной группы империалистов на другую с тем же самым результатом для трудового населения нашей страны -- угнетение, эксплуатация и преследование инакомыслящих .
Вы сами понимаете, что каждый повторяющий мифы о "путинских миллионах" рискует не только получить нехорошую репутацию, но и нарваться на ответные "факты" о его банковских счетах.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может кто то имеет другое мнение? в таком случае назовите мне хоть одного УСПЕШНОГО, УВАЖАЕМОГО,патриота на сегодня.(кроме советского времени) quoted2
> > Конечно, другое мнение. Названные в теме категории людей вообще никуда не попадают, тем более в патриоты, это деклассированные элементы, кроме нищих в хорошем понимании. > > По моему, патриоты те, кто работает на свою страну, не обустраивает свою жизнь за рубежом, не уходит в офшоры, не прячет свои капиталы в иностранных банках, не погряз в коррупции и , весьма существенное, не замешан в воровстве бюджетных денег. Если кто-то ворует народные деньги, то патриотом он никак быть не может, скорее он враг народа. >
> Если применить этот ТЕСТ к российскому обществу, то, думаю, наша "элита" на патриотов экзамен не сдаст. Вот эти ребята сейчас как раз пишут программу по патриотическому воспитанию россиян. Интересно, что они там напишут. Одно можно точно угадать - в школах ввести предмет по патриотическому воспитанию и будут учить родину любить. > > В итоге можно сказать, что патриоты это те, кто "сеет и пашет." quoted1
как не попадают? ВЫ говорите что патриоты те кто пашет и сеет, например тракторист-комбайнёр алкаш, нарка, преступник или ВЫ считаете это невозможно? ошибаетесь, у нас даже шахтёры-нарки есть! считаете что
> Попробуйте. Скажите вот , например, как исполняется статья 31 , которая гласит о свободе собраний и.т.д. и почему этой статье противоречат разные уставы и акты? Почему эта статья позволяеться трактоваться как пожелает любой городской чинуша, например в Москве. Думаю пока начнём Ваше ныряние с этой статьи..... quoted1
Вы, как я понимаю, считаете, что ваши права нарушаются именно в части реализации этой статьи Конституции, да? Так вот, если вы помните, Конституция - это учредительный документ государствa, т.е. документ, служащий основанием для деятельности юридического лица ( в нашем случае, государства) и именно она дает импульс для развития законодательства и принятия большого количества новых нормативно-правовых актов, воплощающих общие идеи и отдельные положения Конституции. Без таких нормативно-правовых актов, соблюсти все статьи записанные в Конституции, практически невозможно. Например, вы, когда вам вздумается, реализуете свое право гарантированное вам статьей 31 на свободу собраний там, митингов и всего прочего..., при этом грубо нарушая мое конституционное право на отдых и право свободного передвижения. Как прикажете с этим быть? Предлагаете мне ограничить свои права? Или, все-таки, введем нормативно-правовые акты, которые установят компромисс в реализации наших прав?!
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> З.Ы. Я никак не пойму, как Лидеры России думают попользоваться своими сбережениями . quoted2
>они уверены что победят и санкции кончатся quoted1
Но им же доживать век на казенной даче прописано. Выявленные незаконные средства -это лишь повод для 100% привлечения их к уголовной ответственности на пенсии. С другой стороны... когда они при власти, то госсобственности у них в личном распоряжении с перебором. Поэтому ваш информационный вброс - идиотский.
>не тормозят а действуют в соответствии с процессуальным кодексом > вот вначале разберутся с боингом потом дальше двинутся quoted1
С Боингом сама пострадавшая сторона разобралась. Голландцы наивно решили, что необеспечения безопасных условий полетов в своей зоне ответственности будет достаточно, чтобы Украина заплатила Иски пострадавшим родственникам невинно убиенных. Счас!... плохо они знают украинцев. Но это уже проблемы чисто голландской стороны - как расследовали, так и компенсации получат.
> Нужно запомнить Ваш посыл. Когда совсем нечего сказать, его можно будет применить, если быть невеждой , так до конца. quoted1
В языке, мой невежественный друг, каждое слово имеет свой смысл, свое назначение. Вместе с тем, смысл не есть представление, фантазия , поскольку несет в себе не просто субъективный образ предмета, но некоторую общезначимую информацию..... Так понятно?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами понимаете, что каждый повторяющий мифы quoted2
>это как раз не миф > можно только спорить о сумме вклада 30-4050 или 60 лярдов > сам факт обсуждению не подлежит quoted1
Значит, таки пруфы есть, а швейцарские банки - ФУФЛО. по последним данным, на счету Биньямина Нетаньяху находится не менее 200 миллиардов долларов США.