> Статья 19 > > 1. Все равны перед законом и судом. > > 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. >
> 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. > > Для некоторых запутинцев и конкретно для Лисы вопрос. Нарушаются ли некоторые из этих статей у нас в стране? Кто и когда понес наказание за их нарушения? quoted1
Конечно не нарушаются....
Это кто-то сдуру пустое написал в Конституцию.
Зачем туда писать то, чего никогда не бывает... правда??! ================== Фиговый листок он не предохраняет от зачатия, а срам прикрывает . Все остальное зависит только от вас самих.
> т про неравноправие мужиков согласен на 100%. Только за это Путину необходимо вынести порицание с занесением. quoted1
в грудную....? у него сейчас другое "дело" появилось. Нужно разрулить ситуацию http://orsk.ru/news/60121 . А если ещё у какой нибудь бабульки канализация засориться? Кто ей поможет, как не Путин?
>> Статья 19 >> >> 1. Все равны перед законом и судом. >> >> 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. >>
>> 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. >> >> Для некоторых запутинцев и конкретно для Лисы вопрос. Нарушаются ли некоторые из этих статей у нас в стране? Кто и когда понес наказание за их нарушения? quoted2
> > Конечно не нарушаются.... > > Это кто-то сдуру пустое написал в Конституцию. > > Зачем туда писать то, чего никогда не бывает... правда??!
> ================== > Фиговый листок он не предохраняет от зачатия, а срам прикрывает . > Все остальное зависит только от вас самих. quoted1
Ну да и то верно. Я уже говорил, что на заборе и то , более реалистичное описано....
> Это кто-то сдуру пустое написал в Конституцию. > > Зачем туда писать то, чего никогда не бывает... правда??! quoted1
А ещё нарушается самое главное право - право на жизнь! Все мрут, нагло преступая конституцию. гад этот Путин. Ещё нарушается право на отдых и право на труд.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т про неравноправие мужиков согласен на 100%. Только за это Путину необходимо вынести порицание с занесением. quoted2
> в грудную....? у него сейчас другое "дело" появилось. Нужно разрулить ситуацию http://orsk.ru/news/60121 . А если ещё у какой нибудь бабульки канализация засориться? Кто ей поможет, как не Путин? quoted1
Если бабулька собралась помирать - пусть Путин делает что хочет, но не разрешает. Он должен быть гарантом права на жизнь! Ведь права на смерть в конституции нет.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в конце концов мне хоть кто нибудь назовёт современного патриота? >>>> >>>> кстати, государство выделило на взращивание патриотизма не малые средства, неужели снова неудачно?
>>>
>>> Естественно. Получится очередное Сколково и нанотехнологии. >>> А вообще не плохо придумано, под благородным предлогом бюджет осваивать. И самое главное - пипл хавает. quoted3
>>
>> Банальное разворовывание бабла. Нанотрубки в медицине? Так они канцерогенней полициклических углеводородов. Хуже асбеста. Но миллиарды вбухали. quoted2
> > > трубки хоть можно проверить, а патриотизм как? как проверить сотворили они его или нет? не могу врубиться, кто, как,станет отчитываться и перед кем и по каким результатам. quoted1
Да элементарно. Кто громче всех орет о своем патриотизме не является патриотом ни на йоту. Кто поет "все хорошо прекрасная маркиза" хотя на самом деле и дураку ясно что это не так тоже ни капли не патриот.
> Как раз вот здесь и есть противоречия статей. quoted1
Противоречия статей нет и быть не может, безграмотный мой друг. Или вы предлагаете одну из статей убрать из Конституции, за ненадобностью? С какой предпочитаете начать?
> И поэтому вся мразь предпочитает запрещать собрания , то есть нарушает статью 31. Другие мрази поддерживают отмазки чинуш, трактуя, что собрания , ТИПА кому то мешают. Они мешают тем, против которых и организовывается митинг. И не нужно изворачиваться, а нужно исполнять , хотя бы эту из статей. quoted1
Т.е., вы предлагаете реализовывать свое право небольшой кучке маргиналов, полностью наплевав на свободы и права других граждан? Видите ли, дружище, Конституция не для части, а для ВСЕХ граждан страны! Соответственно, когда ты реализуешь свои права, то оглянись по сторонам, а вдруг ты ущемляешь права соотечественников, которые с тобой не согласны.... А такие высказывания
> если нравиться , то мокание тебя в ...... продолжу. Как , продолжим? quoted1
Если бы вы не любовались своей полной юридической безграмотностью, а взглянули на свои ляпы со стороны международных норм, то возможно осознали бы, что вы в дерьме по самую макушку...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> За их нарушение не наказывают, а просто указывают на их нарушение и невозможность что-либо исполнить из-за этого quoted1
О как. Типа рекомендация к действию. Что-то мало я в своей жизни, видел публикаций, когда конституционный суд в нашей стране, встал на сторону конституции и отдельного человека, против государственного бюрократического аппарата, который пачками издает регулирующие и другие постановления и акты, которые не добавляют и регулируют, а противоречат отдельно взятым статьям конституции.