> В России появится Честный Капитализм как только появится желание к нему.
А где есть Честный Капитализм? Можно пример той волшебной страны ? Как некоторые говорят, что если бы все были честными, то и они тоже . Всё таки управляемый капитализм наверное лучше. Сталинско-полпотовских лагерей наверное не нужно ?
22:49 02.07.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Откровенно говоря Вас очень уважаю за честные и умные высказывания.
Спасибо! Стесняться иметь своё мнение,прогибаться под чужие интересы. и лицемерить я отучился очень давно.Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Не думал, что Вы тоже поклонник сталина.
Странно,у меня масса собственных тем ,касающихся Сталина,и всегда при случае в постах считаю необходимым отдать ему дань уважения. Я был сталинистом с детских лет и в том числе в разгар антисталинской истерии в конце перестройки,когда был в явном меньшинстве(тем более,в среде почти поголовно тогда либерального ленинградского студенчества).А сейчас,как видите,я принадлежу к практически уже подавляющему большинству(и это вопреки всем усилиям режима по дискредитации Сталина),что показывает верность моих суждений. Не вижу иных реальных возможностей благополучного будущего для человечества, как только построение мировой коммунистической системы через социализм сталинского образца,который гарантирует эффективное развитие по все направлениям и исключает возможность деградации верхушки обратно в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.
23:02 02.07.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
>А как же колбасные электрички и потребление мяса в некоторых областях по талонам? Или это было якобы? >
А это следствие пофигизма позднесоветских вождей,которые не удосужились привести в божеский вид систему ценообразование и распределения продуктов. Кстати,Сталин держал ответственных по данному вопросу в ежовых рукавицах,и посему талоны в послевоенном СССР отменили раньше,чем в Англии,и никакого дефицита при Сталине не наблюдалось,хотя,естественно,качество питания тогда было много хуже,чем в позднем СССР,так как уровень жизни советских граждан ежегодно рос аж до 90-го года,пока социалистические отношения доминировали.А позднеперестроечный тотальный дефицит-диверсия капиталистических реформаторов,которые напечатали излишней денежной массы,а также наплодили армию перекупщиков-спекулянтов. А мяса в СССР в 90-м и в регионах ели в полтора-два раза больше,чем потом в 2000-х,и это без учёта колбасных электричек,вот таблица,ознакомьтесь.
По молоку падение вообще катастрофическое.До сих пор потребляют его в полтора разап меньше,чем в СССР
23:20 02.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже самые удачники опустились ниже ниже,чем были в 1990-м,сравните по таблицам.
> > Если не в "падлу".... Один конкретный пример - показатель конкретной страны при социализме и его более низкий результат сейчас? А? >
Я так понял,с подсказки XXVector уже посмотрели,и убедились,что это касается всех бывших соцстран без исключения. Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Если в 1990-м чуть не все соц. страны были первой двадцатке, то нынче их и духу там нет.
> > Ну не знаю...25 и 28 место Чехии... В рамках погрешности метода...
Ага,а про Словакию на 35-м скромно умолчали! На 25-м в 1990-м была Чехословакия,Так что сейчас ,если объединить эти территории,она бы была где-нибудь на 31-м,максимум на 30-м. И это наименее неуспешный пример,Украина,вот,на 83-м(по данным 2013-го года),значит,сейчас,очевидно,готовится покинуть первую сотню. И ,учтите,что после 90-го богатые капстраны развивались крайне медленно,периодически даже регрессируя,даже застойные социалистические темпы роста были бы на этом фоне экономическим бумом. И,потом,ВВП соцстран считались явно пристрастно,учитывался только реальный сектор,а буржуи ещё приплюсовывали себе всяких юристов и финансовых спекулянтов.
00:08 03.07.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Не вижу иных реальных возможностей благополучного будущего для человечества, как только построение мировой коммунистической системы через социализм сталинского образца,который гарантирует эффективное развитие по все направлениям и исключает возможность деградации верхушки обратно в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.
Дык, к этому всё идёт... Тока на этот раз во главе режима будут совсем другие силы... СОВСЕМ другие... То-есть, инструментарий сталинский, а ценности и цели диаметрально противоположные... Сказано ведь, шо во второй раз история повторяется в виде фарса...
00:17 03.07.2015
Откуда в Украине столько бандеровщины?
00:19 03.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Сказано ведь, шо во второй раз история повторяется в виде фарса...
> не все признаваться в этом себе норовят, но как видим, сталин жил, сталин жив, сталин будет жить... > > жестокость и насилие, безинициативность и поклонение- нет лучше благодетелей для россиян...
Сталинисты как раз кнута и не видели, это в основном потомки людей, которых репрессии не коснулись и они помнят только порядок, и не представляют что ради этого порядка они и сами могут запросто под каток попасть.
00:45 03.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> они помнят только порядок, и не представляют что ради этого порядка они и сами могут запросто под каток попасть
Под каток попасть в беспорядке гораздо проще.
00:50 03.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они помнят только порядок, и не представляют что ради этого порядка они и сами могут запросто под каток попасть
>Под каток попасть в беспорядке гораздо проще. >
Не согласен, каток просто не поедет. Да и беспорядок понятие относительное. Его ведь то же кто то создает, значит это уже порядок раз есть план, цель а значит и каток куда то едет.
00:53 03.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не согласен, каток просто не поедет.
По Чечне ещё как ездил. А уж бывшие союзные республики - так просто тёмный лес.
01:05 03.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен, каток просто не поедет.
>По Чечне ещё как ездил. А уж бывшие союзные республики - так просто тёмный лес. >
Значит так и было задумано, по крайней мере со стороны Чечни. Вы что думаете гражданскую войну, к примеру, на Украине новое правительство не ожидало? Да оно сделало все что только возможно, что бы она началась!!!
01:13 03.07.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ,и посему талоны в послевоенном СССР отменили раньше,чем в Англии,и никакого дефицита при Сталине не наблюдалось,хотя,естественно,качество питания тогда было много хуже
Дефицит не было, потому что не было денег, по крайней мере у колхозников, а это считай пол страны. Их было не просто мало, они вообще отсутствовали!!! Ни денег, ни талонов, ни даже продуктов толком. Только рынок и собственный огород выручали.
02:52 03.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,и посему талоны в послевоенном СССР отменили раньше,чем в Англии,и никакого дефицита при Сталине не наблюдалось,хотя,естественно,качество питания тогда было много хуже
>Дефицит не было, потому что не было денег, по крайней мере у колхозников, а это считай пол страны. Их было не просто мало, они вообще отсутствовали!!! Ни денег, ни талонов, ни даже продуктов толком. Только рынок и собственный огород выручали.
С чего бы это у них не было денег,когда каждый колхозник получал вознаграждение,соответствующее внесённому вкладу в колхозный урожай?
Трудоде́нь — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.
Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю КОЛХОЗНОГО дохода соответственно выработанным им трудодням. А рынок и огород дополнительно. А все эти выдумки про " бесплатную работу за палочки"-обыкновенные антисоветские бредни.
04:53 03.07.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> А где есть Честный Капитализм? Можно пример той волшебной страны
В золотом миллиарде почти Честный Капитализм. В России прямо-противоположное от этого - криминально мафиозный капитализм. Сейчас хотят сделать ГУЛаг-капитализм, говорят лучше.
? Как некоторые говорят, что если бы все были честными, то и они тоже 
А все эти выдумки про " бесплатную работу за палочки"-обыкновенные антисоветские бредни.