> > ну.. разные мнения есть на этот счет... герой- это что то мифическое... точнее будет- персонаж... > quoted1
Личностям такого масштаба не миновать толики мифологичности. Факт остаётся фактом: сталинофилия просто захлестнула глубинку России, и это несмотря на упорное говно, льющееся на его репутацию с англосаксоно-"российских" СМИ.
> Оттуда же, откуда за рубежом много сталинофобов. > Национальный герой - исчадие ада для конкурирующих наций. quoted1
Охрененный герой. Это что же он героического то сделал? Что русскую нацию почти под корень извёл? Сколько в коллективизацию и голодомор погибло? То что пиррову победу одержал, после которой мужиков почти не осталось и генофонд русских тогда очень почтрадал. И за эту пиррову победу генералиссимуса себе присвоил. И памятников себе кругом понаставил. Города в свою честь называл. Для нормальных людей может ли такой человек быть героем? Очевидно, что только для людей холуйского звания, которые не могут, чтоб их не пёрли постоянно
Факты есть, по крайней мере, сталинофобов среди пролетариев - кот наплакал. Ну а офисный планктон всегда отличался некой маргинальностью, "непришейккиздерукавизмом", т.с.
Иосиф Сталин, конечно, диктатор. Но для развития страны много сделал. И таких правителей, как он, в Европе тогда было пруд пруди... Петру Великому и Ивану Грозному можно вчинить те же обвинения. Но нельзя отрицать их роль в развитии страны.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталинофобов среди пролетариев - кот наплакал. quoted2
>Вы то откуда знаете, неужто пролетарий? > quoted1
Самый что ни на есть.)) Да даже в вашей теме лидируют реальные паццаны-сталинисты, и это несмотря на то, что тут плавает в основном планктон и прочая интеллигенция.