> Возвращаясь к сталинизму: > Как ловко однако буквально в десяток лет один единственный человек создал развитую созидательную культуру...
Хотел бы добавить.... То что культура понятие многоаспектное я уже сказал.... Есть высокая культура литературы и искусства, есть высокая культура науки и с этим у РИ не было проблем....
Повторюсь ....скорее сталинизм паразитировал на этой культуре РИ.... Хотя в точных науках (как наименее заидеологизированных) у него были и свои достижения ...
Что касается социальной культуры, то действительно сталинизм стремился ее повысить.... Тут и всеобщее бесплатное образование, и моральный кодекс строителя коммунизма, и осуждение аморального образа жизни, и попытки привить здоровый коллективизм.... а какие замечательные гуманистические фильмы выпускались.....
И тем не менее как только рухнул социализм так русские оказались народом до предела индивидуалистичным и атомизированным, склонным к анархизму, воровству и бандитизму.....
Что-то не так делал сталинизм..... Не учитывал реальность национального.... все хотел ее отбросить у русских и тут же односторонне помогал нацменьшинствам ....включая украинцев...., пытался прививать коллективизм и тут же уничтожал крестьянскую общину и ее социальную культуру.... в Дании и Японии... на этой основе создали вполне современные высокие социальные культуры....
Не хотели понимать что тем и ценно гражданское общество и высокая социальная культура что она вызревает СНИЗУ на свободном волеизьявлении, а не приказом начальника свыше.....
Слишком много было фальши в разговорах о свободе и реальности репрессий и лагерей.... Слишком жестко утверждалась марксистская идеология... причем именно в виде ленинского застывшего догмата.... по монгольски ...под страхом расправы с отступниками.... Отсюда рост карьеристов-жополизов, доносчиков, двурушников.... рост сервильности, социального неравенства...близкого к старому доброму российскому сословному неравенству.... Укрпеление принципа "ты начальник - я говно, я начальник - ты гавно"....
По существу отсутствовала не только политическая свобода (что еще полбеды), а и идеологическая....
Пиночет придя к власти в Чили запретил компартию, но ему и в голову не пришло запрещать труды Маркса....
15:35 13.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Артели частность.... Решительным шагом было бы ввести равноправие всех видов собственности.... как это сделали китайские коммунисты..... Пусть соревнуются друг с другом и побеждают самые эффективные....
Тоже мне бином Ньютона. Победит собственность транснациональных корпораций, как обеспечивающая максимальную концентрацию капитала, да ещё и при наличии дешёвой рабочей силы как в Китае, кстати обеспеченную этим корпорациям китайскими псевдо-коммунистами, да ещё и при практически полном отсутствии даже самой элементарной социалки. В общем то, что имеется в Китае на данный момент. Ваш любимый Сяопин знал об этом? Если нет, то он дебил, а если да, то он скотина ещё похлеще Горбачёва и Ельцина вместе взятых.
.
15:42 13.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Что это за СИСТЕМА которую с легкостью разваливает следующий правитель?Для чего нужна именно коллективная система управления? Для "защиты от дурака".....
Ломать не строить. А коллективно ломать ещё и проще.
15:43 13.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Я щас не могу найти результаты опроса населения в б.ГДР, поэтому придётся Вам поверить на слово: 65% хотели бы назад в ГДР... Такие дела...
И это при том, что в ГДР пришёл вышеозначенный капиталистический "рай".
15:48 13.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Как ловко в Германии 30-х тоже один человек создал такую же культуру...
Созидательную?
15:51 13.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Победит собственность транснациональных корпораций, как обеспечивающая максимальную концентрацию капитала, да ещё и при наличии дешёвой рабочей силы как в Китае, кстати обеспеченную этим корпорациям китайскими псевдо-коммунистами, да ещё и при практически полном отсутствии даже самой элементарной социалки.
Не утрируйте ситуацию в Китае.... Благосостояние народа там растет... и по статистике и наглядно видно....
Проблем много... но не отбрасывайте то из какой задницы Китай поднимается и фактор СВЕРХогромного населения....
Хотите уесть капитализм как таковой так критикуйте Сингапур Там те же китайцы
15:54 13.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Хотите уесть капитализм как таковой так критикуйте Сингапур
А шо Сингапур? Ещё одна барвиха регионального масштаба.
16:26 13.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Победит собственность транснациональных корпораций, как обеспечивающая максимальную концентрацию капитала, да ещё и при наличии дешёвой рабочей силы как в Китае, кстати обеспеченную этим корпорациям китайскими псевдо-коммунистами, да ещё и при практически полном отсутствии даже самой элементарной социалки.
> > Не утрируйте ситуацию в Китае.... Благосостояние народа там растет... и по статистике и наглядно видно....
Вы зомби, одурманенный коммунистической пропагандой
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Хотите уесть капитализм как таковой так критикуйте Сингапур Там те же китайцы
...к 1945 году США составляли более 50% мировой экономики (даже с учетом СССР). И в результате они смогли реализовать схему построения мировой (до конца 80-х – западной) экономики, которая была устроена примерно так: США давали кредиты национальным экономикам, за счет которых восстанавливалось внутреннее производство. Однако темпы этого роста были много выше тех, которые могли бы быть, если бы они ориентировались только на внутренние рынки, поскольку США открывали свои рынки сбыта для таких стран. Первой в такую схему была вовлечена Западная Европа («план Маршалла»), затем – Япония, Тайвань и Сингапур (с 1950 года, после провозглашения КНР 1 октября 1949 года), затем – Южная Корея
Да если даже Буркина-Фасо выдать такие же преференции и гешефты, то там тоже "экономическое чудо" возникнет
.
16:39 13.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> США давали кредиты национальным экономикам, за счет которых восстанавливалось внутреннее производство. Однако темпы этого роста были много выше тех, которые могли бы быть, если бы они ориентировались только на внутренние рынки, поскольку США открывали свои рынки сбыта для таких стран. Первой в такую схему была вовлечена Западная Европа («план Маршалла»), затем – Япония, Тайвань иСингапур (с 1950 года, после провозглашения КНР 1 октября 1949 года), затем – Южная Корея
А Филиппинам или Гаити чего ж не давали?
16:44 13.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США давали кредиты национальным экономикам, за счет которых восстанавливалось внутреннее производство. Однако темпы этого роста были много выше тех, которые могли бы быть, если бы они ориентировались только на внутренние рынки, поскольку США открывали свои рынки сбыта для таких стран. Первой в такую схему была вовлечена Западная Европа («план Маршалла»), затем – Япония, Тайвань иСингапур (с 1950 года, после провозглашения КНР 1 октября 1949 года), затем – Южная Корея
>А Филиппинам или Гаити чего ж не давали?
Видно потому что Филиппины не граничат прямо с ультра-коммунистическим тогда Китаем. А насчёт Гаити посчитали, что хватит с них и Доминиканы
.
16:48 13.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да если даже Буркина-Фасо выдать такие же преференции и гешефты, то там тоже "экономическое чудо" возникнет
Увы не возникнет.... Разворуют.... как и в Нигерии.... как и в России...
Вы любите искать простые ответы... А не все в них заключается....
Почитайте лучше мемуары Ли Кун Ю.... Или работы институциональной экономике....Полезнее будет.
16:50 13.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Видно потому что Филиппины не граничат прямо с ультра-коммунистическим тогда Китаем. А насчёт Гаити посчитали, что хватит с них и Доминиканы
Япония тоже не граничит с Китаем. И почему "посчитали" Доминикану, и "не посчитали Гаити"?
17:05 13.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Победит собственность транснациональных корпораций, как обеспечивающая максимальную концентрацию капитала, да ещё и при наличии дешёвой рабочей силы как в Китае, кстати обеспеченную этим корпорациям китайскими псевдо-коммунистами,
Одной из тенденций последних лет в развитии процессов инвестирования стало превращение НИС ЮВА и Китая из регионов, принимающих и эффективно использующих иностранные капиталы ТНК промышленно развитых стран (в них размещается более 10 % общего количества филиалов 100 крупнейших ТНК мира), в регионы появления «молодых, энергичных и высококонкурентоспособных ТНК» (табл. 1). Эти ТНК «новой волны» успешно завоевывают мировую экономику вслед за тем, как они завоевали довольно значительную (учитывая масштабы их национальных хозяйств) часть мировых рынков определенных товаров и услуг. Расширение заграничной инвестиционной деятельности ТНК из НИС ЮВА и Китая (к ним относятся 10 из 100 крупнейших ТНК) существенно меняет расстановку сил в узком кругу ведущих ТНК мира. Как полагают многие эксперты, в XXI веке это соотношение будет изменяться отнюдь не в пользу «старых» ТНК.
>> Откуда в РФ столько сталинистов? > > охотно отвечу.. > > русскицй мужик кнут любит... > > не все признаваться в этом себе норовят, но как видим, сталин жил, сталин жив, сталин будет жить...
> > жестокость и насилие, безинициативность и поклонение- нет лучше благодетелей для россиян... >
Вот только не надо отсебятину нести. Сталин лично начал развивать кооперативы, это по его методике стали считать аккордную работу по нарядам, прибыль, премии и т.д. Если бы ты видел насколько жёстко поставлена работа на западе, особенно у немцев, то Сталин был просто паенькой. Изучи работы товарища Сталина, потом приходи.
19:24 13.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Созидательную?
Именно созидательную... Причем, уровень идеологии нациков приблизился к идеальному для отдельно взятой нации... Есть много нюансов, об которых щас упоминать табу... Нацики, например, возвели институт семьи и детства в самый приоритетный... Или, например, взять пресловутые автобаны... мало хто знает, шо их строительством занималась т.н. "трудармия"... такой себе аналог "стройотрядов"... причем, молодёжь из состоятельных семей на полном серьёзе щитала за долг чести оттрубить на на этих стройках в качестве волонтёров, а госидеология всячески пропагандировала смычку золотой молодёжи с простыми работягами с целью единения нации вне статуса... Или там, "Kraft durch Freude"(Сила через радость)... организация отдыха работяг, финансируемая государством... Много еще есть, шо нада долго искать в закоулках сети... как двуконтурные деньги, решение проблем экспорта в условиях изоляции, и прочие оригинальные решения экономики... Грубо говоря, нацики в пять лет создали "экономическое чудо" при совершенно хреновых исходных условиях ваймара... Стоило тока выйти из под кабалы еврейского капитала, как дела сразу пошли в гору... К 38-му году 80% немецких товаров уже шло на экспорт... кстати и в СССР в том числе... Тока эти цифры щас довольно трудно отыскать, потому как всё информационное пространство занято Холокостом...
Там те же китайцы
