что и требовалось доказать... Путин засекретил данные о погибших военных в мирное время
19:56 28.05.2015
Нет, у вас другое хобби:) Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вы сейчас про россию, правда?:)
>Тю, ни... Жру как и раньше (продуктовая корзина не изменилась), плачу коммуналку, зп осталась на прежнем уровне. Цены поднялись, да. Но тут это самое... карманные расходы сократились, только и всего > А вам там так голову напекло, что вы думаете мы тут гречку на балконах вместо помидорной рассады выращиваем?
>
19:58 28.05.2015
Это была цитата:) Впрочем, вы наверное и фильм-то не видели.. Я верю тому, что происходит А не путину, киселеву или шойгу
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> идите, фашисты...(
>Забыл ты добавить "подонки и убийцы". > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> украина честно говорит, что воюет с российскими военнослужащими..
>Это Муженко сказал? Так он вроде наоборот говорил.Или ты поверил цензоровским постам о алтайской бронетанковой милиции? Ты чо гонишь, несчастный? Почему ты всегда белое называешь черным?
>
19:58 28.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У Россиян - иммунитет на грязь, выработан с детства. > Их такими темами не проймешь.
Это врождённое, не генетическом уровне. Привыкли, что шавки разные не нас всё время гавкают... Ёся Геббельс, вот тоже,. как ни старался,.. всё одно,.. не пристало нифига.
19:59 28.05.2015
Разведки уже столько подтвердили, что на десять томов нового нюрнберга хватит:) Только до вас все не дойдет Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во-первых, сравните источники
>> во-вторых, украина честно говорит, что воюет с российскими военнослужащими... >> а россия?)
>во-первых, а что мне сравнивать источники. они одинаковые... > во-вторых, Россия тоже честно говорит, что она ни с кем не воюет и даже разведка США, НАТО и ЕС подтверждает данные России и не может предоставить разведданные о присутствии российской армии на Украине...
>
20:00 28.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ведение второй год войны против соседа?
война с этим соседом продлилась бы недельку
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Разведки уже столько подтвердили, что
что никто ни разу этого не видел
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это называется "вероломно, без объявления войны.."
это называется фантазия.
20:01 28.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Разведки уже столько подтвердили, что на десять томов нового нюрнберга хватит:)
Здесь столько же инфы, как про множественные фейки русосми?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> У вас налицо все признаки руссофобии:)
20:08 28.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> с чего ты думаешь
как мило, что вы решили перейти на "ты". это несколько упрощает диалог, не так ли? отсюда открою для тебя тайну: обычно думают "с головы", а уж если использовать Русский Язык, то - "головой". Надеюсь, что и процесс, именуемый "думать"-также тебе не чжд
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Китай воздержался на голосовании по резолюции, с чего ты думаешь, что Китай "подозревает"?
отсутствие голосования там, где имеется право "вето" - говорит лишь о наличии интереса в диалоге с обеими сторонами, что неудивительно, учитывая географию... интереснее другое: отсутствие "одобряющей позиции" в целом, включая, даже, участие Китая в строительстве газопровода "Яйца Сибири"(или как-то там).... А это говорит уже о небесспорности позиции РФ во всей этой истории
20:11 28.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> война с этим соседом продлилась бы недельку
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> это называется фантазия.
сам ляпнул-сам оценил молодца
20:13 28.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> как про множественные фейки русосми?
про множественные фейки не писал только ленивый и масса подборок конечно официально это именуется "ошипками редакторов-журналистов-верстальщикоов-гр узчиков", ага.. Совпадение? Я так не думаю...
20:20 28.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> про множественные фейки не писал только ленивый
Поехали. Про сбитый самолет и про распятого мальчика вроде проехали, даже флай не стал свою линию гнуть. Если хочешь - можем продолжить.
20:24 28.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> сам ляпнул-сам оценил > молодца
тебе чего?
20:32 28.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А это "вы" с маленькой буквы - разве не умиляет?
а где, мил человек, указано, что "вы" должно быть с Большой Буквы? может тебя ещё "Милостивый Государь" назвать?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А кому там что это говорит - неважно
тебе-неважно, но твоя категоричность в невежестве абсолютно неважны - мне, понимаешь? от тебя нужен был аргумент, у тебя его нет... Пустошь... а все твои "неважно" - стоят меньше, чем прошлогодний снег
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А что мне твои надежды? Ты по теме давай, моя личность не для обсуждений с тобой существует.
да я не обсуждать твою личность собираюсь, на кой она мне сдалась, "твоя личность"? я в целом интересуюсь-есть с тобой смысл обсуждать что-то, иль усилия напрасны?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В общем, два фактора - воздержались от резолюции, и не утвердили проект, так это тебе о многом сказало. В меру твоих фантазий, говорящих о многом.Странные выводы, причем не с той основой, с которой надо было бы. На домыслах империю не построишь, как известно...
довольно бессвязно.. не хочешь повторить то же самое, но с выражением?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Поехали. Про сбитый самолет и про распятого мальчика вроде проехали, даже флай не стал свою линию гнуть. Если хочешь - можем продолжить.
оки, валяй.. я как-то пропустил ту беседу, если у тебя есть аргументы-буду рад их прочесть... а пока-уныло..
20:35 28.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> тебе чего?
Шире локоть! Тверже кисть! Ничего, продолжай, извини, что потревожил
20:40 28.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а где, мил человек, указано, что "вы" должно быть с Большой Буквы? > может тебя ещё "Милостивый Государь" назвать?
Ты такой сварливый? Это некрасиво.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> но твоя категоричность в невежестве абсолютно
Оставь в покое мою Личность.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> от тебя нужен был аргумент, у тебя его нет.
Люди суслика не видят, а он - есть.А ты слона не заметил. Подозрительно это...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> да я не обсуждать твою личность собираюсь,
Полпоста ты это делал.Укопотись.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> довольно бессвязно.
И я о том же. Ты там чего-то выдумал, непонятно почему, но на всякий случай сослался на воздержавшийся Китай и на проект потока. А что к чему - сам Белиал не разберет.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> оки, валяй..
Да валяйся. Нечего про массу фейков сказать - молчи, чего воздух сотрясать глупостями?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> я как-то пропустил ту беседу,
То есть опять слона не заметил.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> если у тебя есть аргументы-буду рад их прочесть...
Дык я свои посты не стер, лопать, и не говори, что я тебе их не предоставил.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а пока-уныло..
Я должен посочувствовать?
20:43 28.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ничего, продолжай, извини, что потревожил
ладно, вздумаешь написать чего дельного, тревожь, я посмотрю.
