> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что скрывать...?
>> то что Россию поделили и планомерно уничтожают отрезанную часть на глазах у остальной...? >> quoted2
>У вас вся Средняя Азия заселилась - не переживай... ..Вы от них в 1991г. бежали - а они, все равно , к вам пришли...Братышки... > quoted1
И чего...? единственный момент... мы ни от кого не бежали... самостоятельность им дали... они захотели самостоятельность мы им её дали...... в чем претензии...? тем более в чем ваши претензии...?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может, вам стоит получше узнать, что такое фашизм?:) quoted2
>нет, мне как раз не надо, потому что слово "фашизм" и производные от него я использую очень редко и к месту, в отличие от вас, в вашей речи это понятие, по всей видимости, выражает любое негативное отношение... погоду фашистской еще не называете?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>и, в отличие от вас, знаю, что такое идеология фашизма не только из измышлений Умберто Эко... или писулек в интернете с "шок!" в названии > причем, еще раз демонстрируя крайне слабое понимание, вы выбрали те отрывки, которые которые к разговору вообще никак не относятся quoted1
Оспаривайте Но кто сказал, что вы речете истину?:) Не надо свою ложь выдавать за эту самую истину, только и всего Пока ни одного лживого поста у меня не было:) В отличие от вас Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударыня, вы оспариваете факт наличия других читателей форума?:) quoted2
>Я оспариваю достоверность и правдивость ваших заявлений и считаю их попросту лживыми. Потому что вы ни разу не смогли их хоть как-нибудь и хоть чем-нибудь подтвердить. Не надо свою ложь выдавать за якобы какое-то мое как-будто бы некое оспаривание наличия читателей форума.
> > А будут выдумывать, есть все основания привлечь за разглашение гос. тайны.. > По крайней мере, "анонимный источник в министерстве обороны" подумает, прежде чем что то ляпнуть.. И журналист, высасывающий эти "источники" из .. мышки, будет долго в СИЗО доказывать, что это он сам придумал.. quoted1
да, теперь они солдаты так вы оспариваете факт их рождения или что?:) да, я умею читать юридические документы:) вы, судя по всему, нет там черным по белому написано, что пункт теперь звучит как "сведения, раскрывающие потери Минобороны в военное время; в мирное время в мирное время в период проведения спецопераций" что в этом непонятного для вас?:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если два человека существуют, то они родились?:) quoted2
>Существенное замечание! Теперь вы говорите человека..., раньше же оперировали словом солдаты. > Вот так невинно подменяя слова, вы манипулируете общественным сознанием, т.е. занимаетесь демагогией.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну и где там .... (с)факт подписания путиным указа о засекречивании военных потерь > В мирное время?... Вы не умеете читать юр.документы? > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
С вами не согласны масса россиян:) В том числе и на этом форуме Рамки вы можете устанавливать себе:) А не кому-то еще Обычно гендерную принадлежность как щит используют демагоги Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
клеветница! Вы пытались оспорить факт рождения этих двух солдатиков И факт подписания путиным указа о сокрытии потерь минобороны в мирное время Были пойманы на этой лжи Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> да, теперь они солдаты > так вы оспариваете факт их рождения или что?:) quoted1
Я оспариваю ваше утверждение, что родились солдаты. Мое убеждение состоит в том, что солдатами не рождаются, а становятся. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> сведения, раскрывающие потери Минобороны в военное время; в мирное время в мирное время в период проведения спецопераций" > что в этом непонятного для вас?:) quoted1
Для меня все предельно понятно. Я вас спросила, где вы там нашли такие слова ( цитирую вас!)о засекречивании военных потерь в мирное время!
Да, лучше И если бы вы потрудились изучить их характеристики, до вас бы тоже дошло Про подонков, убийц и носителей фобий персонажей, описанных в характеристике - да, описаны были в большинстве своем именно такие люди Еще раз, в реале, надеюсь, эти люди имеют мало общего с описанными персонажами И подонков и убийц среди этих реальных людей нет
то есть если родственники заявят, что у них кто-то погиб в мирное время, на них не будет распространятся действие этого указа?:) Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: