что и требовалось доказать... Путин засекретил данные о погибших военных в мирное время
14:30 29.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Утаить не смогут, а посажить за разглашение - сколько угодно
Обычная ложь. Банально!
Кому и что доказано в этой теме? Да ничего, только потоки клеветы.
14:37 29.05.2015
То есть вы утверждаете, что путин такой указ не подписывал?:) Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утаить не смогут, а посажить за разглашение - сколько угодно
>Обычная ложь. Банально! > > Кому и что доказано в этой теме? Да ничего, только потоки клеветы.
>
14:39 29.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Продолжайте развивать свою мысль:) > Эти два солдатика родились?:)
Не факт! Здесь вы уже лжете! Солдатами не рождаются - солдатами становятся!
14:45 29.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> - какие меры сейчас необходимо принять, чтобы жизнь россиян существенно улучшилась
Сейчас я приму главную меру, поеду домой ибо пора, до завтра)
14:57 29.05.2015
Не надо разбрасываться такими обвинениями, про бумераг слышали?:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продолжайте развивать свою мысль:) >> Эти два солдатика родились?:)
>Не факт! Здесь вы уже лжете! Солдатами не рождаются - солдатами становятся!
>
15:18 29.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не надо разбрасываться такими обвинениями, про бумераг слышали?:)
А что вы сразу в стойку стали?! Я всего лишь, доступными для вашего понимания примерами, пытаюсь донести мысль, что можно считать фактом, а что нет.
15:20 29.05.2015
Так как вы некорректно общаетесь:) Доступными для вашего понимания примерами говоря - если вы сам лжец, это вовсе не значит, что все остальные тоже:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо разбрасываться такими обвинениями, про бумераг слышали?:)
>А что вы сразу в стойку стали?! Я всего лишь, доступными для вашего понимания примерами, пытаюсь донести мысль, что можно считать фактом, а что нет.
>
15:47 29.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О каких погибших идёт речь, разве в России идут бои?
> > Но ты же говоришь, что "новороссия" - исконно ваша земля..Атам идут бои... >
Там воюют солдаты Украины региона Донбасс, это их личное дело.
15:49 29.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это вы про рф?:)
это я про США, которым вы отказываете в чувстве самосохранения и рациональности, если думаете, что они начнут войну по такому поводу...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, насчет "маленькой никчемной страны" вы высказываете вполне фашистские взгляды...
фашизм - не синоним "мне не нравится", поэтому заканчивайте пихать его в своей речи не к месту
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> путина
понимаете, я про Путина даже не вспоминал, мне на него наплевать, он беспокоит только вас выбирайтесь за рамки глупых установок, клише и стереотипов - мир станет в ваших глазах сложнее, но интереснее...
16:01 29.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так как вы некорректно общаетесь:)
Где я общалась некорректно? Укажите мне. Вы даете ложную информацию и утверждаете, что это факт! Я же вполне тактично указываю вам на то, что может считаться фактом в общепризнанном значении, а что нет. Пример с солдатами привели вы. Так в чем моя некорректность?! 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Доступными для вашего понимания примерами говоря - если вы сам лжец, это вовсе не значит, что все остальные тоже:)
Оригинальное трактование моих слов! Я плакалЪ!
16:08 29.05.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его ненавидели после этого практически все
> > Помню, ненавистный честными Россиянами Барак Хусейнович Обама, критиковавший будучи членом "Демократической партии США" войну в Ираке, в 2003 году высказался примерно в том смысле что, Миллионы Граждан США митингующие и протестующие против войны в Ираке безусловно честнейшие Патриоты Америки, однако и те кто поддерживают войну не менее замечательные Патриоты страны, просто ситуацию они видят по разному, оценивают ее с диаметральных точек зрений и при этом все они Граждане США высочайшей пробы..Хорошая мысль, как бы в головы наших Поцеров Путинумолящихся вбить?) >
+100. Но задача - не очень подьемная , пропагандистская машина Кремля - сильна. Хотя - она может и сама себя погубить - по глупости. Вот такие законы и новости - наверняка у многих вызовут вопросы.
Здесь еще есть такой момент - что менталитет россиян не настроен на многовекторность и многополярность мнений. Такое ощущение - по форуму даже - что многие не хотят задавать неудобных вопросов. Если что то идет в разрез с официальными прокремлевскими СМИ - они это отметают , так как не могут пережить чувство дискомфорта, которое вдруг возникает. ИМХО.
17:29 29.05.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Здесь еще есть такой момент - что менталитет россиян не настроен на многовекторность и многополярность мнений.
Отчего же? Человек должен иметь право на свою точку зрения применительно к разнообразным событиям. Но иметь своё мнение недостаточно, нужно ещё и уметь его отстаивать, что у наших оппонентов, мягко говоря, не прослеживается. Мы признаем, что мнений много, но это не перечеркивает тот факт, что истина одна! В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий Так-то!
17:53 29.05.2015
кажется, вы говорили, что именно рф могла бы напасть на украину, отказывая нынешнему режиму в чувстве самосохранения и рациональности.... За то фашизм - синоним Снисходительному и пренебрежительному отношению к другим странам и народам... Неверие в их способность обойтись без ваших советов:) Когда вы сковырнете нынешний режим, тогда и можно будет вести речь о моих установках и клише Пока догмами и клише оперируете вы:) oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы про рф?:)
>это я про США, которым вы отказываете в чувстве самосохранения и рациональности, если думаете, что они начнут войну по такому поводу... > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, насчет "маленькой никчемной страны" вы высказываете вполне фашистские взгляды...
> > фашизм - не синоним "мне не нравится", поэтому заканчивайте пихать его в своей речи не к месту
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> путина
>понимаете, я про Путина даже не вспоминал, мне на него наплевать, он беспокоит только вас > выбирайтесь за рамки глупых установок, клише и стереотипов - мир станет в ваших глазах сложнее, но интереснее...
>
17:55 29.05.2015
То есть я обзову вас лгуньей, и это будет вполне корректное поведение?:) Ок Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как вы некорректно общаетесь:)
>Где я общалась некорректно? Укажите мне. > Вы даете ложную информацию и утверждаете, что это факт! Я же вполне тактично указываю вам на то, что может считаться фактом в общепризнанном значении, а что нет. Пример с солдатами привели вы. Так в чем моя некорректность?! > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доступными для вашего понимания примерами говоря - если вы сам лжец, это вовсе не значит, что все остальные тоже:)
>Оригинальное трактование моих слов! Я плакалЪ!
>
18:00 29.05.2015
Вы путаете факты, логику и демагогию:) пример тому - ваше первое выступление в теме И вы, наверное, полагаете, что хорошо выступили?:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
>> Здесь еще есть такой момент - что менталитет россиян не настроен на многовекторность и многополярность мнений.
>Отчего же? Человек должен иметь право на свою точку зрения применительно к разнообразным событиям. Но иметь своё мнение недостаточно, нужно ещё и уметь его отстаивать, что у наших оппонентов, мягко говоря, не прослеживается.
> Мы признаем, что мнений много, но это не перечеркивает тот факт, что истина одна! > В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий > Так-то!
Я всего лишь, доступными для вашего понимания примерами, пытаюсь донести мысль, что можно считать фактом, а что нет.
кажется, вы говорили, что именно рф могла бы напасть на украину, отказывая нынешнему режиму в чувстве самосохранения и рациональности....
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :