2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, вы не очень хорошо знакомы с правилами русского языка, да и логикой?:) > Всякий раз, как говорят, что такой-то родился тогда-то лгут, так как имя дается через некоторое время после рождения?:) quoted1
Что-то мне подсказывает, что именно вы с русским языком не знакомы. У нас издревле говорят, что родился младенец, названный при крещении так-то.. Никто не скажет, что родился солдат, сапожник или политик. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
юлите вы. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> В части "считать гостайной потери минобороны в мирное время":) > Или вы там вычитали что-то другое?:) quoted1
это вы вычитываете, причем постоянно, что-то другое! Даже в вашей последней интерпретации формулировка указа нарушена..., а значит и смысл! Сравните! ...считать гостайной потери минобороны в мирное время и... в мирное время в период проведения специальных операций. Разницу не видите?
оспаривание - это приведение контраргументов, подтвержденных ссылками и фактами а вы, сударыня, не оспариваете, а упираетесь:) безусловно, вы все время делаете декларативные заявления:) в каждом посте вроде вот этого "Я оспариваю достоверность и правдивость ваших заявлений и считаю их попросту лживыми. Потому что вы ни разу не смогли их хоть как-нибудь и хоть чем-нибудь подтвердить. Не надо свою ложь выдавать за якобы какое-то мое как-будто бы некое оспаривание наличия читателей форума."
пример вашей лжи только что был приведен:) на интервью вам дали ссылку:) если вас не устраивает источник - ваша проблема:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо свою ложь выдавать за эту самую истину, только и всего quoted2
>К вам это относится в первую очередь. Ваша ложь уже не раз была всем на этом форуме наглядно доказана. А вот вы еще ни разу не смогли найти ложь в моих словах.
>> Пока ни одного лживого поста у меня не было:) quoted2
>Вы уже забыли про свое заявление о якобы каком-то некоем «интервью» по поводу свадьбы в Чечне, которое никто и никогда на самом деле не давал? ВЫ что-то так и не смогли ничем и никак подтвердить достоверность и правдивость своего заявления о нем. И это только лишь самый последний пример из множества. quoted1
там была ротация:) но 80-85 тысяч человек - тоже масса заглохло, так как начали сажать инакомыслящих приведите наконец сравнительные характеристики, и сами увидите:)
> Вопрос интересный, если есть санкции для Москвы, которая вроде как не участвует, то почему нет санкций для Киева, который точно участвует и нарушает соглашения? quoted1
"Одни из нас играют в шахматы лучше, другие хуже. Это соотношение сил не изменится, если каждый из вас ежечастно, ежеминутно, ежесекундно не будут тренироваться играть в шашки."
вы писали это вот здесь "неужели вы думаете, что супердержава вроде США будет впрягаться в войну, которая может обернуться плохим для всего человечества исходом, из-за маленькой никчемной страны, представляющей из себя что-то возле нуля и единственный толк от которой - беспокойство РФ? " https://www.politforums.net/redir/internal/14328...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть вы полагаете, что, считая украинцев недочеловеками, не способными принимать самостоятельные решения и самостоятельно, без любого внешнего руководства, решать, как должна развиваться и куда должна двигаться их страна, quoted2
>где я это писал? > вы опять путаете свои мысли с моими. quoted1
характеристика, действительно, была та еще приведите - в открытом доступе - и вперед:) то есть вы полагаете, что все люди устроены по образу и подобию вашему?:) самонадеянно:) Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
о боже:) так прямо и говорят - не путин родился тогда-то, а родился младенец... приведите хоть один вариант такого "разговора":) вот и говорю - демагогия обыкновенная диагноз нет, не вижу:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, вы не очень хорошо знакомы с правилами русского языка, да и логикой?:) >> Всякий раз, как говорят, что такой-то родился тогда-то лгут, так как имя дается через некоторое время после рождения?:) quoted2
>Что-то мне подсказывает, что именно вы с русским языком не знакомы. > У нас издревле говорят, что родился младенец, названный при крещении так-то.. > Никто не скажет, что родился солдат, сапожник или политик. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>юлите вы. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В части "считать гостайной потери минобороны в мирное время":) >> Или вы там вычитали что-то другое?:) quoted2
>это вы вычитываете, причем постоянно, что-то другое!
> Даже в вашей последней интерпретации формулировка указа нарушена..., а значит и смысл! > Сравните! ...считать гостайной потери минобороны в мирное время > и... в мирное время в период проведения специальных операций. Разницу не видите? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> характеристика, действительно, была та еще > приведите - в открытом доступе - и вперед:) > :) то есть вы полагаете, что все люди устроены по образу и подобию вашему?:) самонадеянно:) quoted1
Тогда - пузырьки в луже. Обычный бездоказательный ляп, противоречащий как фактам, так и здравому смыслу.