что и требовалось доказать... Путин засекретил данные о погибших военных в мирное время
17:27 12.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В ввп, будем считать, вы разобрались:)
я-то давно, вы нет, ваши высказывания про его природу и научные "открытия" про включаемые в него вещи (особенно про нефть, ее добычу и переработку) которые бесследно исчезают и не попадают в этот показатель) - подтверждают это, как и попытки с упрямством оспорить научное определение... посчитайте, сколько раз только в этой теме вы сначала делали голословное заявление из области "слышу звон", а потом начинали бодаться с глупым упорством, когда его опровергали. вы знаете, был такой герой, с мельницами воевал, так вот ваши попытки все время спорить то со статистикой, то с показателями, то с толковым словарем - ну выглядят не иначе.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вынесенное производство - это собственные брэнды, производство которых, первоначально расположенное на территории страны, в силу ряда причин перенесено в третьи страны, с возможностью возобновить без лишних издержек
ну про возможность восстановить без издержек - это преувеличено. ну и? я привел компании, еще Контр по-моему. с чем вы спорить начали? что вас не устроило?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> По поводу обстрелов - не играйте дурачка
я всегда отвечаю прямо, играть дурачка - привычка ваших коллег по группе, вы ею кстати тоже довольно часто злоупотребляете.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ваши действия как дисижн мейкера при перманентных обстрелах москвы и питера
Москвы некорректно - не долетит ничего - тут и расстояние и система ПВО/ПРО. С Питером та же история...
давайте Псков и Воронеж, обстрелы откуда-то из Украины и Прибалтики. мое решение было бы сначала осуществить все вышеописанные действия по международным каналам, а потом, в зависимости от серьезности угрозы населению, результатов обстрела, начать ответные меры - подавлять огневые точки, я думаю.
19:01 12.06.2015
Ох, сударь:) Если бы мои.. Нет, это вещи, хорошо известные всем, разбирающимся в экономике:) Так вы слабоваты в вопросе, который пытаетесь обсуждать, не могли бы вы подтянуть матчасть сначала:) Думайте, сударь, думайте Включайте мозги ВВП по добавленной стоимости (производственный метод) ВВП = сумма добавленных стоимостей. Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги. Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции[2]. Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории — как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг). В итоге общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу). Не вы, не, тем более, контр со своим газпромом такие примеры не привели:) Нет, именно про москву и питер Про долетит - не долетит - еще раз, не включайте дурачка
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ввп, будем считать, вы разобрались:)
>я-то давно, вы нет, ваши высказывания про его природу и научные "открытия" про включаемые в него вещи (особенно про нефть, ее добычу и переработку) которые бесследно исчезают и не попадают в этот показатель) - подтверждают это, как и попытки с упрямством оспорить научное определение... > посчитайте, сколько раз только в этой теме вы сначала делали голословное заявление из области "слышу звон", а потом начинали бодаться с глупым упорством, когда его опровергали. > вы знаете, был такой герой, с мельницами воевал, так вот ваши попытки все время спорить то со статистикой, то с показателями, то с толковым словарем - ну выглядят не иначе. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вынесенное производство - это собственные брэнды, производство которых, первоначально расположенное на территории страны, в силу ряда причин перенесено в третьи страны, с возможностью возобновить без лишних издержек
>ну про возможность восстановить без издержек - это преувеличено. > ну и? я привел компании, еще Контр по-моему. > с чем вы спорить начали? что вас не устроило? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу обстрелов - не играйте дурачка
>я всегда отвечаю прямо, играть дурачка - привычка ваших коллег по группе, вы ею кстати тоже довольно часто злоупотребляете. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваши действия как дисижн мейкера при перманентных обстрелах москвы и питера
>Москвы некорректно - не долетит ничего - тут и расстояние и система ПВО/ПРО. > С Питером та же история...
> > давайте Псков и Воронеж, обстрелы откуда-то из Украины и Прибалтики. > мое решение было бы сначала осуществить все вышеописанные действия по международным каналам, а потом, в зависимости от серьезности угрозы населению, результатов обстрела, начать ответные меры - подавлять огневые точки, я думаю.
>
19:17 12.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, это вещи, хорошо известные всем, разбирающимся в экономике:)
ну вы к таким людям со своими ляпами точно не относитесь
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так вы слабоваты в вопросе, который пытаетесь обсуждать,
> ВВП по добавленной стоимости (производственный метод) > ВВП = сумма добавленных стоимостей.
> Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги. > Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции[2]. > Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории — как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг). В итоге общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу).
хах, вы думаете, я не читал это в Википедии? как я и ожидал - вы оттуда это и скопировали еще раз все, что я писал про ВВП, читайте, особенно последнее - из чего конечная стоимость складывается и из чего добавленная. и даже не пытайтесь меня поразить вики чистой суммы добавленных стоимостей там никогда не будет по определению, о чем я вам и писал. даже в самом грубом виде ВВП = Валовая добавленная стоимость + Налоги на продукты и импорт – Субсидии на продукты и импорт. и подумайте, что в себя включает каждый элемент и на каких этапах.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не вы, не, тем более, контр со своим газпромом такие примеры не привели:)
ну глаза откройте, я привел несколько. от того, что вы будете твердить "нет", "нет" - пост мой не исчезнет.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, именно про москву и питер
а в чем разница? для меня любой город важен, столица это или нет, везде живут живые люди. мои действия никак не будут отличаться в зависимости от города.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Про долетит - не долетит - еще раз, не включайте дурачка
если вы не понимаете, что не долетит - плохо. поэтому я взял города, которые реально могут быть обстреляны.
P.S. уверен, вы не успокоитесь, так что ждите до воскресенья
07:21 13.06.2015
Короче, вы относительсь в людям, не способным признавать свои ошибки Жаль oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
>> ВВП по добавленной стоимости (производственный метод) >> ВВП = сумма добавленных стоимостей.
>> Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги. >> Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции[2]. >> Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории — как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг). В итоге общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу).
>хах, вы думаете, я не читал это в Википедии? как я и ожидал - вы оттуда это и скопировали > еще раз все, что я писал про ВВП, читайте, особенно последнее - из чего конечная стоимость складывается и из чего добавленная. > и даже не пытайтесь меня поразить вики > чистой суммы добавленных стоимостей там никогда не будет по определению, о чем я вам и писал. > даже в самом грубом виде > ВВП = Валовая добавленная стоимость + Налоги на продукты и импорт – Субсидии на продукты и импорт. > и подумайте, что в себя включает каждый элемент и на каких этапах. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вы, не, тем более, контр со своим газпромом такие примеры не привели:)
>ну глаза откройте, я привел несколько. > от того, что вы будете твердить "нет", "нет" - пост мой не исчезнет. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, именно про москву и питер
>а в чем разница? для меня любой город важен, столица это или нет, везде живут живые люди. > мои действия никак не будут отличаться в зависимости от города. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про долетит - не долетит - еще раз, не включайте дурачка
>если вы не понимаете, что не долетит - плохо.
> поэтому я взял города, которые реально могут быть обстреляны. > > P.S. уверен, вы не успокоитесь, так что ждите до воскресенья
>
08:30 13.06.2015
Это не то, о чем говорилось, но тоже характерно
И это только прямые доходы бюджета от нефти и газа, от налогов и сборов Не включая показатели от других видов сырья Не включая косвенные показатели - от сопутствующих предприятий, от ндфл, и прочих
>> Если найду, кину >> Правительственное совещание какое-то было
> > Я подожду...
>
12:37 13.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И это только прямые доходы бюджета от нефти и газа, от налогов и сборов > Не включая косвенные показатели - от сопутствующих предприятий, от ндфл, и прочих
Ну и где там 80%..?. Кстати, барышня учитывает ВСЕ показатели, в том числе и косвенные. даже вывозные таможенные пошлины на товары, выработанные из нефти. Ты еще приплюсуй туда прибыль от производства нефте-газового оборудования. Или краска и полиэтилен, произведенные в России тоже сырьевая игла?
> Не включая показатели от других видов сырья
врешь. в таблице 1 учтены. см. графу Налог на добычу прочих полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде природных алмазов)
14:17 13.06.2015
Барышня учитывает только прямые и только нефтегазовые:) И только прямые давали три года назад более 50% Сейчас - больше И не учитывает косвенные налоги и сопутствующие Налог на добычу - только в отношении нефти и газа, а не прочих видов сырья:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это только прямые доходы бюджета от нефти и газа, от налогов и сборов >> Не включая косвенные показатели - от сопутствующих предприятий, от ндфл, и прочих
> > Ну и где там 80%..?. > Кстати, барышня учитывает ВСЕ показатели, в том числе и косвенные. > даже вывозные таможенные пошлины на товары, выработанные из нефти. > Ты еще приплюсуй туда прибыль от производства нефте-газового оборудования.
> Или краска и полиэтилен, произведенные в России тоже сырьевая игла? >
>> Не включая показатели от других видов сырья
>врешь. в таблице 1 учтены. см. графу > Налог на добычу прочих полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде природных алмазов)
>
16:07 13.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сейчас - больше
Сейчас меньше. см. на 14-й год. И эксперты посолидней.
> Налог на добычу - только в отношении нефти и газа, а не прочих видов сырья:)
Еще раз. Врешь. см. графу ТВОЕЙ (!!!!!!) ссылки. в таблице 1 Налог на добычу прочих полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде природных алмазов)
и даже вывозные таможенные пошлины на товары, выработанные из нефти.
Понакидают не читая, потом дураками выглядят
06:16 14.06.2015
сейчас - больше Так как только это и осталось И вы опять не поняли, о чем я Сопутствующие - это всемозможные инфраструктурные, возникшие вокруг нефтегазо... И тд Техника, строительство, транспорт, школы... Дошло?:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас - больше
> > Сейчас меньше. > см. на 14-й год. И эксперты посолидней. > >
>> Налог на добычу - только в отношении нефти и газа, а не прочих видов сырья:)
> > Еще раз. Врешь. > см. графу ТВОЕЙ (!!!!!!) ссылки. в таблице 1 > Налог на добычу прочих полезных ископаемых (за исключением полезных ископаемых в виде природных алмазов) >
> и даже вывозные таможенные пошлины на товары, выработанные из нефти. > > Понакидают не читая, потом дураками выглядят
>
10:58 14.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сопутствующие - это всемозможные инфраструктурные, возникшие вокруг нефтегазо... И тд > Техника, строительство, транспорт, школы... > Дошло?:)
Каким образом школы пополняют гос. бюджет? Мы ведь о бюджете... И что плохого в развитии транспортной инфраструктуры и строительстве ?
Мы обсуждаем "нефтегазовую иглу". Её размеры. Размеры НЕГАТИВНОЙ составляющей. ты утверждаешь, что она достигает 80%
Валить школы и маршрутки Нижневартовска в объемы нефтегазовой составляющей гос.бюджета - это надо додуматься.. На что не пойдешь, что бы липовую цыфирку за уши притянуть...
11:18 14.06.2015
налоги, сударь:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сопутствующие - это всемозможные инфраструктурные, возникшие вокруг нефтегазо... И тд >> Техника, строительство, транспорт, школы... >> Дошло?:)
> > Каким образом школы пополняют гос. бюджет? Мы ведь о бюджете... > И что плохого в развитии транспортной инфраструктуры и строительстве ? >
> Мы обсуждаем "нефтегазовую иглу". Её размеры. Размеры НЕГАТИВНОЙ составляющей. ты утверждаешь, что она достигает 80% > > Валить школы и маршрутки Нижневартовска в объемы нефтегазовой составляющей гос.бюджета - это надо додуматься.. На что не пойдешь, что бы липовую цыфирку за уши притянуть...
>
14:18 14.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> налоги, сударь:)
Ну давай туда еще налоги ВСЕХ предприятий, использующих бензин, соляру, масла, полиэтилен, пластмассы.. Как раз на 100% выйдем..
14:23 14.06.2015
вы не поняли... считать не только прямые налоги и акцизы, но и ндфл с зп сотрудников этих предприятий и прочие фонды кроме того, те предприятия и компании, что существуют благодаря нефтегазовой экономике в россии.. и да, выйдет близко к 100%:) о чем и речь KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> налоги, сударь:)
> > Ну давай туда еще налоги ВСЕХ предприятий, использующих бензин, соляру, масла, полиэтилен, пластмассы.. Как раз на 100% выйдем..
>
15:14 14.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> кроме того, те предприятия и компании, что существуют благодаря нефтегазовой экономике в россии.. > и да, выйдет близко к 100%:)
В любой стране так выйдет. Все бензином пользуются , когда на работу едут.. Это банальная подтасовка и манипулирование цифрами.
Продажа сырой нефти - это плохо. Переработка, производство продукции из неё, и экспорт этой продукции - это хорошо. Исходя из этого и нужно считать негативную составляющую "нефтяной иглы"...
15:55 14.06.2015
вы опять не поняли:) основа экономики страны далеко не во всех странах такая, в смысле, та табуретка, которую выбей - и экономика развалится на той же украине, если выбить добычу полезных ископаемых, ситуация сильно не изменится KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кроме того, те предприятия и компании, что существуют благодаря нефтегазовой экономике в россии.. >> и да, выйдет близко к 100%:)
> > В любой стране так выйдет. Все бензином пользуются , когда на работу едут.. > Это банальная подтасовка и манипулирование цифрами. >
> Продажа сырой нефти - это плохо. > Переработка, производство продукции из неё, и экспорт этой продукции - это хорошо. > Исходя из этого и нужно считать негативную составляющую "нефтяной иглы"...
сейчас - больше