Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лицемерие Путина

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:25 24.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у кого было право так решить?
quoted1

Я считаю - у президента было право так решить..
Ты считаешь, - у Съезда больше прав...
Мы ничего не докажем друг другу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
20:26 24.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего - да. Думается, выборка была необъективной..
quoted1

А судьи кто? Дилетанты типа вас?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> как "возбуждение ненависти или вражды" должны квалифицироваться однобокие комментарии и предвзятые выводы.
quoted1

А кто опредилит есть "однобокость" и "предвзятость" или нет? Кто тот гуру? Судья басманного суда

Должны быть четкие критерии: насилие и призывы к насилию -экстремизм, все остальное - свобода слова. Кому что-то не нравится пусть аппелирует к гражданскому кодексу, но никак не УК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:26 24.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кой-чего, конечно, на это я могу "неглубоко" сказать, но я не юрист, как Путин.
> И это уже отход от темы.
quoted1

Да скажи уж как можешь.. Мы ж не сочинение на заданную тему пишем..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
20:27 24.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в общем то имел ввиду жертв репрессий....
quoted1
И я тоже. Устроить революцию, переворот, не так-уж и сложно. А вот вернуться потом к нормальной, размеренной жизни, не в пример сложнее. Революции и гражданские войны это не нормальная жизнь. А 10 лет смуты без последствий не проходят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
20:28 24.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю - у президента было право так решить..
quoted1

В Конституции ему таких прав предоставлено не было. Значит переворот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7691
20:31 24.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Он сообщил зрителям: «Я оставил этот вопрос, понимая его остроту. И ведь в чем проблема: отзовешься положительно - одни будут недовольны, отзовешься отрицательно - другие».
> Но вот Украине Путин тыкает - у вас там госпереворот. Здесь его образование юриста позволяет. Здесь он не оставляет вопроса под предлогом "отзовешься положительно - одни будут недовольны, отзовешься отрицательно - другие".
>
quoted1

чудик, переворот 1917 года в России организовал запад...
Ленин жил годами в Европе, не имея денежных средств. При этом он печатал массово свою "Искру" и там совсем не бедствовал, так что развал России большевиками, это план Запада. Но все получилось не совсем так как им хотелось....

прозападное чучело это понять не хочет, оно пишет что хочет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
20:39 24.05.2015
EvG1969 (EvG1969) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> известно, что большевики в 1917 году совершили госпереворот
quoted2
> была революция, различия с переворотом Вам известны?
quoted1


Определение «Великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашённой Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании[6]. К концу 30-х годов XX века в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция[7]. В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд…»[8]; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А. Шолохова[9]; и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте[10]. Впоследствии, однако, слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и захватом власти узкой группой лиц (по аналогии с дворцовыми переворотами), утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии[11]. Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к Советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати[12]. Обозначение «октябрьский переворот» используется и в некоторых современных научных публикациях, например, в учебнике «Россия. XX век» под редакцией А. В. Зубова (2009) или в 5-м томе словаря «Русские писатели. 1800—1917» (2007). Философ А. П. Бутенко использует словосочетание «революционный переворот»[13]

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних это национальная катастрофа, перечеркнувшая естественный ход развития предреволюционной России, приведшая к гражданской войне, отставанию от других государств и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи). Для этой школы историков Октябрьская революция была «путчем, который силой навязала пассивному обществу кучка циничных заговорщиков, не имевших какой-либо реальной опоры в стране»[14].


То, что это был переворот, подтвердила вся дальнейшая история СССР. Поскольку на протяжении всех 70 лет СССР все идейные противники коммунистов подвергались либо уничтожению, либо преследованию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:39 24.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А судьи кто? Дилетанты типа вас?
quoted1

Я не претендую.. Но здравый смысл подсказывает, что обследование в Токийском университете и в африканкой деревне дадут такие результаты..
С другой стороны взять японскую деревню и Кейптаунский университет...
> А кто опредилит есть "однобокость" и "предвзятость" или нет?
quoted1
наличие доказательств.
> Должны быть четкие критерии: насилие и призывы к насилию -экстремизм, все остальное - свобода слова.
quoted1
Заведомая ложь и клевета - тоже свобода слова?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:40 24.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Конституции ему таких прав предоставлено не было. Значит переворот.
quoted1

Конституция не отвечала реалиям времени..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
20:44 24.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> обследование в Токийском университете и в африканкой деревне дадут такие результаты..
quoted1

Они исследовали граждан США разной этнической принадлежности.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> наличие доказательств.
quoted1

Каких? Что считать "доказательствами"?


KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заведомая ложь и клевета - тоже свобода слова?
quoted1

Где критерий "заведомости"? "Революционное правосознание" судьи? Мы это проходили в 1937.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
20:50 24.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конституция не отвечала реалиям времени..
quoted1

Кто имел право вынести такой вердикт?

По большому счету парламентская республика, с моей точки зрения, могла бы быть лучше президентской....

Общество было разнонаправлено.... президент с определенным курсом насильно тащил Россию в свою сторону...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EvG1969
EvG1969


Сообщений: 34
21:17 24.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что это был переворот, подтвердила вся дальнейшая история СССР. Поскольку на протяжении всех 70 лет СССР все идейные противники коммунистов подвергались либо уничтожению, либо преследованию.
quoted1

ПЕРЕВОРОТ - это когда меняется только верхушка власти, но более никаких кардинальных изменений не происходит.
РЕВОЛЮЦИЯ - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
21:24 24.05.2015
EvG1969 (EvG1969) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПЕРЕВОРОТ - это когда меняется только верхушка власти, но более никаких кардинальных изменений не происходит.
> РЕВОЛЮЦИЯ - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве
quoted1

ОК. Согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
21:27 24.05.2015
EvG1969 (EvG1969) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ПЕРЕВОРОТ - это когда меняется только верхушка власти, но более никаких кардинальных изменений не происходит.
> РЕВОЛЮЦИЯ - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве
>
quoted1

Гитлер, придя к власти демократическим путем, устроил что, переворот или революцию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рязань 2
Qvant


Сообщений: 5890
21:51 24.05.2015
французы тоже тогда хунта



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лицемерие Путина. Я считаю - у президента было право так решить..Ты считаешь, - у Съезда больше прав...Мы ничего ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия