Нужно дождаться третьего майдана Андрей Рюриков, блогер
«Если бы Кремль хотел оторвать от Украины восемь областей, все бы закончилось весной 2014 года»
Cмею вас уверить, что в планах Кремля никогда не стоял вопрос о создании такого государства из восьми украинских областей. Не было раньше и нет сейчас.
Иначе бы все закончилось еще весной 2014 года. Максимум в начале июня. Особенно после Одесской трагедии 2 мая, когда люди увидели, на что способна киевская власть: были десятки тысяч мужиков от Одессы до Харькова, готовых в своих городах взять в руки оружие. Если бы Кремль действительно хотел оторвать от Украины восемь областей и создать буферное пророссийское государство, то лучшего момента быть не могло. Но это был бы шаг к изоляции России. Политической и географической изоляции.
И Вашингтон именно этот вариант вкладывал прямо в руки Кремля, пытаясь создать многолетнюю пылающую кровоточащую зону на границе с Россией, которой не нужна эта территория и перманентный конфликт у себя в подбрюшье, потому что он разгорался бы по взмаху дирижерской палочки из Белого дома.
России нужен мир и вся Украина. Речь не идет о том, чтобы присоединить ее к своей территории и лишить государственности, а о том, что ей нужна Украина как партнер. А кому партнер нужен слабый и враждебный? Но как достичь цели, чтобы Украина вся вернулась к партнерским отношениям с Россией, как оторвать ее от политической вассальной зависимости США?
Ответ прост. Нужно ждать. Ждать, когда Украина достигнет дна, и даже ниже, если это возможно. Экономического, политического дна.
Нужно дождаться, когда ИТОГИ Майдана превратят экономику, промышленность и жизнь самих украинцев в руину, дождаться осознания людей, как их использовали западные лидеры и местные авантюристы, дождаться, когда само слово «майдан» будет вызывать ненависть и злобу у людей от Львова и Тернополя до Харькова и Одессы.
Помните, как было после первого Майдана, когда через два года «оранжевой власти» людей чуть тошнило от этих Ющенко и Тимошенко. И когда этот момент наступит, когда Украина упрется в это дно, нужно только слегка подтолкнуть людей, указать на истинного виновника их мытарств, нищеты и разбитых хрустальных надежд на лучшую жизнь. Нужно дождаться третьего майдана, который станет антимайданом. Ну а потом... потом у власти будет кто-нибудь нейтральный. Вряд ли будут особые гонения на майданную свору. Конечно, принесут пару-тройку «особо отличившихся» в жертву в виде приличных сроков с конфискацией, но все остальные «яценюки» тихо уедут.
Да, власть будет относительно нейтральной, но и жесткой. А как иначе, когда после завершения АТО по стране будут гулять десятки тысяч вооруженных отморозков, неудовлетворенных итогом войны и своим статусом «нехэроя».
Ну а что Россия? Россия будет, конечно, помогать, вернет Украину в лоно своих экономических и политических интересов, окончательно подтвердит свой статус мировой сверхдержавы, что, в свою очередь, продемонстрирует самым дремучим скептикам, что мир стал многополярным, и в геополитических играх это нужно учитывать, чтобы не заиграться.
23:17 30.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Увы....с тех пор у арабов нет успехов..
у них есть нефть... наймут...
> Вы несправедливы к евреям. Высокий интеллект сформировался давно, но проявлялся лишь в изучении Талмуда и финансах.
Косность, жизнь по законам первобытного общества, гипертрофированное самомнение не могут быть признаком высокого интеллекта.. Умный народ не довел бы своих соседей до такой ненависти... Только не говори, что ВСЕ соседи - тупые, поэтому и агрессивные. Изучение Талмуда , Галахи или Каббалы, вряд ли прибавит интеллекта.. А их "изучение финансов" скорее можно назвать мошенничеством..
Хитрый и умный - разные категории...
> Во второй половине 19 века пошла еврейская эмансипация..
...а так же революции и мировые войны... за что им отдельное спасибо..
> Первая добыча нефти у них началась в 1970, но их ВВП на душу населения в то время был выше германского и французского.... уступал США.
ВВП на душу населения в Норвегии в 1970 году занимал 18 место в мире Сейчас - 4-е... В 50 - 60-е место было гораздо скромнее..
> Социальный капитал совсем не то что человеческий. Это умение людей взаимодействовать вместе, находить решения вместе, выдвигать временных локальных лидеров для решения локальной задачи, доверие в обществе и т.д.)
это, конечно, ценное качество, но в государственном масштабе ,имхо, притянуто за уши.. Суха теория..
> Финны быстрее справляются с задачей. Русские увязают в спорах и амбициях .
Не факт... Русские долго запрягают, но быстро едут.. (с) якобы Бисмарк. Русские могут за идею и без сна пахать. Только из чувства долга.. Не похвальбы ради, но когда то пришлось просидеть непрерывно 72 часа за компьютером. Тогда от этого зависел контракт и работа для 400 человек..
> Кстати много и реальных примеров... Помню играла сборная России на чемпионате Европы? против Дании
Тоже не показатель... В хоккее, хоккее с мячом, в волейболе, мы занимаем лидирующие позиции.. и даже выиграли 2 последних чемпионата по пляжному футболу О чем это говорит? Об избирательности "социального капитала"? В футболе он выше?
> , но свое благополучное сообщество построить не могут...
Советчиков и "помощников" больно много... Начиная с крещения Руси и до сего дня... Понимаю, что сваливать вину на других не гоже, но это серьезный фактор. и он имеет место быть..
09:14 31.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> России нужен мир и вся Украина.
Об этом надо было думать в 1917, а теперь поздно. Не будет всей Украины.....Большая часть Украины будет второй Польшей.
12:45 31.05.2015
Вранье прокремлевски настроенного журналиста
Петр Акопов
"Регалии" Петра Акопова
Политический аналитик, журналист. Историк-архивист по образованию
Родился в Москве 7 октября 1968 года. Учебу в Московском государственном историко-архивном институте первое время совмещал с работой в архиве - Центральном военно-историческом. Писать начал с 1991 года, после первой командировки на маленькую войну в Южную Осетию. Первое время обижался на слово "журналист", сейчас уже не обращаю внимания. Придерживаясь правых, консервативно-националистических политических взглядов...
Осенью 2003 года перешел в "Политический журнал" на должность специального корреспондента при главном редакторе. В 2007 году назначен главным редактором Политического журнала
Сейчас указывает, что работает во "Взгляде", с которого рассматриваемая статья -
Его сжатое суждение в статье "17-й год должен примирить красных и белых" в газате "Взгляд":
Революция 1917 года состояла из двух этапов – на первом из них верхушечный заговор против царя привел к падению монархии и началу развала страны, в результате которого власть на втором этапе взяли интернационалисты-большевики...
Это сплошное вранье!
Чтобы это вранье опровергнуть, сначала нужно сказать, что в Западной Европе происходили изменения государственных устройств, от монархий в сторону буржуазной демократии.
Вот , например, что происходило в Германии в 19 веке:
Началось преобразований монархических немецких государств из абсолютных монархий в конституционные...
В России преобразование государственного устройства тоже назревало. Царь Николай II мог противостоять заговорщикам, но, очевидно, такой возможности он не имел. Не имел такой возможности и его брат великий князь Михаил Александрович, в пользу которого он отрекся.
Имел Николай II право отречься от престола в пользу своего брата? Имел. Имел право великий князь Михаил Александрович в сложившейся непростой обстановке принять акт о намерении принять верховную власть только после того, как на Учредительном собрании выразится народная воля относительно окончательной формы правления в стране? Имел. А имели большевики право разогнать (распустить) Учредительное собрание? Нет, не имели.
Ибо:
Учреди́тельное собра́ние — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России. Национализировало помещичью землю, призвало к заключению мирного договора, провозгласило Россию федеративной демократической республикой, тем самым отказавшись от монархической формы правления (хотя ещё в сентябре 1917 года Временное правительство объявило Россию республикой). Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало нелегитимными дальнейшие действия советов.
Поэтому разгон Учредительного собрания большевиками, декретом ВЦИК, и установление советской власти явилось государственным переворотом, узурпацией власти.
Поэтому писать так:
Революция 1917 года состояла из двух этапов – на первом из них верхушечный заговор против царя привел к падению монархии и началу развала страны, в результате которого власть на втором этапе взяли интернационалисты-большевики...
- это врать. Да еще кто врет - журналист, который, якобы, придерживается консервативно-националистических политических взглядов.
12:51 31.05.2015
Но это еще не все. В этой же статье, "17-й год должен примирить красных и белых", в самом ее начале, написано:
Приближающийся столетний юбилей русской революции неизбежно обострит дискуссию в обществе – о том, кто мы и куда идем. Главное, чтобы внутренние противоречия и внешние происки снова, как и в 1917-м, не взорвали нашу страну. Министр культуры Владимир Мединский предложил несколько тезисов для обсуждения – как можно примирить важнейшие противоречия русской истории.
Выступление Мединского на круглом столе «100 лет Великой российской революции: осмысление во имя консолидации» в Музее современной истории России (это бывший музей революции) прошло практически незамеченным – а зря. Министр попытался сформулировать основные тезисы, вокруг которых может идти общественная дискуссия в преддверии столетия русской революции.
С каким, все-таки, названием путинский министр культуры Владимир Мединский проводит круглый стол - «100 лет Великой российской революции: осмысление во имя консолидации»!
"Великая российская революция"! Великое событие должно иметь великих людей. Никак это Ленин и Троцкий? Ленин, для которого еврей Маркс был "глыбой", и Троцкий, сам еврей.
С такими круглыми столами Путину в 2017 году следует съездить в Иерусалим, помолиться у Стены Плача.
14:19 31.05.2015
А что, разве на Украине переворота не было?
14:34 31.05.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> А что, разве на Украине переворота не было? >
А в России разве госпереворотчики не в почете большущем? Разве не лежат их останки на главной площади страны? Разве не стоят им памятники по всей России? Чтобы Путин укорял за госпереворот Украину.
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, разве на Украине переворота не было? >>
> > А в России разве госпереворотчики не в почете большущем? Разве не лежат их останки на главной площади страны? Разве не стоят им памятники по всей России? Чтобы Путин укорял за госпереворот Украину.
> > >
Так был переворот или не было?
15:03 31.05.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Так был переворот или не было?
Вот когда кладбище с Красной площади выкинут на свалку. Когда по России все памятники Ленину и прочим уберут. Когда на государственном уровне оценят власть коммунистов (большевиков) как узурпацию власти. Вот тогда я вам и отвечу.
15:12 31.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так был переворот или не было?
> > Вот когда кладбище с Красной площади выкинут на свалку. Когда по России все памятники Ленину и прочим уберут. Когда на государственном уровне оценят власть коммунистов (большевиков) как узурпацию власти. Вот тогда я вам и отвечу. >
Я так и думал... политика двойных стандартов ))))))
16:06 31.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> у них есть нефть... наймут...
Которая рано или поздно закончится.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Хитрый и умный - разные категории...
Да нет. Хитрость одна из разновидностей социального ума. Тупой не сможет обмануть.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ВВП на душу населения в Норвегии в 1970 году занимал 18 место в мире > Сейчас - 4-е... В 50 - 60-е место было гораздо скромнее..
Тем не менее как я показал жили вполне достойно в 1970 когда нефтедоходы еще не сделали их горздо богаче жили лучше чем в Германии и Франции....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> это, конечно, ценное качество, но в государственном масштабе ,имхо, притянуто за уши.. Суха теория..
Это не теория. Этот социальный капитал социологи уже реально измеряют. Конечно работы еще не початый край....но... действие социального капитала сказывается на жизнь всей страны... Вот Фукуяма как раз более развитым социальным капиталом обьяснил наличие крупных частных компаний в США, Германии и Японии и их отсутствие в Италии и Франции. Там предприятия начинаются как семейный бизнес ...из малого вырастают в средние...а дальше рости не могут... не хватает семейных кадров поставить на всех ключевых постах, а чужим не верят....А в Германии это доверие существует и они ставят людей со стороны и вырастают в крупные частные компании... А во Франции и Италии самому государству приходится создавать крупные компании...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Русские могут за идею и без сна пахать. Только из чувства долга..
Да пристрастие к работе авралом типично русская черта. Работает как в плюс, так и в минус.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В хоккее, хоккее с мячом, в волейболе, мы занимаем лидирующие позиции.. и даже выиграли 2 последних чемпионата по пляжному футболу > О чем это говорит? Об избирательности "социального капитала"? В футболе он выше?
Спортсмены из командных видов спорта не совсем репрезантативный пример. Им с детства обьясняют что без командной игры в этом спорте делать нечего... Так скажем искусственно повышают командный дух....
И тем не менее что не говорите но у советского хокея были более яркие и впечатляющие победы и побеждали больше..... Почему? Был тренер диктаторского типа Виктор Тихонов.
Понимаете почему в России нет демократии? Потому что низкий социальный капитал в обществе и у него отсутствует способность к САМОорганизации и поэтому приходится прибегать к СТАЛИНОорганизации, БАРИНОорганизации, ДИКТАТОРОорганизации. Если же СТАЛИНОорганизацию убрать, то русское общество рассыпается....наступает разгул воровства и анархии.....
Поэтому у нас в России из Сталина и делают идола.... А Европа и потихоньку юго-восточная Азия включая Китай может обойтись без диктатора потому что общество обладает большой культурой САМОорганизации....
Поэтому если России и нужен диктатор или авторитарная команда то только НЕ для того чтобы бесконечно наступать на одни и те же грабли: царь плохой - царь хороший- царь плохой - крах.... а для того чтобы начать долгую и кропотливую работу по сплочению русских, по повышению социального капитала нашего общества, по повышению способности к сотрудничеству и САМОорганизации....
Если такая работа начнется, то лет черз 30 будут первые результаты...но она пока и не начиналась.....
18:07 31.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Которая рано или поздно закончится.
еще раз..) на деньги от сегодняшней нефти, они наймут финансистов, которые пустят их деньги в оборот и будут приносить прибыль уже не с нефти, а с оборота...
> Да нет. Хитрость одна из разновидностей социального ума.
Его низшая ступень..
> Тем не менее как я показал жили вполне достойно в 1970 когда нефтедоходы еще не сделали их горздо богаче жили лучше чем в Германии и Франции....
Да ненамного и богаче. 18-е место.... Не забывай, в северной стране расходы выше по определению..
> Это не теория. Этот социальный капитал социологи уже реально измеряют. Конечно работы еще не початый край....но...
Социологи голову морочат, кушать хотят)
> Вот Фукуяма как раз более развитым социальным капиталом обьяснил наличие крупных частных компаний в США, Германии и Японии и их отсутствие в Италии и Франции.
А я думаю, причина в экономической экспансии США, Германии и Японии.. И неспособность Франции и Италии дать отпор чисто из политической слабости.
Хотя, не так давно итальянский Фиат проглотил американский Крайслер, Французский Пежо тоже достаточно крупная компания
> Спортсмены из командных видов спорта не совсем репрезантативный пример.
Гм.. так ты ж его привел в пример.. Матч с Данией..
> Почему? Был тренер диктаторского типа Виктор Тихонов.
Та не... Не было возможности у хороших игроков свалить в НХЛ..
> Понимаете почему в России нет демократии?
Да почему ж её нету? По мне так слишком много..
> Поэтому у нас в России из Сталина и делают идола....
Сталинистов крайне мало..
> по повышению способности к сотрудничеству и САМОорганизации....
Нормальная у нас самоорганизация.. Лишь бы не мешали .. А способность к мобилизации так вообще высокая..
19:13 31.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сталинистов крайне мало..
Однако Сталин среди первых ...если не первый на проекте имя России
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нормальная у нас самоорганизация..
Угу. Отсюда и пословица: Барин приедет - барин рассудит
23:27 31.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Однако Сталин среди первых ...если не первый на проекте имя России
Значит проект более популярен среди сталинистов.. только и всего.. Кто помнит Анпилова?
> Угу. Отсюда и пословица: Барин приедет - барин рассудит
это не пословица. Это из стихотворения «Забытая деревня» Н. А. Некрасова «Вот приедет барин — барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу», — думает старушка.
А либерал Некрасов не самый достоверный выразитель "социального капитала"
23:40 31.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Чтобы Путин укорял за госпереворот Украину.
Путин не укорял, а сказал свое мнение.У себя дома. А Вы здесь пытаетесь его лжецом выставить. Имея в пассиве госпереворот на Украине. Не отстраняя от власти легитимного президента - выбрать другого. Это не переворот, это обычный косяк украинской власти, так получается?
