> Но известно, что большевики в 1917 году совершили госпереворот, quoted1
Да, совершили. И что теперь? Что вы хотите от Путина? Осудить коммуняк, которые сто лет назад совершили переворот? Что, Путину больше заняться не чем? Дурь какая то.
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну так власть нам еще объясняет что такое экстремизм:Ну так правильно объясняет... Хочешь оспорить это объяснение? quoted1
Пока нет. Просто сопоставляю. Разве госпереворотчик это не экстремист?
> Что мешает Путину назвать большевиков, в том числе, Ленина и Сталина, государственными преступниками, совершившими госпереворот? quoted1
Самибольшевики дловольно долго его так и называли. Они были честнее укро-нацистов. Что касается Путина и его яко-бы, лицемерия. Президент РФ Владимир Путин считает изящным надувательством обещания, сделанные большевиками перед революцией. Большевики «выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное»
"У нас в 2017 году - столетие Великой Октябрьской социалистической революции, или кто-то говорит об октябрьском перевороте, но, во всяком случае, это событие почти 100 лет назад произошло. Это требует глубокой объективной профессиональной оценки".
А Сталин скорее контр-революционер. Он всех этих революционеров почикал, и в лагерях сгноил. Спасибо ему.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
Публикация книги американских ученых "Кривая колокола" где приводятся факты определения высокого IQ у японцев, китайцев и корейцев, среднего IQ у американцев европейского происхождения и низкого у негров должна быть признана экстремистской?
Честные репортажи журналистов о бесчинствах кавказцев в России должны квалифицироваться как "возбуждение ненависти или вражды"?
Призыв прекратить неоправданно обильные дотации Северному Кавказу тоже должны быть признаны экстремистскими?
> известно, что большевики в 1917 году совершили госпереворот quoted1
была революция, различия с переворотом Вам известны? И не надо проводить параллели между событиями 1917 г. и 2014 г., у большевиков хотя бы был Ленин, а у этих какое то чмо.
> Но увы.. > на одного революционера сотня невинных пострадала... quoted1
Невиновность во время гражданской смуты, понятие весьма расплывчатое. Нам судить да рядить то тех временах и тех условиях весьма сложно. Неизвестно какими жертвами всё обернулось-бы не будь этих невинно пострадавших.
Из современной истории можно привести аналогию с китайским решениемТяньаньмэнь, и Горбачёвским предательством ГКЧП. Вот и решай, суди, и оценивай.... последствия
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Публикация книги американских ученых "Кривая колокола" где приводятся факты определения высокого IQ у японцев, китайцев и корейцев, среднего IQ у американцев европейского происхождения и низкого у негров должна быть признана экстремистской? quoted1
Скорее всего - да. Думается, выборка была необъективной..
> Честные репортажи журналистов о бесчинствах кавказцев в России должны квалифицироваться как "возбуждение ненависти или вражды"? quoted1
Честные репортажи - нет. как "возбуждение ненависти или вражды" должны квалифицироваться однобокие комментарии и предвзятые выводы.
Взять ,например, заявление "стрелки осцилографа" Латыниной о том, что якобы Рамзан Кадыров лично убивал русских с 16-ти лет.. Доказательств до сих пор нет. Это "возбуждение" или честный репортаж?