> А почему не дать Васе или Феде вложить часть своих сбережений например в КМК? И комбинат будет иметь фонд для развития, и Федя больший процент прибыли чем на счету в Сбербанке.
Вот именно Почему не дать А потому Что не рыночная у нас система Не демократичная Давать может власть Она же и контролировать Так не должно быть Дающие и контролирующие органы должнгы быть разделаны на всем ее протяжении \
Если хотите пприведу пример из электрики Заземляющий и нулевой проводник должен быть разделен н всем его протяжении Система TN-S
17:41 26.12.2014
Да наср-р-а-ать на рынок и демократию.
Главное, в России нет справедливости.
Богатые - жируют (покупают острова, яхты, футболистов, лошадей, хоккеистов, спортклубы...). Богатые - это воры (чубайс, сердюков), которых никто не посадит, это чиновники-взяточники, члены правительства, госдумцы с сумашедшими ставками и доморощенные олигархи, нажившие состояния непосильным трудом. Богатые - это уроды с гипертрофированным хватательным рефлексом.
Бедные - живут от получки до получки, от пенсии до пенсии. Бедных обдирают, как липку, налогами (подоходный, на землю, на авто), их обдирают высокой квартплатой (придмали капремонт), платой за учебу, лечение, скоро будут брать за воздух. Куда ни шагни, везде ненасытная система требует денег, денег, денег.
Вот в чем вопрос. А вы - рынок, демократия.
17:42 26.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> И рынок и демократия - это дерьмо!!! В России из покон веков любят держать всё в чистоте.
не совсем так рынок хорош ровно до момента пока он стихийный, но вот как только появляется владелец рынка, то уже плох а демократия хороша лишь как совещательный орган, а не управляющий, т.е когда власть управляется демократией - хорошего от этого не жди.
17:46 26.12.2014
Valery (Valery) писал(а) в ответ на :
> Главное, в России нет справедливости.
Ну, насчёт этого Вам быстренько ответят, что справедливость у каждого своя. И "главное" - своё у каждого.((
17:50 26.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну, насчёт этого Вам быстренько ответят, что справедливость у каждого своя.
Много справедливостей не бывает, она, как и истина, - одна.
> Вот сало например > Оно стоит в разы разно > И это рынок? > Вы это что ли называете рынком? > Рынок это не хозяева > Это цены > Если убедительные т е рыночные
> Все верно это рынок > Если произвольные > Это произвол начальства
а, ну вот, я ап этом выше ты путаешь стихийный рынок и рынок у которого есть хозяин но к сожалению нет ни одного государства со свободным стихийным рынком у каждого рынка есть свой хозяин (в том числе и у рынка сала), именно хозяин и занимается ценообразованием на рынке, а вовсе не продавец и покупатель. Так уж жизнь устроена. Как известно на рынке два дурака - один продает другой покупает... Но умышленно не говориться остальная часть этой народной мудрости ...и один умный который хозяин рынка.
17:52 26.12.2014
clava (clava) писал(а) в ответ на :
> Нет также конкуренции > Там где конкуренция умные котируются. > И отличники.
Так и в России умные котируются. Алкоголики - НЕТ.
ЗЫ. Что, Никтоз, на кабельном заводе маловато платят, да?
17:53 26.12.2014
clava (clava) писал(а) в ответ на :
> Если хотите пприведу пример из электрики > Заземляющий и нулевой проводник должен быть разделен н всем его протяжении > Система TN-S
интересная ассоциация изложи свою мысль конкретнее
17:54 26.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.
США это США У них есть Папа Есть алкоголики индейцы Ну не смогли встроиться и поддержать Бедные индейцы А ведь сколько надежд было Фенимор Купер писатель Это его сочинения Для несведущих поправляю "Последний из могикан"," Следопыт" и прочее
17:55 26.12.2014
бесплатный совет:) вступайте срочно в какую-нибудь группу clava (clava) писал(а) в ответ на :
> Демократии нет- потому что минимальный размер оплаты труда абсолютно недемократичен.
> В развитых демократиях он выше в разы. > А рынка нет потому что зарплаты в Газпроме и Роснефти и Транснефти не рыночные. > Они завышены от рынка в разы.
17:56 26.12.2014
clava (clava) писал(а) в ответ на :
> А как насчет первой державы? > В 1812 году
Ну, конечно!!! Как раз тогда в России наблюдался размах демократии и рыночных отношений
Учитель истории, ...
17:58 26.12.2014
Valery (Valery) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, насчёт этого Вам быстренько ответят, что справедливость у каждого своя.
> > Много справедливостей не бывает, она, как и истина, - одна.
Да я то согласен. Вам бы пообщаться с матёрым либеральём. Против демагогии одной веры в свою правоту недостаточно. Ещё вспомнилось одно мнение: "всё в природе справедливо, поэтому если кто-то не сдюжил и сдох с голоду, то и это справедливо тоже. Надо было не сопли жевать, а рвать глотки конкурентам". Кажется этот "шедевр" называется социал-дарвинизм. И похоже, что это и есть настоящая сущность пост-советской России.
17:58 26.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> интересная ассоциацияизложи свою мысль конкретнее
Все знают есть заземляющий проводник Его цель связать вас с землей Есть нулевой проводник Он проводит обратный ток от нагрузки Если их объединить Будет то-то Если разделить То это и то Помните о моих претензиях на зарплату?
18:11 26.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так уж жизнь устроена.
Ну вот и жизнью повеяло Здесь я как дома Жизнь коротка И невзрачна у кого много А у кого мало такие высоты открываются Бедность это похвала господа нашего Он сам беден был и нам завещал О каком я веду речь? О любом Мохамед Будда Христос ююю Забыл А Вишну Иегова Все были бедны И нам сказали Бедность не порок
18:13 26.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> "всё в природе справедливо, поэтому если кто-то не сдюжил и сдох с голоду, то и это справедливо тоже. Надо было не сопли жевать, а рвать глотки конкурентам."
Этот принцип годится для животных. К сожалению, многие люди еще не освободились от животных инстинктов "рвать глотки конкурентам". Именно от этих уродов страдает весь Мир.
