Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В России нет ни рынка ни демократии!!!

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:12 27.12.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отбирать и делить, это у нас получается лучше всего.
quoted1
Нет, не у нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:15 27.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто половину стоимости сельхозпродукции перенсели в налоги, из которых платятся субсидии.
quoted1
А чёрное - это белое, тока в чёрный цвет покрашенное, ага.
Раз кто-то перенёс в налоги-субсидии рыночные отношения, это как раз означает, что ни "рынка", ни "демократии" в их либеральных понятиях уже нету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
19:17 27.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел показать, что в ЕС, Японии, Финляндии и США рынка нет, в отличии от РФ...
quoted2
>С чего бы это вдруг рынка то в этих странах нет?
quoted1

Потому что:
В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.
http://agroobzor.ru/zar/a-123.html


Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они взяты из советских источников. У вас есть более достоверные? Что же вы их не приводите?
quoted1

У меня нет источников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:19 27.12.2014
Рынка и демократии ни где нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
19:36 27.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отбирать и делить, это у нас получается лучше всего.
quoted2
>Нет, не у нас.
quoted1

У нас отбирают лучше всего. Папы. Но разумеется раздать как-то забывают.((



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:10 28.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.
quoted1
Ну, а с чего вы вдруг взяли то, что в них рынка нет?
> У меня нет источников.
quoted1
Тогда на каком основании заявляете, что приведенные мной данные - якобы ложь? Суммы вложений СССР в сельское хозяйство взяты из данных госбюджета СССР в 80-е годы. Вы считаете, что СССР на самом деле вкладывал намного меньше или вообще не вкладывал? Ну, так я вовсе не против поддержать ваше такое мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
07:24 28.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.
quoted2
>Ну, а с чего вы вдруг взяли то, что в них рынка нет?
quoted1

Потому что ЭТО:
Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования.
К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:

- прямых государственных компенсационных платежах;
- платежах при ущербе от стихийных бедствий;
- платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).


http://agroobzor.ru/zar/a-123.html

Это отрицает свободную рыночную конкуренцию.

Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суммы вложений СССР в сельское хозяйство взяты из данных госбюджета СССР в 80-е годы
quoted1

Я этому не верю. Вы лжёте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
07:33 28.12.2014
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел показать, что в ЕС, Японии, Финляндии и США рынка нет, в отличии от РФ...
quoted2
>С чего бы это вдруг рынка то в этих странах нет?
>> В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот.
>> В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.
quoted2
>Просто половину стоимости сельхозпродукции перенсели в налоги, из которых платятся субсидии.
quoted1

Не просто. Вы забываете, что там социал-демократия. Налог-то прогрессивный, и притом довольно сильно. Вот и получается, что хорошо защищённые слои "подкармливают" мало-защищённые.
Да и вообще, с/х - это фундамент всей экономики. А дело это довольно рискованное и сильно зависит от погоды в прямом смысле. Что делать, если неурожай, например, и половина фермеров разорится? Вот и поддерживают как могут.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
07:39 28.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и поддерживают как могут.
quoted1

Возможно, где-то поддерживают "как могут". Но конкретно во Франции фермеры тупо поимели Париж. И вуаля!))





Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
07:41 28.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и поддерживают как могут.
quoted2
>
> Возможно, где-то поддерживают "как могут". Но конкретно во Франции фермеры тупо поимели Париж. И вуаля!))
quoted1

Да и фиг сними. Мне какое дело
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
07:45 28.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и поддерживают как могут.
quoted3
>>
>> Возможно, где-то поддерживают "как могут". Но конкретно во Франции фермеры тупо поимели Париж. И вуаля!))
quoted2
>
> Да и фиг сними. Мне какое дело
quoted1

Да и ясно. Внутримкадцу главное колбаса на столе.))




Вот вам и п.ида расы из европы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:47 28.12.2014
Вы не идеалист, а плохо информированный циник:)
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рынка и демократии ни где нет.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
07:50 28.12.2014
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да и ясно. Внутримкадцу главное колбаса на столе.))
quoted1

Знаете ли. Если "протесты" французских фермеров заключаются, как я видел, в бесплатной раздаче продуктов населению, то за них я спокоен.. И вам не советую особо беспокоиться тоже.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:51 28.12.2014
Не только
Картошка - зерно, например
Базовые продукты
Цена стабильна, урожайность достаточно стабильна, импорт иногда может быть дешевле
Чтобы фермеры не теряли интерес к производству таких культур - для обеспечения продовольственной безопасности - они должны быть постоянно заинтересованы в их производстве, а не в переходе на куда более прибыльную коноплю, например:)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> .quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
08:30 28.12.2014
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не идеалист, а плохо информированный циник:)
quoted1
Как раз хорошо информированый.
Базары там есть, но рынки о чем трындят тут нам капиталисты различного пошиба и всякие там подбуржуйчики нет ни где и не было ни когда и не будет ни когда. Это больший миф для развода лохов воровскими выродками.
Ну а о демократии в капиталистическом мире может разглагольствовать очень, очень не далекий человек, вернее зомбак с начисто промытым мозгом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В России нет ни рынка ни демократии!!!. Нет, не у нас.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия