Да и ХЕ-Р-БЫ-С-НИМ!. )) Пусть НЕ покупают! Главное, У МЕ-НЯ, владельца, есть СРЕДСТВА купить то, что произвело это БЫ-Д-ЛО! Главное, МОИ потребности будут удовлетворены. Жена в брюликах, любовница со мною в Куршавеле. Плошка риса, условно говоря, весьма нормальная плата за возможность передвигать ногами, шевелить батонами на геройском фронте кап.труда!
20:52 26.12.2014
Главная экономическая проблема в том, что у нас экстенсивная экономика, а не интенсивная. А главная политическая проблема в монополии. Это все накладывается друг на дрруга. Так же есть проблема в развитии гражданского общества, и я также внутри этой проблемы, также виноват. Об о всем этом надо много думать, а лучше делать, как это делает гений нашего времени - Навальный. Если не будет просыпаться молодежь, а будет верить в царя Путина, то без революции не обойтись. Молодежь 90-х никуда не исчезнет и никогда не поверит в этот режим.
20:58 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Я же с смого начала обзначил: в сравнении с дикостью на просторах РФ (т.е. близостью к рынку), чудовищная зарегулированность (зачастую граничащая с совковостью) "рынков" процветающих стран - всё равно что гармония рядом с энтропией!
Мляяяяя! Так вот вы про што?! А сразу-слабо было? У вас сарказм какой-то... С долей звериной серьёзности... Я б с вами в покер играть не стал..
Ессно-любой рынок (не шелудивый базар) - регулируется, иначе он сам себя сожрет. Просто-напросто.. Ибо существует неуемная жажда отдельных клептокоратов и Мудрость Социума, позволяющие держать баланс...
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пусть НЕ покупают! Главное, У МЕ-НЯ, владельца, есть СРЕДСТВА купить то, что произвело это БЫ-Д-ЛО! Главное, МОИ потребности будут удовлетворены. Жена в брюликах, любовница со мною в Куршавеле. Плошка риса, условно говоря, весьма нормальная плата за возможность передвигать ногами, шевелить батонами на геройском фронте кап.труда!
нет, это рано или поздно закончится тем, что вас удавят на этих бусиках-брюликах... а оно вам надо? значит-нужен баланс..
20:58 26.12.2014
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Главная экономическая проблема в том, что у нас экстенсивная экономика, а не интенсивная.
Ну а Норвегия с Австралией как же.. и Эмираты ещё..
21:04 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> гений нашего времени - Навальный.
простите, а вы иконы уже заказали? каков тираж?
не обожествляйте, не создавайте кумиров, думайте! у вас есть костяной шар над шеей. в нем - мозх. думайте... больше.. начните читать, только не SMS сообщения..
а пустыми прославлениями , иантрами и песнопениями пафосными - вы дискредитируете объект обожествления. не обессудьте- время такое.. наука и логика в чести, несмотря на все старания власти..
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же с смого начала обзначил: в сравнении с дикостью на просторах РФ (т.е. близостью к рынку), чудовищная зарегулированность (зачастую граничащая с совковостью) "рынков" процветающих стран - всё равно что гармония рядом с энтропией!
>Мляяяяя! Так вот вы про што?! А сразу-слабо было? У вас сарказм какой-то... С долей звериной серьёзности... Я б с вами в покер играть не стал.. > > Ессно-любой рынок (не шелудивый базар) - регулируется, иначе он сам себя сожрет. Просто-напросто.. Ибо существует неуемная жажда отдельных клептокоратов и Мудрость Социума, позволяющие держать баланс...
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть НЕ покупают! Главное, У МЕ-НЯ, владельца, есть СРЕДСТВА купить то, что произвело это БЫ-Д-ЛО! Главное, МОИ потребности будут удовлетворены. Жена в брюликах, любовница со мною в Куршавеле. Плошка риса, условно говоря, весьма нормальная плата за возможность передвигать ногами, шевелить батонами на геройском фронте кап.труда!
>нет, это рано или поздно закончится тем, что вас удавят на этих бусиках-брюликах... > а оно вам надо? значит-нужен баланс..
В общем и целом, я устал приводить цитаты из статьи кандидата сельскохозяйственных наук, заместителя генерального директора Экспертного института Андрея Нещадина. Хотя он наверное уже и не кандидат.. съели.. вместе с ген.диретором и его институтом! (а нафига они, ежли есть ВШЭ?!). В конце концов, ХОТЬ ОДИН УПЁРТЫЙ рыночник прочтёт ли её полностью, разявит свои ФАНАТИЧНЫЕ бельма и УЗРИТ там то, что ясно любому карапузу с открытым разумом: ТАМ РЫНКА КАК ТАКОВОГО ТУПО НЕТ!!
21:10 26.12.2014
и что там в норвегии? Объясните. У нас даже трубы импортные. А зачем самим делать трубы, если можно тупо качать нефть и газ. Понятно, что тут все регулирует рынок. Но государство на что? Оно там, в тех отраслях, где его меньше всего надо. И это наша проблема. Боюсь, что потомки нам не скажут спасибо. Либо они будут поглащены целиком и с головой. Но внуки точно осудят.
21:19 26.12.2014
вертопрах, понимаю, что не надо иметь идолов, согласен. Что не надо обожествлять. Я критиковал Навального за некоторые вещи, он не идеален. Но мое мнение, что это первый враг государства и главный опозиционер. К сожалению, до сих пор не избавились от такого определения как ДЕССИДЕНТ.
21:23 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно, ответить на вопрос о том, какая вообще связь между зарплатами в Газпроме, Роснефти, Транснефти и рынком - вы ни бэ, ни мэ, ни кукареку, и вообще ничего внятного и вразумительного сообщеть не в состоянии.
постараюсь... сейчас бутылочку открыл и постараюсь... 1) рынка у нас нет, а есть монополии.. поэтому никакой связи с рынком этих зарплат нет. ограничено понтами, паханами и общаком.. Иного я и не утверждал, за искобчением вопиющей нерыночности: менеджмент Газпрома неэффективен, но их доходы выше аналогичных позиций в значительно более развитых и богатых странах. А также - бонусы за провальную работу по рыночным канонам не увеличивают. все...
2) Да и с вопросом о связи мужду демократией и минимальной оплатой труда, вероятно, та же самая тихая, медленная и печальная ситуация. нет - взаимосвязь прямая. демократия-есть система, работающая во благо большинства.. соответственно - она работает на рост благосостояния большинства... отсюда следует, что минимальная оплата труда - так или иначе будет интересна большинству, ибо все в сравнении , сопоставлении пропорции... И если минимальная зарплата в стране меньше прожиточного минимума... Значит - либо демократии нет, либо жители - свора шизиков...
>> А можно вопрос - на ваш взгляд, для чего нужен минимальный размер оплаты труда?
> > ДЛя поддержания общественного равновесия > Ибо люди хотят доброты от государства > А не зла > И все цифры надо перепроверить
> И принять новые > Ибо люди злы > Я на своем рабочем месте вижу
т.е с вашей стороны полная профанация и абсолютная не компетенция?
21:28 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ТАМ РЫНКА КАК ТАКОВОГО ТУПО НЕТ!!
простите, но вы - упертый упрямец да есть он! как раз там он и есть!
а у нас - нет! просто то, что пропагандируется у нас и подается как "либерализм" и "рыночная экономика" - ни тем ни тем не является. даже близко... то что есть у нас - это клановая автократия-олигархизм с криминальным уклоном.. а вместо рынка и экономики - модель придорожной лавчонки, торгующей мазутом и гуталином. все.. полнейшая дегенерация, имитация всего, чего можно, понты, рамсы и кидалова... клоака..
и при этом у нас возвлдят в ранг священной коровы как рынок, так и государство... а ведь это инструменты для общества.. конечно они должны контролироваться и регулировапться обществом! а иначе - "пассатижи управляют мастером" - смешно, не так ли?
21:43 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> полнейшая дегенерация, имитация всего, чего можно, понты, рамсы и кидалова... клоака..
Ну дык ашо ещё остаётся секторам реальной экономики, если государство (слово-то какое противнющее для рынка) не создаёт преференций и не ведёт протекционизма, опустив всех и вся в РЫНОК! Всякие там "защиты отечественного производителя" есть ни что иное как АНТИрыночные меры, призванные на его (рынка) усекновение в пользу РАЗУМНЫХ ДИРЕКТИВНЫХ (тфу-тьфу) чуть ли не ПЛАНОВЫХ (тьфу-ТЬФУ-мля ) методов ведения дел. Сговоры торговцев горючим, повышающих цены на него по мере удешевления сырья.. ЭТО не рыночная естестественная реакция? - чистой воды РЫНОК!)) Только спрос и предложение. горючку покупают? - покупают! Шо ещё надобно, старче..
21:46 26.12.2014
Вертопрах, одним словом это называется олигополией, сродни с монополией, или с совсем не совершенной конкуренцией. Причем криминальной. В 2008г. в обычном магазине обычный хлеб стоил 8р, а сейчас минимум 27. Крупы вообще не купить, питаемся макаронами и углеводами. Смешно, до ких пор ...
21:52 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> и что там в норвегии? Объясните. У нас даже трубы импортные. А зачем самим делать трубы, если можно тупо качать нефть и газ. Понятно, что тут все регулирует рынок. Но государство на что? Оно там, в тех отраслях, где его меньше всего надо. И это наша проблема. Боюсь, что потомки нам не скажут спасибо. Либо они будут поглащены целиком и с головой. Но внуки точно осудят.
Да при том, что норвеги живут за счёт НЕФТИ. Это экстенсивненько.)) Камуняки хе ровы! Америкацкая продукция, почитай, на все времена - ДОЛЛАР, или его политическое обеспечение - НЕФТЕдоллар. Ахово экстенсивненько!((
22:20 26.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да при том, что норвеги живут за счёт НЕФТИ
И ничего больше?!
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Америкацкая продукция, почитай, на все времена - ДОЛЛАР, или его политическое обеспечение - НЕФТЕдоллар
и ничего больше?
пипец - от нашего стола - вашему не один я бухаю на форуме- чую...
давайте так.... без умных теорий об идеальных рынках: экономики США и ЕС - рыночные?! если да, то кто это признал? если нет, то кто это признал...
заранее мой след пост: всемирно признано, что на сегодняшний день - экономика США и ЕС являются эталонами ЭФФЕКТИВНО РЫНОЧНОЙ!!! ЭКОНОМИКИ... ПОэтому ваши мантры , что они не соответсвуют Адаму Смиту, или там Капиталу , а значит - не рыночные - увы =0! Знаете почему? А потому что лучший микроскоп Галиллея и современный электронный микроскоп - тоже выглядят чертовски по-разному... А вы цепляетесь за фолианты, пытаясь сохранить способы построения предложений, пользуемые в 18 веке... Согласен - алкоголь, лишь бы поспорить, но... То, что звалось "рынок" в 18 веке - успешно реализовано в РФ... Но сегодня это называется не "рынок", а базар.... А термином "рынок" называется совсем иная система. Которая есть в США и ЕС. И это признано всем миром(кроме может некоторых банановых дегенератопублик) - а следовательно именно это и зовется "РЫНОК". Все. Финита!
Итого: Рынок есть, и он есть во Франции, Норвегии, США, Китае,Сингапуре, Японии, Андорре, Турции... Но его нет в РФ..
(а нафига они, ежли есть ВШЭ?!).
не один я бухаю на форуме- чую...