Прохоров предложил упразднить национальные республики
00:49 30.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Пока настойчиво утверждается прямо противоположное мнение - что у русского народа своей земли нет и никогда и не было. Видимо, из космоса прилетели.
Странно, я такого не слышал. А ты где слышал? И ты нигде не слышал. Если у русских есть проблема внутри себя это не значит что все так плохо.
01:38 30.10.2012
Прохоров предложил упразднить национальные республики По мне , так Прох подобными словами почву зондирует.. Толерантность так сказать, к этой теме. Пора - не пора. То, что у России хотят увести дойную корову в виде нефте-газо добывающих регионов, давно известно. Вопрос в выборе момента... Прох щупает почву. Он наверное определился уже куда князьком выберется, и какие рвы-заборы понастроить на границах своего княжества...
04:24 30.10.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Прохоров предложил упразднить национальные республики > По мне , так Прох подобными словами почву зондирует.. Толерантность так сказать, к этой теме. Пора - не пора. То, что у России хотят увести дойную корову в виде нефте-газо добывающих регионов, давно известно. Вопрос в выборе момента... Прох щупает почву. Он наверное определился уже куда князьком выберется, и какие рвы-заборы понастроить на границах своего княжества...
Понятно, что любой политик делает подобные заявления для того что бы получить поддержку народа и пробраться во власть. Так русским пора научиться использовать свое абсолютное большинство, определиться со своими желаниями, написать десяток -другой тезисов- пожеланий к будущей власти и пусть кандидаты во власть, обгоняя друг друг в желании услужить русским, обещают выполнить наказы русского народа. Но мы сами не знаем чего хотим.
06:36 30.10.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> КАКАЯ ПАДЛА ПЕРСОНАЛЬНО заложила мину замедленного действия и разрушила > ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ,созданное нашими предками??? > Кого бы нам поблагодарить за такое государственное устройство? Кто был создателем всех этих искусственных автономных образований? Кто искусственно разделил территорию России по национальному признаку, создав условия для сепаратизма?
Уважаемая Любовь, сделав подробный анализ создания большевиками и, конкретно, Сталиным, национальных образований в России, посчитала, что подобная сталинская национальная политика якобы разрушила Великое русское государство. Может быть, это и так. Но нужно вспомнить, что отказ от престола царя Николая Второго и последующая Февральская революция в конечном итоге привели к тому, что вовсе не по вине большевиков и до их (большевиков) окончательного укрепления во власти от Российской империи откололись Прибалтика, Польша, Бессарабия и Финляндия (названия привел условные, осовремененные). Гитлер ставил задачу, в том числе и расчленения СССР, но не ведь не получилось. Вполне, возможно и потому, что в СССР было конституционно провозглашено право наций на самоопределение вплоть до отделения. Швейцария - одна из самых крепких в мире конфедераций (федераций - кому как угодно) и несмотря на то, что в ней немцы всегда составляли значительное большинство, в период Третьего рейха даже не встал вопрос о присоединении швейцарских кантонов, преимущественно населенных немцами, к Германии. Может быть, из-за правильной национальной политики руководства Швейцарии, выражающейся как раз в широчайшей автономии всех субъектов Швейцарии? Путин сегодня уже проводит политику усиления имперской вертикали власти, но ведь эта политика не принесла национального мира. Куда же еще больше усиливать вертикаль? И не приведет ли такое усиление вертикали к распаду России?
>>> Любовь писал(а) в ответ на сообщение: >>>> volvad писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вы только не обольщайтесь . Все таки он есть тот , кто он есть . >>>> Да это понятно, но как грИтся, нужно работать с тем, что есть... >>>> Все лучше Вовы Ульянова(Зю) и Вовы Путина (ФСБ)
>>> . >>> для тебя в пастели.? >>> .
>>Мишуля, седня не твой день
>. > месячные что ль.? > иль только Прохорову себя посветила.? > . > точно тупые бабы любят ушами
> и что такого он сказал что ты как чурка ему веришь.? > чего пообещал то.? > .
Быдло ты потомственное. Зря крепостное право отменили.
10:44 30.10.2012
Почему я поддерживаю инициативы Прохорова:
Единороссы решили натравить на М. Прохорова национальные республики
11:05 30.10.2012
Нацкнязькам это не понравится, и противостояние будет огромным. А их авторитет внутри диаспоры непрекословен, они даже могут объединиться против Центра.
> > > Единороссы решили натравить на М. Прохорова национальные республики
Если русские не поддержат Прохорова, как не поддержали Жирика, Навального, Ткачева, то в России не останется политиков, которые захотят защищать интересы русских. Печалька.
11:26 30.10.2012
Прохор замахнулся на святое.... Ведь наличие нацобразований позволяет бесконтрольно и беснаказанно пилить между собой огромные бюджетные деньжищи. Ну кто же откажется от этой халявы?
Единственно реальное положение дел может исправить только создание Русской республики. Пусть тогда эти местные баи и падишахи попробуют вякнуть. Сразу под асфальт закатают.
> Прохор замахнулся на святое.... Ведь наличие нацобразований позволяет > бесконтрольно и беснаказанно пилить между собой огромные бюджетные > деньжищи. Ну кто же откажется от этой халявы?
> > Единственно реальное положение дел может исправить только создание Русской республики. Пусть тогда эти местные баи и падишахи попробуют вякнуть. Сразу > под асфальт закатают.
А регионы с национальными названиями, но с большинством русского населения отдадим адыгам, якутам, чукчам, хантам, мансям, чувашам, марийцам или Русской республике? А границы будут такие же как и сейчас, где русские к чехам, дагам, ингушам ни ногой, а те у русских как у себя дома или введем дополнительный контроль за внутренней миграцией? Сложно это все. Прохоров предложил правильную идею, делим Россию на округа( они уже есть), а национальные образования, границы и национальные правительства упраздняем.
11:48 30.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока настойчиво утверждается прямо противоположное мнение - что у русского народа своей земли нет и никогда и не было. Видимо, из космоса прилетели.
> Странно, я такого не слышал. А ты где слышал?
Я это слышал последний раз на прошлой неделе. В Питере. От дочери знакомого дагестанца.
Дык они и сейчас уже отданы. И никогда их обратно не отдаду. Кому охота халяву терять? А вот Русская республика законодательно уравняет в правах как русских, так и прочие нацменьшинства.
Вы поймите. Тут могут быть только два варианта. Или ликвидация нацобразований, или создание Русской республики. К сожалению, при нынешней власти эти варианты не пройдут. Так и будем жить на вулкане. В ожидании взрыва.
> Дык они и сейчас уже отданы. И никогда их обратно не отдаду. Кому охота халяву > терять? А вот Русская республика законодательно уравняет в правах как русских, > так и прочие нацменьшинства.
При нынешним правящем режиме получится национальное гетто для русских. Небольшое по территории и практически без ресурсов.
> Вы поймите. Тут могут быть только два варианта. Или ликвидация нацобразований, > или создание Русской республики. К сожалению, при нынешней власти эти варианты > не пройдут. Так и будем жить на вулкане. В ожидании взрыва.
Никто не говорит, что это власть вечна. Вариант, который озвучил Прохоров - самый правильный. И нефик... Поддерживаем. З.ы. Ну или будем в РФ людьми второго сорта. Пусть каждый решает, что ему ближе - быть в своей стране хозяином или рабом.
>> >> Единороссы решили натравить на М. Прохорова национальные республики
>Я понимаю, почему так высказываются Галямов и Абдурахманов. Но понять Дмитрия Глушко... > Якут
Так Прохоров предлагает посадить регионы на самофинансирование (дать большую финансовую самостоятельность), вот у Абдурахмановых и Глушко истерика и началась. Их волнует не культура и национальная самобытность якутов и дагов, а распил бюджета из центра, который может накрыться. Но врать разумеется будут о национализме, нитерпимости и прочей лабуде.
