Прохоров предложил упразднить национальные республики
19:30 29.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Они и сейчас это делают - Министерства , Совет Федерации , перемещения по всем этажам вертикали ..... Я к тому , что и в рамках существующей системы , эти процессы происходят и будут нарастать .
Конечно. Просто люди как решение проблемы восприняли то, что на деле обернется ее новым витком. Это всего лишь новая стадия уничтожения России, предпринятая режимом. А на обертке в очередной раз написано "конфета" вместо "говно".
> Все то же самое есть и сейчас . Потому , что и сейчас невозможно сказать , что они приезжают к нам . К нам - это куда ? Разве есть ,юридически оформленные, русские территории ? Когда мы так говорим , то имеем в виду всего лишь абстрактное понятие , основывающееся на историческом прошлом .
Ну а потом уже нельзя будет сказать "у тебя есть своя национальная Республика, вот и ходи там гоголем, а в моем городе мы будем хозяева". Он с полным правом возразит: "теперь ВСЯ Россия - МОЯ национальная республика. А кто вы, не знаю. Валите с территории МОЕЙ страны или, по крайней мере, сидите молча". С учетом известно каких принципов выстраивания межнациональных взаимоотношений, это будет фактически официальным закреплением статуса мигрантов за государство образующей нацией. И возразить будет нечем, потому как мы САМИ это поддержали. Хотя бы на ментальном уровне, как в этой теме.
> Но разного рода движения идут постоянно , несмотря на то , что сейчас происходит лихорадочное консервирование, правящим режимом, сложившегося в стране положения с помощью репрессивных ингредиентов . И в этом движении политически правильно вычленять идеи , которые выгодны и обязательно будут востребованы к реализации .
Так никто нам и не запрещает взять саму идею на вооружение. Я пытаюсь лишь убедить в том, что если мы хотим действительно ее реализации, а не очередного обмана, то не нужно доверять тому, кто доверия не заслуживает никак, уж особенно, олигархической верхушке. Одобрять исходящие от нее инициативы, пусть даже самые привлекательные, как раз и означает сидеть сложа руки, потому что это равносильно замене участия в свержении режима на готовность снова ждать от него милостей. С известным успехом. Наше общество в новейшей истории уже поддерживало одного человека из верхушки с правильными речами в деле "возрождения России".
> У меня сложилось впечатление , что вы выводите за скобки все , что было до 91-го года и берете локально только период последних 20 лет .
Возраст-с. Упомянешь то, что тебе о СССР говорили одни - другие тут же опровергнут, причем с убедительными доказательствами. Приведешь их третьим - те объяснят, что это чушь собачья и вообще писал мудак.
19:36 29.10.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН, ты давно был в москве? Посмотри как она развивается и какие деньги там крутятся и как живут москвичи. Вся Россия работает на москву. А нам это надо? Я говорю об одном городе - москве.
>Да Елена и именно Москва и "зажравшиеся" Москвичи почему-то вышли на мощнейшие акции протеста и за Путина голосует-40% с учетом административного ресурса, а не как Чечня и Башкирия -150% ! Ведь очень легко что-нибудь требовать, сидя за компьютером и ничем не рискуя!!! > И извините пожалуйста-не хотела Вас обидеть.
Любовь, сколько в москве проживает человек (по регистрации и имеющих право голосовать)? Сколько пришло на митинги? Такие как собчак - спасибо, я лучше за путина проголосую чем за собчак.
19:37 29.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Вода камень точит. Не все сразу. Да и на кого менять Путина? Квачков, Белов, Навальный? Появится достойный лидер, будем думать как его в кресло президента усадить.
Выбирают не новый сапог для лобызания, а идею и сплачиваются вокруг ее наиболее активных последователей. Вы ждете, что нам по тель-авизору покажут достойных людей, способных сыграть объединяющую роль в борьбе против режима? Отсутствие таковых на экране не означает отсутствия в действительности.
>> >> КИН, я когда после москвы приезжаю - злая как не знаю кто. Особенно когда в новосиб возвращаюсь: грязный город с хамством на дорогах с... Да и вообще что то я стала уставать от России.
>>
>. > > У меня товарищ все по таиландам-Турциям_Хайнаням отдыхал, а в этом году в Испанию съездил и оба с женой говорят, что возвращались как на каторгу, хотя у них хороший бизнес и интересная жизнь.
Он еще во Франции не был!!!!!!! Уровень жизни выше, страна процветающая. Испания уже не та как лет 5 назад. Кризис чувствуется.
19:41 29.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Чиклино писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. Может, он отмороженный какой?
> > Вот что интересно ...... Как кто то высунулся на политическую сцену , так сразу "отмороженный " или " агент Госдепа " . ) > А то что , десятки олигархов - компрадоров под " крышей " правящего режима комфортно делают гешефт , вас никак не беспокоит . И они конечно не " агенты " и ни разу не " отмороженные " . )
Отмороженными, ######ми евреями у нас объявляют только тех политиков, которые пытаются встать на сторону русских. Так было с Жириком, с Ткачевым, теперь с Прохоровым. И ладно бы нерусь, но ведь нет- свои, проверенные форумчанеищут грязь в репутации посмевшего вступиться за русских. Для меня это загадка.
19:42 29.10.2012
Вау, как точно Аудитор написал - новый сапог для лобызания!!!!!!
19:42 29.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Кто мог предположить что безобидная шутка с перекроем национальных границ полудурка Хрущева в будущем обернется потерей половины русских областей Украины и Крыма?
Знаешь КИН, я вот думаю, что это предполагали те, кто вложил эту "безобидную шутку" в полупустую башку идиота-кукурузника. Имхо, но это было не просто самодурство Хруща, возникшее на пустом месте между его ушами.
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >> Вода камень точит. Не все сразу. Да и на кого менять Путина? Квачков, Белов, Навальный? Появится достойный лидер, будем думать как его в кресло президента усадить.
>
> Выбирают не новый сапог для лобызания, а идею и сплачиваются вокруг ее наиболее активных последователей. > Вы ждете, что нам по тель-авизору покажут достойных людей, способных сыграть объединяющую роль в борьбе против режима? > Отсутствие таковых на экране не означает отсутствия в действительности.
Наличие вождей русского движения где то в парках или подъездах не даст никаких подвижек в деле продвижения русской власти в Кремль.
19:49 29.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто мог предположить что безобидная шутка с перекроем национальных границ полудурка Хрущева в будущем обернется потерей половины русских областей Украины и Крыма?
>Знаешь КИН, я вот думаю, что это предполагали те, кто вложил эту "безобидную шутку" в полупустую башку идиота-кукурузника. Имхо, но это было не просто самодурство Хруща, возникшее на пустом месте между его ушами.
Так и есть. Где то читал статью как Дерипаска( шнырь Ротшильдов) вкладывает деньги в развитие национального самосознания бурят, тувинцев, якутов. Умная статья аргументировано доказывает что это шаги к сепаратизму и выдавливанию русских с этих земель. То же с ненцами, чукчами, шорцами. Пойдет 50 лет и мы получим национальные образования там где сейчас 99% русских.
19:50 29.10.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Вау, как точно Аудитор написал - новый сапог для лобызания!!!!!!
А мы и старые сапоги не лобызали.
19:59 29.10.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Упомянешь то, что тебе о СССР говорили одни - другие тут же опровергнут, причем с убедительными доказательствами. Приведешь их третьим - те объяснят, что это чушь собачья
Это правда . Но критерий все же есть . 99.9 % населения СССР никакой политикой не интересовалось и суждения их крайне субъективны и подвержены официальной пропаганде всех периодов без исключения . Я иногда вижу этот пробел . Вам надо его хорошо проработать . Это, конечно , добрый совет , в котором вы может и не нуждаетесь .
20:00 29.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Посмотри на нацсостав чинуш в тех же Москве, Питере, Рязани (про Новгород не знаю честно говоря). Немалое количество - не русские. А если смотреть, сколько там полукровок - вообще все печально. > Посмотри, кто сейчас держит немалую часть бизнеса в стране? Пользуясь покровительством тех же чинуш в целях недобросовестной конкуренции с русскими предпринимателями.
Ну вот если режим реализует идею Прохорова, то подобное де-факто будет закреплено В ЗАКОНЕ.
>> Неу жели вас прошедшие годы не научили задумываться о том, ЧТО скрывается за планами властей, а исходящий от них систематический вред при диаметрально противоположных обещаниях - недостаточное основание осознать, что враг России - ВЕСЬ режим, а не только некоторая часть и тем более, его отдельные представители?
>Научили. Мы это понимаем. Просто есть обстоятельства, когда один из наших врагов делает что-то, что и нам на пользу. В таком случае, имхо - мы не должны упускать такую возможность.
Я не затем спорю, чтобы непременно настоять на своем. Просто мы не имеем права во что-то верить только потому, что нам хотелось бы, чтобы это что-то осуществилось желаемым для нас образом. Потому что кроме этого желания никаких оснований для подобной веры нет.
Прохоров же не из ниоткуда вылез. Он незаметно, годами, грабил, воровал, вымаривал своих соотечественников, как любой его собрат по олигархическому каганату. И когда решил усовершенствовать процесс (т.е. сделать грабеж более эффективным), то обратился к политике, которая для таких как он, есть механизм для достижения своих интересов. Ты можешь себе объяснить, ЗАЧЕМ это надо тому, кто ВСЕ усилия направляет только на обеспечение своей выгоды за счет вреда остальным? КАКАЯ ему в этом выгода?
Достаточно связать это "неожиданное" предложение с одним обстоятельством - предложением ввести 60-часовую рабочую неделю. И картина сразу станет ясной как день. Для воплощения мечты российского работодателя - крепостного работника, крутящегося как белка в колесе за миску супа, потребуется эффективная система надсмотрщинечества. Которая идеально базируется на естественных союзниках капиталистов в порабощении русских - зверьках.
И ВСЕ. Неоднозачных факторов и других аспектов здесь НЕТ. Потому что это бизнес. Делаю это - получаю прибыль.
20:03 29.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вау, как точно Аудитор написал - новый сапог для лобызания!!!!!!
> А мы и старые сапоги не лобызали.
Мы то нет. Адекватные. А посмотри что чиновники что телевидение просто уже не только лобызанием пу занимаются, а вылизыванием.
20:08 29.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Наличие вождей русского движения где то в парках или подъездах не даст никаких подвижек в деле продвижения русской власти в Кремль.
Почему? Если они независимы от Запада и от Кремля, то только оно и даст.
20:26 29.10.2012
Ещё раз убеждаюсь ,что самые загеноциденные русские -это мелколавочные, оффисные и порочие креативные паразиты Ничего не создающим всегда просто все унижать и разрушать Своё буржуазное жлобство они навязывают за патриотизм Беда в том Что в эпоху реформ воровских и лихих всё гавно мутное вспляло на поверхность и до сих пор не уляжется Нувориши хитрые замудренные, но не умные и не порядочные Без тени сомнений и интеллигентоности Уж больно люто патриотиченские ,а поэтому что-то в них шкурной сутью отдаёт
