>Не лучше ли нам честно и открыто обсудить этот вопрос и перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности.
Культурные автономии нужны, а не государства внутри государства. В этом он прав.
Кто знает, насколько далеко простирается его понятие экономической целесообразности. Не исключено что оно начинается с Вашингтона, как это происходит теперь.
> > http://www.newsru.com/russia/27oct2012/prohorov... > Прохоров высказал мнение, что "мы сами своими руками" создали внутренние границы, "национальное гетто, где местная коррумпированная власть угнетает и грабит наших людей, причем всех национальностей". Помимо этого, считает политик, активно разыгрывается национальная карта. "Не лучше ли честно сказать, что данная сталинско-ленинская система уже больше не эффективна в условиях двадцать первого века, - заявил Прохоров - Не лучше ли нам честно и открыто обсудить этот вопрос и перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности. Да, для этого придется менять конституцию, да, нужны радикальные изменения межбюджетной системы с переносом основных средств и доходов в муниципальные образования". quoted1
Действительно, чтобы иметь право выступать за интересы государства, надо хотя бы поставить вопрос о незаконности ельцинской праватизации и его самого как субъекта олигархии. Ведь где олигархия нет демократии по определению.
Сарбона против, караван идет. Настроения масс будут озвучивать прощелыги, типа Прохорова или Жирика, завтра пожелания русских бросятся выполнять Зю, Миронов, Путин. Даже Кадыров приглашает в гости националисов и призывает закрепить титул статусного за русским народом.
А вот и мнения дальновидных русских, понимающих, что на сегодняшний день Прохоров- это синица в русских руках, вместо фантома журавля в далеком будущем.
>Неважно кто озвучил . Главное , что сделал тот , кто может пустить информационную волну на всю страну . И это лицо невозможно обвинить в национализме . Он хорошо уловил настроения . Молодец . Я догадываюсь , кто ему эту тему подготовил . Они знающие этот вопрос люди . А те , кому вроде как положено было такое сказать, на этом фоне оказались совсем не приделах.
> > Аудитор , увязать социальный вопрос с национальным в один , не получиться . quoted1
>Так сейчас не важна личность того, кто ЭТО озвучил-самое главное создана партия и это будет лобироваться на официальном уровне! Иначе всем патриотам грозит 282 статья.
> Очень прав Прохоров .В царской России национальные образования рвались административными границами губерний на куски.Это только авантюристу Ленину пришла идиотская идея определить административные границы областей по национальному признаку.Этим и была заложена мина под СССР и сейчас под РОССИЮ, национальные образования рано, или поздно захотели суверенитет. А прикармливать и приручать нацэлиты бессмысленно.
> "Сколько волка не корми, он все в лес смотрит...." > Так и рухнула империя СССР.Не Горбачёв с Ельциным её развалили ,нацэлиты разорвали СССР на части. > Так что начало положено....
Прохоров тем самым предложением показал власти что он не опасен и что на самом деле к власти не рвется (пока путин у руля так как о ходорковском не забывает). Ведь он понимает что предложив такое он не расчитывает на голоса: татар башкиров чеченцев дагестанцев и тд А путин набирает 90% голосов в чечне и тд. Вот такой прохоров.
> Прохоров тем самым предложением показал власти что он не опасен и что на самом деле к власти не рвется (пока путин у руля так как о ходорковском не забывает). Ведь он понимает что предложив такое он не расчитывает на голоса: татар башкиров чеченцев дагестанцев и тд А путин набирает 90% голосов в чечне и тд. Вот такой прохоров. quoted1
Если этой позицией (а время работает на Прохорова) Прохоров отберёт русские голоса у Путина, то ни какие дагестанские и чеченские голоса не помогут. Скорее Прохоров не озвучивает пока своей позиции по исключению кавказких колоний из состава России, но это тоже дело времени.
Куршавельский мечтатель и прожектёр Ничего с этим не получится Это полная гражданская война Во -первых Россия не США ,где все народы сьехались для колонизации земель В России в се народы живут на своих исторических территориях завоеванных в прошлом роосийской империей Тогда надо было российскому царизму просто уничтожать национальную культуру и религию этих народов .Далее - Москва никогда не допустит ущемления всевластия, снижения своей роли в устройстве государства и главное контроля над денежными потоками.Вспомните Никиту Сергеевича .вы думаете за ч то его убрали ? За то ,что в одну ночь он остави л Москву без всевласитя Он дал малую толику экономической самостоятельности регионам Создал Советы Нароного Хозяйства в рамках нынешних федеральных округов Эта идея не нова она пр и самодерждавии начала выпестываться И никогда столица не отдавала своего всевластия Реально лишь то что Путин ,или кто-другой после 2042 года уравняет права областей с традиционно русским населением с правами нацинальных республик ,.хотя бы в области формирования бюджета и межбюджетных отношений .А под президентской супер централизованной власт ью всегда ходить будем Ну нравяться и императоры и втожди и генсеки .Всё оппозиуционеры и революционеры всё равно возвращаются к батюшке -царю Что это качество приписывают к небесным нашим национальным добродетелям -так это вы у всех нацонал-патриотов и левых, и правых спросите Почему они так решили
Прохоров без поддержки Кремля ничего бы сделать не смог. Поэтому любые его инициативы могут оцениваться, как пробные кремлевские проекты. В Интернете полно сообщений на тему о возможности возрождения самодержавия. И эта идея самодержавия прекрасно сочетается как с необходимостью легального пожизненного пребывания нынешнего президента России у власти, так и с идеей силового сохранения единства России. Но идея силового сохранения единства России противоречит статье 72 Конституции РФ, предусматривающей право субъектов Российской Федерации на участие в определении судьбы недр (нефти и газа). Вот и вбрасывается пробные шары, сначала устами Жириновского, а теперь и - Прохорова об изменении Конституции РФ для обоснования путинской политики сохранения единства страны.
> Кто знает, насколько далеко простирается его понятие экономической целесообразности. Не исключено что оно начинается с Вашингтона, как это происходит теперь. quoted1
Россия как придаток-штат Америки, об этом грезили младореформаторы. Того желали ходорки, ибо имеется общая граница.
> Прохоров без поддержки Кремля ничего бы сделать не смог. > Поэтому любые его инициативы могут оцениваться, как пробные кремлевские проекты.
> В Интернете полно сообщений на тему о возможности возрождения самодержавия. И эта идея самодержавия прекрасно сочетается как с необходимостью легального пожизненного пребывания нынешнего президента России у власти, так и с идеей силового сохранения единства России. > Но идея силового сохранения единства России противоречит статье 72 Конституции РФ, предусматривающей право субъектов Российской Федерации на участие в определении судьбы недр (нефти и газа). > Вот и вбрасывается пробные шары, сначала устами Жириновского, а теперь и - Прохорова об изменении Конституции РФ для обоснования путинской политики сохранения единства страны. quoted1
Даже оседлав национальную идею они всё повернут опять в свой карман. Прохоров заражен общением с кремлём, на нём сидят эти кремлёвские бациллы и если не соблюдать элементарную гигиену (не доверять единожды солгавшему) то он перенесёт болезнь на нас. ОПЯТЬ ПЕРЕНЕСЁТ как это уже сделали коммунисты ставшие за пару лет демократами.
Не важно социализм или коммунизм, не так важно национальное государство или федерация-конфедерация, важно кто будет во главе этих образований, на кого он будет опираться и насколько эта опора будет крепкой. Пока есть только одна крепкая опора - у Путина. Все остальные старательно им подрубаются. И так будет всегда пока эта опора есть. С ней мы никогда не получим чего хотим. Но без неё все остальные опоры начнут расти быстро и тут уже нам придётся определять кого убрать а кого оставить. Выбирайте - стабильность или жизнь.
>> Кто знает, насколько далеко простирается его понятие экономической целесообразности. Не исключено что оно начинается с Вашингтона, как это происходит теперь. quoted2
> > > Россия как придаток-штат Америки, об этом грезили младореформаторы. Того желали ходорки, ибо имеется общая граница. quoted1
То рвение и обман с которым они протаскивали кабальный для России договор с МВФ 1992 года объясняет именно это. Враги "этой страны" всех времён и народов. И что характерно для любого либерала, они никогда не поднимают этот вопрос, на это у них табу. Таков же вопрос о выборах. Они никогда не посоветуют не идти на выборы, хотя всё больше людей начинает соображать, что выборы проходят и без их участия, а их участие использутся лишь как легитимизация большого обмана.
Lusnikov (Lusnikov) Не упрощай.У Прохорова достаточно бабла и влияния ,чтобы не шаркаться в клоунаде перед кремлёвской администрацией подобно Жириновскому Прохоров всё -таки свое бабло заработал своей башкой и разными путями в отличие от клоуна ,который их выгундел.Поэтому тряпочным, а-ля русским петрушкой он не является Пожуем- увидим Симпатична его позиция на сближение с ЕС и отход от этого набрыдлого еврозийства с чуть ли не насильственной клерикализацией всех религиозных конфессий страны .Это действительно кроме дрязг и вечных конфликтов ничего не принесет Становиться опять мировым полюсом ,величие и прочее надоевшее светлое будущее при полуголодном настоящем пайке большинства населения и вечно зажравшихся светочах ,вождях,нацлидерах с закостеневшими мозгами . Тут того гляди в мировую империалистическую бойню встрянут за торжество рубля и российского сбербанка с его зарубеждными акционерами.надо поддержа ть Европу и это будет реальный социалистический полюс