Прохоров предложил упразднить национальные республики
13:28 31.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> И это правильно.
Согласен. Посмотри , на форуме большинство - русские ..... "совки " . Нет осознания своей национальной идентичности . Отсюда и предательство и соглашательство и разговоры , явно противоречащие национальным интересам .
13:30 31.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это правильно.
> > Согласен. Посмотри , на форуме большинство - русские ..... "совки " . Нет осознания своей национальной идентичности . Отсюда и предательство и соглашательство и разговоры , явно противоречащие национальным интересам .
Ждем когда этих совков или их родственников научат национализму вот такие антикризисы
>>> Ну хорошо. Давай так. Представим, что к власти в России пришли патриоты и националисты. Вот ты, лично, как Президент РФ - что сделал бы с национально-территориальным деление страны?
>>
>> Я не спорю с тем, что организация государства по унитарному признаку могла бы быть полезной; я не рассматриваю сейчас вообще тот случай, как бы это делалось в нормальном государстве; я пытаюсь сказать, что конкретно при существующей национальной политике Кремля русским станет только хуже, подобно тому как этот режим под видом самого полезного предложения всегда совершает какую-нибудь гадость. Закон работает не по букве, а по духу. >> С тем, что в целом данное предложение могло бы быть полезным, я не спорю. Я лишь хочу вас убедить в очевидном: конкретно сейчас антинародная власть может реализовать его ТОЛЬКО нам во вред. Потому что такова ее сущность.
>А, ну так с этим я и не спорю. Думаю и КИН тоже согласится. > Собственно, о чем речь? Естественно, при нынешнем режиме это предложение не будет нормально реализовано.
Просто мне показалось, что ты и КИН отнеслись к этому с энтузиазмом, как будто поверили, что данная идея сейчас в реальности принесет пользу, и предложили ввиду этого поддержать Прохорова, который наряду со своими интересами якобы вынужденно соблюдет наши.
> А результат политики нынешней власти будет таким:
> Сначала полыхнет Дагестан. Затем Чечня. За компанию с Ингушетией. Потом вахи завалят КБР и КЧР. Северная Осетия окажется в огненном кольце. Сколько она продержится - в принципе, вопрос только времени. > А потом - Имарат Кавказ объявит джихад против РФ. И мы, уже по факту - будем отражать вторжение орды ваховских отморозков на Краснодар и Ставрополь. > Вот и все. Вот так будет. И не нужно никаких иллюзий.
Если только им не хватит мозгов просто поддерживать идущий процесс. Уже тлеет перманентно. Либо если рванет, то при путлеровцах или их классовых преемниках это будет происходить, как защита русскими благополучия обустроившейся части самых миролюбивых народностей от их же исламизированных соплеменников. Типа новая отечественная война в духе победившего мультикультура.
15:12 31.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Прохоров высказал мнение, что "мы сами своими руками" создали внутренние границы, "национальное гетто, где местная коррумпированная власть угнетает и грабит наших людей, причем всех национальностей". Помимо этого, считает политик, активно разыгрывается национальная карта. "Не лучше ли честно сказать, что данная сталинско-ленинская система уже больше не эффективна в условиях двадцать первого века, - заявил Прохоров - Не лучше ли нам честно и открыто обсудить этот вопрос и перейти к изменению территории с точки зрения экономической целесообразности. Да, для этого придется менять конституцию, да, нужны радикальные изменения межбюджетной системы с переносом основных средств и доходов в муниципальные образования".
Очередной вброс Прохоровым пустой темы для обсуждения, чтобы общество потроллинговало и потянуло время ещё немного. Прямое продолжение темы о поправках в Трудовой кодекс РФ: уход от обсуждения реальной ситуации в экономике. Экономическая реальность: стагфляция при опережающем вдвое росте доходов населения в бюджетном секторе по сравнению с промышленностью и нарастающей нехваткой рабочих рук. Если Россия в ближайшее время не начнёт покупать отечественные товары и не остановит рост импорта, промышленность вползёт в кризис. Конечно, зарплату Прохорову поднимать неохота, это я уже понял. Теперь он бьёт на долгосрочную перспективу: хочет, чтобы рабсилы из-за рубежа можно было ввезти сколько хочешь, и чтобы свои работники чувствовали себя без корней и вымирали. Даже если так, ошибка Прохорова в том, что импортные работники не станут покупать отечественное, у них заранее нет мотивации для этого. Это предложение не выход из положения. Выходом стало бы сохранение ситуации без изменения и продолжающаяся поддержка, хотя бы показательная, государством отечественных предприятий. Я даже не говорю о постройке новых предприятий за счёт государства - при нынешних руководителях воли на это нет.
16:19 31.10.2012
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Теперь он бьёт на долгосрочную перспективу: хочет, чтобы рабсилы из-за рубежа можно было ввезти сколько хочешь, и чтобы свои работники чувствовали себя без корней и вымирали.
Ну это уже просто ложь. Прохоров как раз предлагает упорядочить рабочую миграцию. В своей предвыборной программе он вобще утверждал, что введёт визовый режим со странами С.Азии, если его выберут президентом.
16:43 31.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наций в России тысячи. Если всем им республик нарезать, то президентов будет больше чем простых людей. Ногайцы и кумыки не достойны иметь свои республики?
>> Мы говорим о коренных нациях которые не с неба свалились. исходя из этого становится понятно вся бредовость идеи прохорова. >> Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
>>> то есть северный Кавказ для тебя не Россия?
>> С чего это? Для меня это как раз россия. А вот для кого она не россия у нас на форуме ой как много)))
> > Ногайцы и кумыки с неба упали?
Как могут упасть с неба кумыки которые уже полторы тысячи лет живут в Брагунах на берегу Терека?
>>>> Наций в России тысячи. Если всем им республик нарезать, то президентов будет больше чем простых людей. Ногайцы и кумыки не достойны иметь свои республики? >>> Мы говорим о коренных нациях которые не с неба свалились. исходя из этого становится понятно вся бредовость идеи прохорова.
>>> Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
>>>> то есть северный Кавказ для тебя не Россия? >>> С чего это? Для меня это как раз россия. А вот для кого она не россия у нас на форуме ой как много)))
>> >> Ногайцы и кумыки с неба упали?
> Как могут упасть с неба кумыки которые уже полторы тысячи лет живут в Брагунах на берегу Терека?
Но почему у них нет своей республики и президента? Надо срочно организовать Кумыкстан и Ногайскую республику. Чем они хуже чеченцев?
16:49 31.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Прохоров как раз предлагает упорядочить рабочую миграцию. В своей предвыборной программе он вобще утверждал, что введёт визовый режим со странами С.Азии, если его выберут президентом.
На стр. 14. Любовь выложила его мнение на эту тему . Я там вижу сплошные не состыковки . Скорее всего мнение будет меняться много раз исходя из складывающейся конъюктуры . А вообще чего мы гадаем..... Он праволиберальный политик . Всё .
16:57 31.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Но почему у них нет своей республики и президента? Надо срочно организовать Кумыкстан и Ногайскую республику. Чем они хуже чеченцев?
Это ты уже у них спроси и у историков.
17:02 31.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Прохоров как раз предлагает упорядочить рабочую миграцию. В своей предвыборной программе он вобще утверждал, что введёт визовый режим со странами С.Азии, если его выберут президентом.
> > На стр. 14. Любовь выложила его мнение на эту тему . Я там вижу сплошные не состыковки . Скорее всего мнение будет меняться много раз исходя из складывающейся конъюктуры . А вообще чего мы гадаем..... Он праволиберальный политик . Всё .
По его данным, в течение следующих пяти лет трудоспособное население РФ уменьшится на 8 миллионов, а к 2025 году — на 19 миллионов человек. Отсутствие же внятной системы учета делает всех мигрантов фактически нелегалами, полагает Прохоров. Он призвал прекратить завозить в РФ низкоквалифицированных людей. По мнению бизнесмена, следует создать прозрачную систему учета мигрантов, которых также необходимо обучать русскому языку."
Ну так визовый режим как раз и позволит отсечь низкоквалифицированную рабочую силу, а так же позволит вести учёт мигрантов. Не вижу никакого противоречия в его словах. Вопрос праволиберальный политик или коммунист для меня не существенен. Главное, чтобы человек был умный и реально переживал за состояние в стране. Так уж получилось, что я хорошо знаю одного либерала и одного коммуниста. Оба на много старше меня. Оба прекрасные люди. Либерал - суперпрфессионал. Порядочный и интелигентный человек. Коммунист такой же. Свою машину на 1 мая оснащает мегафоном и в составе коммунистов ведёт демонстрации по Красногорску. Во всяком случае раньше точно это делал. Я уверен, что любой из них придя к власти делал бы для страны максимум возможного. Поэтому я делю людей только на хороших и плохих, а мой друг либерал считает меня коммунистом, а мой друг коммунист считает меня либералом.
17:22 31.10.2012
Я не буду свой пост со своим мнением перебрасывать . Прочтите , если не трудно .
CosF писал(а) в ответ на :
> Ну так визовый режим как раз и позволит отсечь низкоквалифицированную рабочую силу,
Про визовый режим я нигде не читал и не слышал . И что значит отсечь низкоквалифицированные кадры ? Их 99 % . И самое главное, именно такие и нужны для снижения издержек . Такое можно только на публику сказать , в расчете на то , что никто сильно не задумается . )
CosF писал(а) в ответ на :
> Так уж получилось, что я хорошо знаю одного либерала и одного коммуниста.
У нас в стране почти нет классических либералов и тем более коммунистов . У нас много пи..........лов.
CosF писал(а) в ответ на :
> Оба прекрасные люди.
В это охотно верю .
CosF писал(а) в ответ на :
> . Поэтому я делю людей только на хороших и плохих, а мой друг либерал считает меня коммунистом, а мой друг коммунист считает меня либералом.
И я так же . Но страна не может развиваться без ориентиров . Поэтому сейчас - автократия с идеологией бабла и отсутствием морально-нравственных критериев . И с хорошо просматриваемой перспективой распада .
18:04 31.10.2012
Можно поговорить и о самом Прохорове..... И оценить не по словам его , а по делам . Не Куршевель конечно , нет . То , что происходит сейчас , "горячий пирожок " . ) В 2010 году куплена баскетбольная команда НБА - " Нью- Джерси Нетс " за 260 млн . долларов . Только что сдан в эксплуатацию, В Нью - Йорке, роскошный спортивный комплекс " Атлантик - ярдс " , как база для команды . 1-го ноября - первая игра . Стоимость говорят огромна и таких стадионов в самих Штатах единицы . По этому поводу ему часто задавали вопросы . На что он отвечал, что мол и в России будем развивать, потом......
А у нас есть недавний буквально пример прихода к власти в Грузии Иванишвили. Главной причиной его успеха все называют то , что он построил много школ и больниц . А также финансировал много госудаственных программ. Все это видимо и осязаемо . Вот так люди хотят не только власти , но и делать для своей страны реальные созидательные дела .
Это о том , кто какой человек и чего он хочет .
18:22 31.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
>Ну это уже просто ложь. Прохоров как раз предлагает упорядочить рабочую миграцию. В своей предвыборной программе он вобще утверждал, что введёт визовый режим со странами С.Азии, если его выберут президентом.
России не нужна "рабочая" миграция. Она нужна бизнесу, чтобы экономить на зарплатах и быте работников; она нужна полицаям и прочим, чтобы собирать дань за всевозможные прописки, разрешения, регистрацию; она нужна путлеровцам, чтобы разбавить русских теми, кто гораздо более пригоден к жизни в средневековье, которое строит российский пещерный капитализм.
Единственные, кому миграция НЕ нужна - это русские. А там хоть что и как можно доказывать, но факт останется фактом.
> При существующей политике, когда Кремль решает - какой мост и на какой остров строить для принятия иностранных гостей, забирая в Москву 100% самого собираемого налога (НДС), а потом уже выделяя крохи регионам в виде субсидий, дотаций и пр., скоро почти все регионы, кроме нефтедобывающих, будут дотационными.
> Япония ведь без нефти, газа, якутских алмазов и других российских природных богатств вовсе не является нищим (дотационным) государством. А бывшая российская провинция Финляндия с суровым климатом и без природных богатств поставляет свое сливочное масло и пиво на другой конец света - в Приморский край, где условия для выращивания и коров, и хмеля с ячменем гораздо лучше, чем в Финляндии. > >
Да, да, согласен, вот по этому я и говорю что критерий эффективности экономики страны в целом, является эффективность каждого отдельного региона. Убыточных вообще не должно быть, термин дотации надо заменить на инвестиции.
19:37 31.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Как могут упасть с неба кумыки которые уже полторы тысячи лет живут в Брагунах на берегу Терека?
Это с какого перепугу они там ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ лет обитают?? Если кумыки сложились как народность не ранее 15-16 века на основе остатков куманов (собственно от которых и ведут свое имя), т.е. половцев и других тюркских племен? Плюс Брагуны, до середины 18 века, насколько мне известно контролировались малокабардинским княжеством Джиляхстаней...
