Уважаемая Любовь! Исламский экстремизм - ответная реакция на усиление вертикали: политической административно-территориальной и экономической. Даже лозунг о так называемой свободе (без границ) предпринимательской деятельности используется исключительно в пользу федерального центра. Потому что в Москву и Питер переводятся не только центры управления нефтяными и газовыми потоками (налоги на прибыль платятся в бюджеты Москвы и Питера, а не идут в Адыгею или Ханты-Мансийск), но и центры управления многими другими предприятиями.
Мне очень часто, как юристу приходится сталкиваться с тем, что исполнительными органами многих предприятий Приморского края являются московские организации. В договоре эио выглядит очень глупо, но законно. Например, заказчиком по договору является ОАО "Приморскдрова" (здесь и далее названия и имена условные), но в лице московской управляющей органижации - ОАО "МОССЕЛЬПРОМ", выдавшей доверенность на подписание этого договора заместителю исполнительного директора ОАО "Приморскдрова" Иванову. Таким образом, заказик по договору и лицо, подписавшее договор по доверенности, находятся в Приморском крае, а главный исполнительный орган заказчика, который должен принимать решение об оплате работ для заказчика, сидит в Москве. При этом московская управляющая организация меняет сидящих в Приморье исполнительных дмректоров как перчаткм и бедному приморскому подрядчику никак не выбить из Москвы деньги за выполненную работу. О каком еще усилении вертикали мечтает господин Прозоров?
>>Почему в России 19-го века капитализм не уничтожал русскую нация, а в 21 веке должен уничтожать?
> > Потому что выживание русских больше не входит в его интересы. В то время была царская власть, а сейчас - оккупационный режим. quoted1
Так и я про это. Дело не в политическом выборе, а в конкретной власти. А под каким соусом она себя подаёт (монархическим, коммунистическим, капиталистическим), это уже вторично.Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>Потому что выживание русских больше не входит в его интересы. В то время была царская власть, а сейчас - оккупационный режим.
>
>> Любой путь развития социалистический или капиталистический, с гастерами или без гастеров не влияет на выживание русской нации.Влияет на это,в первую очередь, власть в государстве. quoted2
> > А что такое власть в государстве в действии, если не выбранный путь развития? quoted1
Есть коммунистические КНДР и Китай. Есть капитализм в Швеции, Дании и в Гватемале с Гондурасом. Есть монархии в Великобритании и Саудовской Аравии, но сравнивать их политику (внутреннию и внешнюю) на основании формы правления и экономической системы бессмысленно. Всё зависит от людей во власти и от развития самого общества. Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>Если превыше всего ставятся национальные интересы, то уже им подчиняются все остальные, в том числе, и стремление к максимализации прибыли любой ценой.
Согласен. Но я не противопоставляю два этих понятия - извлечение прибыли и национальные интересы. Уверен, что одно другому не мешает, что и демонстрируют многие страны. А для прекращения извлечения прибыли любой ценой (т.е. преступной) и должно следить власть в государстве, не зависимо от формы собственности и формы правления.
> До 1917 года так и было- Российская империя без всякого деления.Должно быть только административное деление,без всяких оговорок,чтоб везде Россия была,как при царе.Деление на нац.республики дает повод к сепаратизму и получается у каждого народа есть своя земля,а Русские везде как в гостях. quoted1
Обязательно будет-иначе России кирдык-растащат по нацквартирам И такая партия уже появилась-это "Гражданская платформа" Прохоров на учредительном сьезде:"Сегодня мы живем в эпоху вызовов, как внешних, так и внутренних. Мировой глобальный кризис наверняка приведет к перекройке как экономических, так и политических границ. Поэтому сегодня мы не можем думать только о том, что было вчера. Мы должны думать о месте нашей страны сегодня и завтра. Мы все хотим жить в великой державе, но мы очень по-разному понимаем параметры величия. Величие страны – это не только в ее гигантской территории и не в великих победах русского оружия, которыми мы, конечно же, справедливо гордимся. Подлинное величие страны опирается на созидательный потенциал нашего народа, на те миллионы людей, которые работают каждый день и меняют жизнь вокруг нас. Мы привыкли быть страной великого прошлого. Пора становиться страной великого настоящего и великого будущего! Основа этого величия – это наш человек. Поэтому инвестиции в культуру, в образование, в здравоохранение и науку являются абсолютным приоритетом для выживания нашего народа. А пока наш народ вымирает. Мы живем в системе веерного отключения человеческого капитала. Нас уже отключили от образования, нас отключили от культуры. Сплошные политики-выключатели! Так и ходят и смотрят, от чего бы нас с вами отключить.
Основой сохранения нашей страны являются не танки и ракеты, как думают некоторые, а наша великая русская культура. Именно она объединяет 300 млн. человек по всему миру. Именно она является нашим послом и сильнейшим фактором влияния в мире. Именно благодаря великой русской культуре остальные народы считают нас великой державой.
Мы часто говорим о нашей культуре с придыханием как о нашем великом наследии. Но мы забываем, что в современных условиях глобальной конкуренции за человеческий капитал именно уровень театров, музеев, библиотек, школ является важнейшим фактором при принятии человеком решения, где он будет жить. И наша культура является составной частью европейской культуры. И в эпоху глобальных изменений я вижу только один путь – создать с Европой единый культурно-экономический центр, который мог бы на равных конкурировать, с одной стороны, с Соединенными Штатами и Латинской Америкой, и с другой стороны, с Китаем, Индией и другими азиатскими типами. В эпоху, когда на наших глазах происходит трансформация человечества, мы можем говорить о том, что старые модели взаимодействия государства с экономическими субъектами уже стали не столь эффективными. И согласно волновой теории Кондратьева, человечество сейчас живет в эпоху новой волны. Это только начало. И в этой волне у нашей страны есть только один путь. Он очень простой. Либо мы построим новую экономику – ну, под словом «новая экономика» я не имею в виду смену собственников компаний – либо мы просто исчезнем в качестве одного из лидеров мировой элиты. У меня нет никаких иллюзий, что никакие экономические изменения не способны мы сделать без радикального изменения политической системы, без перестройки всех государственных институтов. Об этом очень подробно изложено в нашей программе. "
Любовь писал(а) в ответ на сообщение: И в эпоху глобальных изменений я вижу только один путь – создать с Европой единый культурно-экономический центр, который мог бы на равных конкурировать, с одной стороны, с Соединенными Штатами и Латинской Америкой, и с другой стороны, с Китаем, Индией и другими азиатскими типами.
Уважаемая Любовь! Это звучит красиво – на равных конкурировать и с США, и с Китаем, и с Японией, и со всеми другими странами мира. Одним словом, Россия должна стать эдаким Третьим Римом. Звучит-то красиво, также красиво, как грозился Никита Сергеевич Хрущев догнать и на равных конкурировать с США к 1980 году. Вот только реальность такова, что США и Западная Европа очень не хотят видеть Россию сильной, а хотят иметь ее в виде сырьевого придатка Запада. И ни за что не пустят российские товары на свой рынок, поскольку с помощью Всемирной торговой организации усиленно заставляют Россию включать в себестоимость своих товаров платежи зарубежным интеллектуальным собственникам. А с такими платежами российские товары никогда не смогут быть конкурентоспособными с аналогичными западноевропейскими и американскими товарами.
Американцы даже своих союзников - южнокорейскую компанию Самсунг не пускают на свой рынок со своими сотовыми телефонами и оштрафовали эту компанию на миллиард долларов за якобы схожесть дизайна с сотовыми телефонами компании Яблоко.
Поэтому господину Прохорову нужно крепко подумать – какой рынок сбыта для российских товаров предпочтительнее: западноевропейский или мусульманский.
< Оптимист (Оптимист) Вернуть русским их Отечество!
Сообщений: 20988 CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему гастеры в Германии или в Израиле не ставят под сомнение выживание немецкой или еврейской нации, а в России должны поставить? Почему в России 19-го века капитализм не уничтожал русскую нация, а в 21 веке должен уничтожать? quoted1
Даром что ли с храмов кресты валили, и Ленина с Карлом-Фридрихом объявили божками? Народ ставновился всё больше потерянным, оторванным от своей же разумной воли. Зубы терял с каждым десятилетием совка. Да и аппетиты были у капиталистов раньше куда более скромные. А здесь уже не на одну - две страны, а на целый глобальный мир губу раскатали. Некогда о своём народе думать. Греби и отвози, греби и отвози, а свежепечатанные в их же банки сплавляй. > ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------- Ну прям как в "Калине красной" лепишь про зубы " народ от напряжении теряет зубы и вынужден себе вставлять золотые ?" Дальше процитировать как полуграмотный тракорист получает больше в разы сельской учительницы ? Ох же и далеко ты была от народа -то русского и раньше Не говоря уже о Пишвароше
Уважаемая Любовь! Исламский экстремизм - ответная реакция на усиление вертикали: политической административно-территориальной и экономической. Даже лозунг о так называемой свободе (без границ) предпринимательской деятельности используется исключительно в пользу федерального центра. Потому что в Москву и Питер переводятся не только центры управления нефтяными и газовыми потоками (налоги на прибыль платятся в бюджеты Москвы и Питера, а не идут в Адыгею или Ханты-Мансийск), но и центры управления многими другими предприятиями.
Мне очень часто, как юристу приходится сталкиваться с тем, что исполнительными органами многих предприятий Приморского края являются московские организации. В договоре эио выглядит очень глупо, но законно. Например, заказчиком по договору является ОАО "Приморскдрова" (здесь и далее названия и имена условные), но в лице московской управляющей органижации - ОАО "МОССЕЛЬПРОМ", выдавшей доверенность на подписание этого договора заместителю исполнительного директора ОАО "Приморскдрова" Иванову. Таким образом, заказик по договору и лицо, подписавшее договор по доверенности, находятся в Приморском крае, а главный исполнительный орган заказчика, который должен принимать решение об оплате работ для заказчика, сидит в Москве. При этом московская управляющая организация меняет сидящих в Приморье исполнительных дмректоров как перчаткм и бедному приморскому подрядчику никак не выбить из Москвы деньги за выполненную работу. О каком еще усилении вертикали мечтает господин Прозоров? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------Пр осто замечательно изложено профессионалом .Всем запомнить ,Когда кто-то где-то скажет о сибирских сепаратистах -вспоминать Вот что угрожает целостности государства Национализм и имперско-колониальная политика центра Одно и другое рядом идут ..
> Так с чего мы должны пинками гнать от себя тех, кто, как Прохоров, пытается озвучивать правильные мысли и идеи, реализация которых идет на обеспечение нашей победы в данной войне? quoted1
Большевики в 17 году тоже много чего хорошего говорили.
>Так и есть. Где то читал статью как Дерипаска( шнырь Ротшильдов) вкладывает деньги в развитие национального самосознания бурят, тувинцев, якутов. Умная статья аргументировано доказывает что это шаги к сепаратизму и выдавливанию русских с этих земель. То же с ненцами, чукчами, шорцами.
> Пойдет 50 лет и мы получим национальные образования там где сейчас 99% русских. quoted1
Незабудь с какой руки это кормится. И станет понятно что не он кормит нациков-удмуртов а Путин и те же Прохи.
В капиталистическо-олигархической стране все карты мечены, и любое даже с виду хорошее поползновение обернется только еще большими несчастьями. Так что, чтобы решить национальную проблему нужно поменять вектор развития. И направление это к интернационализму, социализму, демократии.
Да и не надо путать интернационализм со всякими там либеральной чушью. В интернационализме есть доля национализма для любых наций но до предела развития неприязни. Нужно бороться не с территориями и нациями, а с мракобесием, жадностью, сверхэгоизмом, нацизмом и сверхнационализмом.
Если в обществе воровская составляющая преобладает над всем, то дели ты страну, объединяй, русские будут всегда в ущербе.
> Достаточно связать это "неожиданное" предложение с одним обстоятельством - предложением ввести 60-часовую рабочую неделю. И картина сразу станет ясной как день. Для воплощения мечты российского работодателя - крепостного работника, крутящегося как белка в колесе за миску супа, потребуется эффективная система надсмотрщинечества. Которая идеально базируется на естественных союзниках капиталистов в порабощении русских - зверьках. quoted1
Точно.
(Как это не будет сейчас звучать знакомо, но с историческими некоторыми названиями партий не имеет ни чего общего ибо там социализма никогда не было.)
Националист должен быть социалистом и стремиться к интернационализму. Вот та грань по которой должна пройти Россия для великого подъема и успеха всех граждан.
Но вообще идея хорошая всегда говорил для России губерни это благо и единственный верный вариант. Но только такое объединение без дальнейших шагов принесет только вред. Вторые шаги должны быть направлены на ограничение национальных элит, и большим разбавлением русскими. Вся Россия должна стать русской с сопутствующими народами. И должна быть применена не навящевая, медленная и как бы не запрещающая другие культуры ассимиляция других народов в русскую культуру. Делать так, что русским станет быть выгодно. Без последующих шагов Россия может при таком объединении превратиться вся в Северный Кавказ или Туркестан (по плану Прохи по завозу рабов).
> Так вот что то особого наплыва местных на ети концлагеря - стройки не было . quoted1
А потому что у местных еще остался разум не быть полным рабом, вот и буржуйская мразь и завозит рабов. Плати нормальную з/п местные бы с удовольствием бы пошли.