>Та, что вы говорите... > > Донесение секретно-политического отдела > полномочного представительства ОГПУ по ЦЧО от 17 июня 1933 г. > Обком ВКП(б) - т. Варейкис. > Некоторые колхозы массива Вейделевской МТС [Вейделевский район ЦЧО находился на территории современной Белгородской области.] испытывают острые продзатруднения. Имеются случаи смертности колхозников на работе в поле. В колхозе "День урожая" во время прополки кориандра на борозде умерло от голода 3 колхозницы-беднячки. На почве голода отмечаются факты людоедства. > Так колхозница-беднячка Близнюкова Е.Г. колхоза имени "1-го Мая" вместе со своим братом съели своего умершего младшего брата в возрасте 4-х лет.
> Аналогичный факт людоедства имел место в Бело-Колодезянском сельсовете. > 9-го июня с.г. беднячка Степанова Е.Ф. 34-х лет зарезала своего сына 9-ти лет на питание.
>> Голод в Америке.
>Бггг, вам сюда -> > Там как раз есть ссылка на "пропавшую" американскую статистику за 1932 год.
Вы эти донесения сами печатаете? А ссылки на 32 алекса,вообще смешны!!!!
Надо исходить из реалий того государства,которое досталось большевикам после правления царя Николая 2 и православия. Страны -не существовало.Она была полностью уничтожена.,белыми и АНТАНТОЙ; которую пригласили белые,и выглядела вот так:
Это трупы в детском доме в Волгограде.
Это америкацы сняли русских людоедов на фоне обгрызенных ими частей тел:
Голод в Одессе.
Это трупы в детском доме в Волгограде.
Вы полагаете что мгновенно,страна находящаяся в кругу врагов, справиться со всеми проблемами,включая голод? 10 лет потребовалось советской власти чтобы решить проблему голода! Дальше его не было даже во время войны.
Голод возможно и был в 1930 х.Но миллионы мертвых,это явление вызванное вашей паранойей.
В царской России -голод,и смерть миллионов,явление-систематическое;системное. Однако вы не цепляетесь к царской России.
СССР-идеал ,по сравнению с царской Россией.
Царская Россия в цифрах
Сельское хозяйство Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород"...
Народное здоровье Не все благополучно было и в сфере образования и здравоохранения. По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны)...
15:27 06.10.2012
мурзилка писал(а) в ответ на :
>Вы эти донесения сами печатаете?
Там есть ссылки на ЦА ФСБ.
>А ссылки на 32 алекса,вообще смешны!!!!
Ну да, если факты не укладываются в вашу стройную теорию, то тем хуже для фактов.
16:10 06.10.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> За социалистов или социал-демократов?
Это одно и то же только в профиль. Цели одни, пути достижения этих целей разнаться.
16:13 06.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Это одно и то же только в профиль. Цели одни, пути достижения этих целей разнаться.
Угу, угу, вот только есть один мааааленький нюанс... Социал-демократы не собираются строить социализм
16:25 06.10.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Социал-демократы не собираются строить социализм
Есть большой факт социал-демократы собираются реформировать капитализм до социализма. РАЗНЫЕ ПУТИ достижения цели.
17:40 06.10.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если бы социал-демократы были социалистами, то так бы и назвали свою партию.
Социал-демократы и есть социалисты, но вы этого понять не можете только потому что ни чего не знаете об идеологиях, и отталкиваетесь от ложного определения коммунизма. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но в Швеции это две разные партии.
И шо. Партии разные идеология одна, цели одни, но путь достижения целей различны. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Программа социал-демократов не имеет ничего общего с программой социалистов - бывших коммунистов
Почему я вам должен пояснять истины прописные. Если у вас нет ни какого образования то в этом не виноват. Программа партии это программа достижений каких то целей, на определенный срок. Социализм это конечная цель любой социалистическо-направленой партии. А социал-демократия это социалистическо-направленая идеология. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы заявили об их сотрудничестве - вы и докажите это. Ваша попытка потребовать от меня доказательств обратного только лишь свидетельствует о том, что вы блефуете.
В Вики и то это обозначено. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> и не предусматривает никакого коммунизма. Не нужно выдавать желаемое за действительное.
Потому что конечная цель социализм.
17:44 06.10.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так эта страна в состоянии свои долги оплачивать.
Да ну. Конечно в состоянии только не из своих средств.
17:47 06.10.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> 2) Злобные капиталисты своих соотечественников голодом не морили и, а вот просвещённые социалисты - так запросто.
Кризис США 1933 г. Не морили.
21:10 06.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> И шо. Партии разные идеология одна, цели одни, но путь достижения целей различны.
Где вы увидели, что идеология и цели одни. Это вы где такое вычитали в программе шведских социал-демократов?
> Почему я вам должен пояснять истины прописные. Если у вас нет ни какого образования то в этом не виноват.
То есть вы не можете привести сходство их политичеких программ?
> Программа партии это программа достижений каких то целей, на определенный срок. Социализм это конечная цель любой социалистическо-направленой партии. А социал-демократия это социалистическо-направленая идеология.
Это вы где такое вычитали в программе шведских социал-демократов?
> В Вики и то это обозначено.
Обозначено что именно?
> Потому что конечная цель социализм.
Это вы где такое вычитали в прграмме шведских социал-демократов?
21:14 06.10.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Это вы где такое вычитали в программе шведских социал-демократов?
В программе. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>То есть вы не можете привести сходство их политичеких программ?
Цель социализм. Пути достижения различны.
Социал-демократия — социально-политическое движение и идейно-политическое течение, возникшее в рамках социализма и впоследствии трансформировавшееся на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы
10:00 07.10.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал >
>> З.Ы.: давате-ка поговорим о капитализме, милейшая. М? >> Неужто за 22 года нечего сказать о нём?
>Видите, оказывается, и без меня есть достаточно людей, могущих "сказать о капитализьме", так зачем еще мне утруждаться?
Хороший человек, без Вас эта тема пустая, не оправдывайтесь.
З.Ы.: кстати, Вы заметили, что опять скатились к обсуждению СССР? Причём интересно, что все претензии злопыхателей вертятся вокруг периода становления, тобишь до ВОВ. Эти 20 лет становления новой власти - единственный, вызывающий упрёки промежуток. И многим не в домёк, что Советская власть получила тяжёлое наследие царизма: разруху, разрозненное общество, зашкалившую преступность, озлобленных и тёмных людишек... А вот в 91-м буржуи пришли на всё готовенькое...
10:25 07.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> В программе.
А именно? Приведите, пожалуйста, дословно такой текст из программы шведских социал-демократов. Лично я ничего такого в ней не видела.
> Цель социализм. > Пути достижения различны. > Социал-демократия — социально-политическое движение и идейно-политическое течение, возникшее в рамках социализма и впоследствии трансформировавшееся на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы
Ну а коммунисты и коммунистичекая идеология тут причем вообще и какое отношение имеет к социал-демократическому движению?
10:27 07.10.2012
Интересно, а вот если рухнут цены на нефть и газ, и случатся другие катаклизмы... после которых Россия останется одна одинёшенька, сама с собою. И тогда все поймут как хреново, когда нет продовольственной безопасности. Нет, ясен пень, что тогда вся кремлёвская и либеральная шушера чемоданы в руки и за кардон, а красным останется всё разгребать. Опять будет тяжело восстанавливаться народное хозяйство. А злобные злопыхатели из-за кардона будут рябчиков жевать, и кричать как оно там хреново в России, при красных-то, стало. Хотя, если вдруг красные опять откроют месторождение какое-нить, то эти же либералы вместе с попами разных мастей и интервентами пойдут убивать народ: ведь этих скотов интересует только своё вольготное, сытое жирование.
10:39 07.10.2012
Всем привет, не проводили опрос сколько коммунистов на сайте? Такое ощущение только ОНИ и пишут свои лозунги. Что не тема- так ОНИ. Накоммунячились уже, просыпаться пора и по сути предлагать что именно хотелось бы поменять, и каким методом? Только без революций пожалуйста. И В.В. оставьте в покое, вам до него жить да жить, чтоб придвинуться хоть на йоту во владении и контроле собственного разума. А воздух сотрясать ума много не надо.
11:43 07.10.2012
Россия есть величина, которую никто не осилит". (философ Иван Ильин)
Для иных людей важнейшая задача - укрыться от нападок, а для других поладить с нападающими. (Альбер Камю)
