> Нет. Это рфское недоразумение.

> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:


>> Возможно создание народных партий и их победы.. но только на местных выборах. Даже в мелких монархиях-демократиях меняют друг друга в парламенте одни и те же.
>> Сегодня показали нешуточную борьбу-битву за лидерство в партиях сша. ВНУТРИ ОДНОЙ ПАРТИИ лидер продирается через кучу конкурентов, выходит воистину могущий, воистину лидер! И так - в обеих основных партиях сша.
quoted2

> Что есть для вас эта мифическая народная власть? Она мифическая, ибо говорят о ней все но в реальности её так и нет почему то. Говорят много, взахлёб, это любимая тема, и ушам нашим она люба. Но что это такое, и с чем это едят?
>
> В СССР говорят была, но что то я не заметил. Был диктат одной властной структуры, партии, которая указывала народу что можно а что нет. Общей массе жизнь конечно была получше, народ был на полном пансионе у власти- лишь слушал отцов нации, работал и рожал. Ну и за это конечно боготворил этих отцов. Но где тут народная власть? Тут скорее власть партии а не народа, которая и карала если не по её вдруг что то.
>
> Сейчас у нас демократия, выборная система. Выбрали народных представителей, и дальше уже те как пожелают так и правят нами. Не страной управляют а правят как холопами. Бюджет использут как пожелают, одних казнят других милуют, ресурсы природные пользуют и распродают- короче, работают и правят себе в удовольствие и в личную пользу. В Конституции нашей они же сами и прописали это красивое- народ единственный источник власти, но это как то расплывчато звучит. Фактическая власть у исполнительной власти, а у источника кроме выборности власти то и нет. А выборность вещь скользкая. И гарантии не даёт. Вы в этом видите народную власть? Я нет.
>
> Власть усиленно распродавая ресурсы и активы страны, мотивирует этим что частник лучше ими распорядится на общее благо, у него есть стимул, лучшие умы, и всё такое. Стимул есть, и Форбс тому доказательство, но вот всеобщий негатив в стране что то опровергает это. Частник по определению пошёл по пути частного а не общего. И власть полностью за него, ибо в доле, есть интерес какой. И задача власти в том что бы мы- источник власти в нужное время правильно изъявили эту свою якобы власть, велеизъявление. Что она с успехом и делает.
>
> В чём сила частника перед чиновником в ведении производства? Чиновник работает в обычном режиме- спустя рукава, лишь бы день прошёл, частник же радеет за своё дело, он КОНТРОЛИРУЕТ всех и вся, ибо чем меньше украдут и меньше будут лентяйничать, тем больше он поимеет в звонкой монете. Контроль- вот это волшебное и эффективное слово. И если его применить и во власть то и результат будет соответственный. А кому у нас выгодна работающая на страну и народ власть? Только народу. Власть сама себя не может контролировать- круговая порука, да и контроль будет противоположный нужному. Вывод- власть народа это не только лишь выборность, а полный контроль деятельности власти народом.
>