ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на [post=/internal
> сложно, но ОЧЕНЬ НУЖНО. законы как принимали так и будут. ну выступят люди- внесут поправки, или временно уберут, и начнут подготовлять общество или другое что запустят, но не в ущерб себе и выгоды своей не упустят. могут специально запускать непопулярные законы и первых волнениях сразу их снимать- вот типа какая у нас хорошая и демократичная власть. а сколько митингов было о мигрантах, о дотациях кавказу- тишина, и всё лишь только хуже становится в этом плане. нам пыль в глаза пускают и лапшу вешают...
Дак это и есть движение к объединению.
Для того и нужна партия конкурент с курсом как у власти, что бы если власть начнет мутить с легкостью поменять людей власти оставив тот же курс, и власть не будет так выделываться. А то у нас народ боится прихода оппозиции, вдруг станет хуже.
00:05 04.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно общедоступный телевизионный канал отдать оппозиции.
> > Это равносильно что добровольно отдать власть. Этого неикогда не будет. Фиктивно может и будет сделано, но Баркашова туда точно не путстят. Там будут Зюгановы и Прохоровы.
Это будет хрень. Хотя для предоставления трибуны внесистемной оппозиции она должна стать системной. Всё, что работает на разрушение гос-ва должно быть вне закона. Замкнутый круг.
00:08 04.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Это равносильно что добровольно отдать власть. Этого неикогда не будет. Фиктивно может и будет сделано, но Баркашова туда точно не путстят. Там будут Зюгановы и Прохоровы.
мысль не плоха. первый раз это слышу, да и сам не задумывался как то об этом... но при желании оппозиция сама может такое замутить скинувшись- зачем ей просить из действующих? если таких разговоров нет- значит ей это и не нужно.
00:08 04.01.2012
Леменг (ХОМА) ЗАБЫЛ!!1 12 ... писал(а) в ответ на :
> ТЫ говоришь про революцию не знаяя что это такое и с чем это ебят.ТЫ по жизни вообще кто??? Если ты БОМЖ то неудивительно за бутылками лазать не каждый хочет. > А в твою дебильную голову не входит что есть ЛЮДИ которым эта революция в ...ОПУ не здалась потому что они достигли в жизни намного больше чем ты БОМЖ?!?!?! ТЫ мне скажи ТЫ вообще кто по жизни.
Забавно изучать жизненную позицию индивида, не знакомого с правописанием. Забавно изучать жизненную позицию индивида, считающего заслуги своих родителей своими заслугами.
Индивид, дай ссылку на твою музычку, мы тута заценим...
00:13 04.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> > Для того и нужна партия конкурент с курсом как у власти, что бы если власть начнет мутить с легкостью поменять людей власти оставив тот же курс, и власть не будет так выделываться. А то у нас народ боится прихода оппозиции, вдруг станет хуже.
я вижу решение и спасение лишь в создании движения от народа самого, от нас именно, нового, не от лидеров оппозиции которые зарекомендовали себя не очень. и движение, где у народа главный голос а не у какого то лидера-выскочки.
00:13 04.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно общедоступный телевизионный канал отдать оппозиции.
> > Это равносильно что добровольно отдать власть. Этого неикогда не будет. Фиктивно может и будет сделано, но Баркашова туда точно не путстят. Там будут Зюгановы и Прохоровы.
Нужно что бы люди знали, что в России нет демократии, так как нет общедоступного телеканала для оппозиции. А чтобы получить право на нем выступать, собрать как на выборы, например 1 000 000 подписей.
00:15 04.01.2012
ПАТРИОТ РОССИИ писал:
обычный такой тролль
уже здесь не первый такой намекает на свои связи вот что мыслю - они же всё все первыми узнают... может там какая-то паника? власть часть своих полномочий отдала губерам, ну, чтобы, крайними в ответе не быть?
ну как-то не верится мне, что небольшие такие митинги их испугали... Если не это, то что?
00:21 04.01.2012
ПАТРИОТ РОССИИ писал(а) в ответ на :
> я вижу решение и спасение лишь в создании движения от народа самого, от нас именно, нового, не от лидеров оппозиции которые зарекомендовали себя не очень. и движение, где у народа главный голос а не у какого то лидера-выскочки.
В ближайшие годы у этого практически нет шансов. Около половины людей не пришли на выборы, около половины пришедших не проголосовала за любую из оппозиционных партий, а проголосовала за партию власти. Нужно хотя бы попробовать сделать, что я написал.
00:21 04.01.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> ну как-то не верится мне, что небольшие такие митинги их испугали... > Если не это, то что?
Сюда можно приплести новый виток кризиса, обещанный в 2012 году. Все попытки спасти европейскую экономику были лишь временными мерами.
00:30 04.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> В ближайшие годы у этого практически нет шансов. Около половины людей не пришли на выборы, около половины пришедших не проголосовала за любую из оппозиционных партий, а проголосовала за партию власти. > Нужно хотя бы попробовать сделать, что я написал.
вот поэтому и нет шансов что сами в это не верим. а нужно верить и просто дело делать.
00:40 04.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> Нужно что бы люди знали, что в России нет демократии, так как нет общедоступного телеканала для оппозиции. А чтобы получить право на нем выступать, собрать как на выборы, например 1 000 000 подписей.
Ну соберёшь ты 1 млн подписей, а в Кремле ими попу вытрут, объявив незаконным (причину придумают). Или пообещают лет через 5 осуществить. Всё это затягивание времени. Но развязка наступит раньше, вместе с очередным экономическим кризисом.
> вот что мыслю - они же всё все первыми узнают... > может там какая-то паника? власть часть своих полномочий отдала губерам, > ну, чтобы, крайними в ответе не быть?
> > ну как-то не верится мне, что небольшие такие митинги их испугали... > Если не это, то что?
паника по любому есть. власть теряет позиции. небольшие митинги? за 20 лет таких не было, и подняла их воинственная оппозиция, не эта которая карманная и прикормленная. по любому там и амеры за кулисами, через того же новоиспечённого героя навального... вполне может быть жарко.
00:46 04.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Всё, что работает на разрушение гос-ва должно быть вне закона. > Замкнутый круг.
Вот эта власть и работает на рузрушение государства, наша задача это предотвратить.
> Хотя для предоставления трибуны внесистемной оппозиции она должна стать системной. > Всё, что работает на разрушение гос-ва должно быть вне закона. > Замкнутый круг.
и системной делает власть оппозицию. это разве демократия, власть народа? или власть власти? и кто решает что работает на разрушение гос-ва? сама власть? но это разрушение её системы а не гос-ва скорее ... по идее все мнения должны учитываться и выслушиваться, а не глушиться властью в зачатке- диктат это уже. и права и возможности в предвыборной борьбе должны быть равными...
00:50 04.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что работает на разрушение гос-ва должно быть вне закона. >> Замкнутый круг.
>Вот эта власть и работает на рузрушение государства, наша задача это предотвратить.
Государство и есть власть. Власть не может работать на своё разрушение.) Другое - гос-во желает в меркантильных целях любой ценой остаться. Даже ценой частичного разрушения (или полного) страны и уничтожения народа.
вот что мыслю - они же всё все первыми узнают...