> Что есть для вас эта мифическая народная власть? Она мифическая, ибо говорят о ней все но в реальности её так и нет почему то. Говорят много, взахлёб, это любимая тема, и ушам нашим она люба. Но что это такое, и с чем это едят? > > В СССР говорят была, но что то я не заметил. Был диктат одной властной структуры, партии, которая указывала народу что можно а что нет. Общей массе жизнь конечно была получше, народ был на полном пансионе у власти- лишь слушал отцов нации, работал и рожал. Ну и за это конечно боготворил этих отцов. Но где тут народная власть? Тут скорее власть партии а не народа, которая и карала если не по её вдруг что то. > > Сейчас у нас демократия, выборная система. Выбрали народных представителей, и дальше уже те как пожелают так и правят нами. Не страной управляют а правят как холопами. Бюджет использут как пожелают, одних казнят других милуют, ресурсы природные пользуют и распродают- короче, работают и правят себе в удовольствие и в личную пользу. В Конституции нашей они же сами и прописали это красивое- народ единственный источник власти, но это как то расплывчато звучит. Фактическая власть у исполнительной власти, а у источника кроме выборности власти то и нет. А выборность вещь скользкая. И гарантии не даёт. Вы в этом видите народную власть? Я нет. > > Власть усиленно распродавая ресурсы и активы страны, мотивирует этим что частник лучше ими распорядится на общее благо, у него есть стимул, лучшие умы, и всё такое. Стимул есть, и Форбс тому доказательство, но вот всеобщий негатив в стране что то опровергает это. Частник по определению пошёл по пути частного а не общего. И власть полностью за него, ибо в доле, есть интерес какой. И задача власти в том что бы мы- источник власти в нужное время правильно изъявили эту свою якобы власть, велеизъявление. Что она с успехом и делает. > > В чём сила частника перед чиновником в ведении производства? Чиновник работает в обычном режиме- спустя рукава, лишь бы день прошёл, частник же радеет за своё дело, он КОНТРОЛИРУЕТ всех и вся, ибо чем меньше украдут и меньше будут лентяйничать, тем больше он поимеет в звонкой монете. Контроль- вот это волшебное и эффективное слово. И если его применить и во власть то и результат будет соответственный. А кому у нас выгодна работающая на страну и народ власть? Только народу. Власть сама себя не может контролировать- круговая порука, да и контроль будет противоположный нужному. Вывод- власть народа это не только лишь выборность, а полный контроль деятельности власти народом. >
> Сменив власть с помощью этих честных выборов, которых сейчас так упорно добиваемся, мы в итоге не много го добьёмся, всё-равно у новой власти будут свои личные предпочтения, личные интересы, народ она слушать не будет- она же власть! И всё вернётся на круги своя. > > Осуществление этого контроля, разработка механизмов, процесс конечно не сиюминутный, долгий, но начинать его нужно и продвигаться к нему. Многие не понимают фишки, оглядываются назад- в историю смотрят, но ведь есть же слова- прогресс, эволюция, мы должны рости в развитии и страну развивать. Раньше и о полётах в космос не помышляли, про нанотехнологии не слышили, а сейчас это у всех на устах, и почему бы нам не развивать наше государственное управление? И огромный плюс ещё что вижу в этом- это развитие самого народа. Ведь прямое участие самого народа в делах и жизни страны- это огромный шаг в развитии. Сейчас у нас одно из интересных- это обсудить сплетни в интернете, в частности точно ли роман у Путина и Кабаевой. И то что власть отказалась от одной из лучших систем образования - советской, и подсунула свою, ей выгоден и нужен такой народ... quoted1
Народовластие как абсолютное явление смертельно опасно. Надеюсь, его не будет никогда.
А более или менее народовластие присутствует всегда, как я привык думать. Ограниченное народовластие не есть проблема. Говорить не о чем, ИМХО.
> > А как тебе последние выборы? Там все хотели повлиять, в результате - выразили свое мнение. Главное (не для меня) - ничего не изменилось. quoted1
Не будьте ребёнком Выборы не могут никак повлиять на ситуацию в стране И не важно как они проводятся честно или бесчестно Механизм демократических выборов Это иллюзорный механизм легитимации правящей элиты . Без разницы на какую лошадь ставить на этих бегах Они все из одной конюшни .....
> Не путайте простой люд и тупой люд > Не путайте то дерьмо , которое показывают по зомбоящику > С Элитой общества > Не путайте образованных и образованцев > Про выражение -"слуги народа " > Я вообще молчу
> Вы же сами не хотите быть слугой ? ! > Зато желаете , чтобы другие были вашими слугами ! > Так у кого из нас двоих психология Раба ??? quoted1
вам нравится писать это? у нас сейчас вся страна в образованцах... что по вашему сия элита? управленцы и есть слуги народа- вы чего тупите и приписываете меня в господины? я же просил- включайте голову а не несите словесный понос. и вчитывайтесь по слогам, внимательно и несколько раз- может тогда хоть часть смысла дойдёт...
> вам нравится писать это? у нас сейчас вся страна в образованцах... что по вашему сия элита? управленцы и есть слуги народа- вы чего тупите и приписываете меня в господины? я же просил- включайте голову а не несите словесный понос. и вчитывайтесь по слогам, внимательно и несколько раз- может тогда хоть часть смысла дойдёт... quoted1
Да не дойдёт до него. Так уж примат устроен - сначала на костре спалит, а потом памятники ставит. Не терзайся, Патриот. Наверное народ просто не дорос, да и вряд ли когда дорастёт...
Знаешь, почему ИДЕЯ непопулярна? Потому что не приносит прибыль. Именно в таком ключе сейчас мыслят люди. Придумай, как заработать денег на идее - и она заработает.
Есть множество людей, по моим наблюдениям. Считающих себя умными и богатыми. Которым не нравится демократический способ правления. Они полагаю себя элитой. Избирательное право им нож по горлу.
> Есть множество людей, по моим наблюдениям. Считающих себя умными и богатыми. Которым не нравится демократический способ правления. Они полагаю себя элитой. Избирательное право им нож по горлу. quoted1
О какой-либо демократии можно будет писать после того, как власть регулярно сменилась хотя бы через срок.
> Знаешь, почему ИДЕЯ непопулярна? Потому что не приносит прибыль. Именно в таком ключе сейчас мыслят люди. Придумай, как заработать денег на идее - и она заработает. quoted1
вот это верно. идеализация денег дошла до умопомешательства. деньги вообще в смысл жизни превратились у большинства...
> Есть множество людей, по моим наблюдениям. Считающих себя умными и богатыми. Которым не нравится демократический способ правления. Они полагаю себя элитой. Избирательное право им нож по горлу. quoted1
а вроде везде где демократия то деньги правят бал... мы не наигрались ещё в эти демократии и поголовное растление и деградацию? демократия разве может без денег и их преобладания существовать? ведь человек слаб...
вот только хотел отредактировать то сообщение и вовремя страницу обновил... кто есть сейчас другие партии? это по сути всё одно и тоже только немного под разным соусом. программы у всех похожи, да и на деле мы знаем что они лишь болтуны и важна им кормушка только. лдпр так громко о русских кричит а что она делает для этого? только кричит- модно это сейчас. кпрф что сделала для народа за эти 20 лет когда он загибался? ничего, активизируется лишь перед выборами, а так тихо мирно сидит и рубит бабосы в думе, спонсоров там в депутатах держит... пиарно и грязно это всё. и пустое для народа и страны.