> Предки тоже люди. Папа сказал - пей водку - из уважения водку пить, а пиво нет? > Двоякая ситуация. > Десять заповедей Библейских более просты, очевидны чем родноверские заповеди.. > Люди кидаются в новое, не понимая, что это, к чему, смысла.. а смысл религии имхо -
> в морали > . Десять предложений в Библии.. и непонятные пункты родноверов. неизвестного к тому же происхождения. Где первоисточники? > Всё же евреи болтологией и писательством выделялись всегда.. хоть и пишут - плагиат Ветхий Завет - но обработка сделана на века.)
в принципе религия мораль -верно, но у нас это извратилось, попы откровенно жируют, заигрывают с властью, кущёвка- сразу после тех событий патриарх награждает губернатора того орденом- цинизм и наглость. ложна эта показушная рпц, и поэтому я за религию лишь в душе без показушности и публичности.
23:47 06.01.2012
Утешение несостоявшимся предкам перед смертью - РПЦ. Если маме моей легче с нею - пусть будет. Хотя "несостояние" возможно - внушено православием.. грешные все глубоко старушки, всю жизнь пахавшие, строго блюдут посты.. их шатает.. а они не едят.. а попы действительно красавцы! добры молодцы. Пост их не берёт..
>> Вы всерьез полагаете, что большинство населения способно разумно мыслить? И этому большинству следует передать избирательные права?
> > Большинство способно решить квадратное уравнение и управлять автомобилем.
> Поставить крестик за нужным решением не намного труднее. Особенно если имеется разъяснительная информация. > > Большинство умеет пользоваться Гуглом (надеюсь).
Ну дык. Поставьте на голосование отмену смертной казни (я противник СК). Поставьте отмену налогов (запрещено русскими законами). Результат может оказаться опасным для жизни, ИМХО.
За Жирика с удовольствием голосовали активисты КПСС и сейчас с удовольствием голосуют сотрудники банков. Это позор для России, я согласен с Путиным.
Избирательное право должно быть ограничено, как я привык думать. На выборах президента США не бывает второго тура. Который просто необходим, если политическая система претендует на звание демократической, я полагаю.
Истэйблишмент считает выборы опасной акцией. И он прав, ИМХО.
Избранный президент должен быть утвержден сенатом. И это утверждение не автоматическое. Бандитов нельзя допускать до власти.
>> Вы всерьез полагаете, что большинство населения способно разумно мыслить? И этому большинству следует передать избирательные права?
> > Большинство способно решить квадратное уравнение и управлять автомобилем.
> Поставить крестик за нужным решением не намного труднее. Особенно если имеется разъяснительная информация. > > Большинство умеет пользоваться Гуглом (надеюсь).
Ну дык. Поставьте на голосование отмену смертной казни (я противник СК). Поставьте отмену налогов (запрещено русскими законами). Результат может оказаться опасным для жизни, ИМХО.
За Жирика с удовольствием голосовали активисты КПСС и сейчас с удовольствием голосуют сотрудники банков. Это позор для России, я согласен с Путиным.
Избирательное право должно быть ограничено, как я привык думать. На выборах президента США не бывает второго тура. Который просто необходим, если политическая система претендует на звание демократической, я полагаю.
> Ну дык. Поставьте на голосование отмену смертной казни (я противник СК). Поставьте отмену налогов (запрещено русскими законами). Результат может оказаться опасным для жизни, ИМХО. > > За Жирика с удовольствием голосовали активисты КПСС и сейчас с удовольствием голосуют сотрудники банков. Это позор для России, я согласен с Путиным. > > Избирательное право должно быть ограничено, как я привык думать. На выборах президента США не бывает второго тура. Который просто необходим, если политическая система претендует на звание демократической, я полагаю. >
> Истэйблишмент считает выборы опасной акцией. И он прав, ИМХО. > > Избранный президент должен быть утвержден сенатом. И это утверждение не автоматическое. Бандитов нельзя допускать до власти.
Ну так надо правильные вопросы ставить на голосование. И вообще, сложно непредумышленно совершить преступление с последующей СК.
Ты отталкиваешься от демократических институтов, а мы - от их несостоятельности, лживости и двуличности. Вас всех в начале 90-х накормили сказками о свободе и демократии - ну и где они?
alec94 писал(а) в ответ на :
> Истэйблишмент считает выборы опасной акцией. И он прав, ИМХО.
Ну так к этому всё и шло. Просто большинство еще верит в "выборы". А более прозорливые поняли, что это просто пустой звук, как и демократия.
Так что ты своими постами просто причисляешь себя к числу слуг власть имущих.
>> Ну дык. Поставьте на голосование отмену смертной казни (я противник СК). Поставьте отмену налогов (запрещено русскими законами). Результат может оказаться опасным для жизни, ИМХО. >> >> За Жирика с удовольствием голосовали активисты КПСС и сейчас с удовольствием голосуют сотрудники банков. Это позор для России, я согласен с Путиным. >> >> Избирательное право должно быть ограничено, как я привык думать. На выборах президента США не бывает второго тура. Который просто необходим, если политическая система претендует на звание демократической, я полагаю. >>
>> Истэйблишмент считает выборы опасной акцией. И он прав, ИМХО. >> >> Избранный президент должен быть утвержден сенатом. И это утверждение не автоматическое. Бандитов нельзя допускать до власти.
> > Ну так надо правильные вопросы ставить на голосование. И вообще, сложно непредумышленно совершить преступление с последующей СК. > > Ты отталкиваешься от демократических институтов, а мы - от их несостоятельности, лживости и двуличности. > Вас всех в начале 90-х накормили сказками о свободе и демократии - ну и где они? > > > alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истэйблишмент считает выборы опасной акцией. И он прав, ИМХО.
> > Ну так к этому всё и шло. Просто большинство еще верит в "выборы".
> А более прозорливые поняли, что это просто пустой звук, как и демократия. > > Так что ты своими постами просто причисляешь себя к числу слуг власть имущих.
Я так и понял. Противники демократии сейчас хотели бы голосовать "Против всех."
01:13 07.01.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандитов нельзя допускать до власти.
> > Они уже давно там.
Я так не думаю.
01:14 07.01.2012
А я понял, что тебя устраивает роль ХОЛОПА. К счастью, пока что не все такие.
К тому же, ты противников демократии автоматически причисляешь к коммунистам или еще кому.
Мы не противники демократии, мы противники ТАКОЙ демократии.
01:17 07.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Противники демократии сейчас хотели бы голосовать "Против всех."
Противники демократии это кремлёвские. Но голосуют они почему-то за ЕР.
> А я понял, что тебя устраивает роль ХОЛОПА. К счастью, пока что не все такие. >
> К тому же, ты противников демократии автоматически причисляешь к коммунистам или еще кому. > > Мы не противники демократии, мы противники ТАКОЙ демократии.
Ну да, противники демократии традиционно пытаются опровергнуть результаты выборов.
Я в курсе.
01:22 07.01.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Противники демократии сейчас хотели бы голосовать "Против всех."
>Противники демократии это кремлёвские. Но голосуют они почему-то за ЕР.
ЕР - реальная попытка обуздать анархию.
01:25 07.01.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> старушки, всю жизнь пахавшие, строго блюдут посты.. их шатает.. а они не едят.. а попы действительно красавцы! добры молодцы. Пост их не берёт..
точно! кони ещё те. что не поп- то ряха, не объедешь...
01:28 07.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> ЕР - реальная попытка обуздать анархию.
Вся анархия из-за того, что реальные дела партии и правительства не соответствуют пожеланиям большинства населения.
А попытки нескольких человек (включая ВВП) обмануть 140 миллионов ни к чему хорошему не приведут. Люди поумнели, помнят все их добрые делишки и с интересом ждут, что же будет дальше.
> Вся анархия из-за того, что реальные дела партии и правительства не соответствуют пожеланиям большинства населения. > > А попытки нескольких человек (включая ВВП) обмануть 140 миллионов ни к чему хорошему не приведут. Люди поумнели, помнят все их добрые делишки и с интересом ждут, что же будет дальше.
точно! кони ещё те. что не поп- то ряха, не объедешь...