Что должно или обязано для вас делать правительство и государство?
19:30 01.09.2011
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> 1. Регистрация по месту жительства (прописка). Я до сих пор не могу понять, зачем я регистрируюсь в квартире которую купила сама?? Чтобы было удобно власти? А мне удобно? В какой еще развитой стране ставят печать в паспорт - регистрации по месту жительства?
Штампы конечно нигде не ставят - а вот регистрация в той или иной форме есть везде. Регистрация или ещё что - нужно прежде всего Вам же. Например в США челоек переехавший на новое место жительство прежде всего сообщает властям свой новый адрес.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> 2. Продать квартиру (купленную мною на мои же деньги) я не смогу без разрешения (!!!) органов соц. защиты. В какой развитой стране мира это есть? Власть беспокоится о детях? Так это другой разговор и семьи (неблагополучные) должны быть известны и с ними нужно работать. Но спрашивать разрешения продать или не продать при рыночной экономике - неприятно.
Вы наверное забыли уточнить - что такое разрешение нужно получать только в случае если в квартире есть доля несовершеннолетнего ребенка, потому как он ещё не может сам за себя принимать решение. В остальных случаях делайте что хотитте.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Армия. В армии бьют, калечат. Зачем такое издевательство? Почему в статье 4 ТК РФ написано: "работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе", т.е. принудительный труд запрещен за исключением армии. А почему написано "работа"? Это разве работа?
Бьют и калечат исключительнно те призывники от воспитания которых уклонились родители. Да и не так уж часто это встретишь в армии. Воинская служба как особый вид деятельности связанный с ограничением некоторых прав граждан не регулируется ТК РФ.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Школа. ЕГЭ - дело хорошее, но зачем обязательные предметы сдавать сделали?
Образование потому и среднее - что не имеет специализации, а дает знания из широкого круга. Из ни соответсвтеено есть предметы без знания которых дальнейшее обучение в ЛЮБОМ ВУЗЕ не представляется возможным. Т.е. писать, читатьт и считать - должны уметь все.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги.
А вот это вопрос на который никто не может дать ответ))))))
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Пенсии у стариков (и не в 85, как я где то читала, что хотят сделать) должны быть 20 тысяч, а сейчас 20 тысяч и не в 85!!
Где это хотят сделать пенсию только в 85?
Опять телека насмотрелись?
Пенсия может и должна быть в 20000 - но где эти деньги взять то?
>> Лично для меня? >> 1. Регистрация по месту жительства (прописка). Я до сих пор не могу понять, зачем я регистрируюсь в квартире которую купила сама?? Чтобы было удобно власти? А мне удобно? В какой еще развитой стране ставят печать в паспорт - регистрации по месту жительства? >> 2. Продать квартиру (купленную мною на мои же деньги) я не смогу без разрешения (!!!) органов соц. защиты. В какой развитой стране мира это есть? Власть беспокоится о детях? Так это другой разговор и семьи (неблагополучные) должны быть известны и с ними нужно работать. Но спрашивать разрешения продать или не продать при рыночной экономике - неприятно. >> 3. Армия. В армии бьют, калечат. Зачем такое издевательство? Почему в статье 4 ТК РФ написано: "работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе", т.е. принудительный труд запрещен за исключением армии. А почему написано "работа"? Это разве работа?
>> 4. Школа. ЕГЭ - дело хорошее, но зачем обязательные предметы сдавать сделали? >> 5. Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги. >> 6. Пенсии у стариков (и не в 85, как я где то читала, что хотят сделать) должны быть 20 тысяч, а сейчас 20 тысяч и не в 85!!
>Название темы, пожалуйста, посмотрите. Пока то, что вы написали не совсем по теме.
Натали, почему не по теме? Я правда оч хочу, чтобы правительство сделало это для меня.
>> 1. Регистрация по месту жительства (прописка). Я до сих пор не могу понять, зачем я регистрируюсь в квартире которую купила сама?? Чтобы было удобно власти? А мне удобно? В какой еще развитой стране ставят печать в паспорт - регистрации по месту жительства?
> >
> Штампы конечно нигде не ставят - а вот регистрация в той или иной форме есть везде. > Регистрация или ещё что - нужно прежде всего Вам же. > Например в США челоек переехавший на новое место жительство прежде всего сообщает властям свой новый адрес.
Но не в паспорт же!!!!!!!!!!!!! И сообщать свой новый адрес, они могут и по почте, по электронке. Я - за. Но гадить в паспорт всякими штампами. А ведь еще нужно простоять очередь в паспортный стол и т.д. А выписываться это вообще ужасть!!! Особенно мужикам. Сначало в военкомат!
>> 2. Продать квартиру (купленную мною на мои же деньги) я не смогу без разрешения (!!!) органов соц. защиты. В какой развитой стране мира это есть? Власть беспокоится о детях? Так это другой разговор и семьи (неблагополучные) должны быть известны и с ними нужно работать. Но спрашивать разрешения продать или не продать при рыночной экономике - неприятно.
> >
> Вы наверное забыли уточнить - что такое разрешение нужно получать только в случае если в квартире есть доля несовершеннолетнего ребенка, потому как он ещё не может сам за себя принимать решение. > В остальных случаях делайте что хотитте. >
Конечно. А где еще не разрешают продавать квартиру, если в ней прописан ребенок? Я прошла через это: продавали свою старую квартиру, покупали большую (намного больше!). И такого наслушались от чинуш соц.защиты. Потом еще ждали результата 2недели: разрешат или нет!!! У нас власть сразу думает ОБО ВСЕХ плохо: "а вдруг кинут ребенка, а вдруг ......". Это же не правильно! То есть всех сразу ставят в один ряд: виновен! Плохой родитель! А мой сын сейчас учится в Канаде. И это я плохой родитель??? Так что меня не нужно сравнивать с алкашами и т.д. Это как раз соц. защита должна лучше работать, выявляя неблагополучные семьи. Но запрещать продавать квартиру, которую я сама купила, такое может быть только в банановых республиках!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Армия. В армии бьют, калечат. Зачем такое издевательство? Почему в статье 4 ТК РФ написано: "работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе", т.е. принудительный труд запрещен за исключением армии. А почему написано "работа"? Это разве работа?
> > > Бьют и калечат исключительнно те призывники от воспитания которых уклонились родители.
Не смешите. Сейчас время другое и дети другие. Вот мой муж с удовольствием вспоминает армию: драки. А сын - другой, т.к. время другое (хотя он и боксом занимался), но жить с быдлом в одной казарме не хочет! Он - привык к другому (вот и будет теперь в Канаде, а племяш из Канады в США переехал, довольный!!!). Зачем калечить психику? Пусть сделают контрактную армию. Я уверена, что туда будет очередь (если конечно будет з/п нормальная)!!
> Да и не так уж часто это встретишь в армии. > Воинская служба как особый вид деятельности связанный с ограничением некоторых прав граждан не регулируется ТК РФ. >
Внимательно прочитайте статью 4. Если не регулируется, то не нужно это в ТК РФ называть работой.
>> Школа. ЕГЭ - дело хорошее, но зачем обязательные предметы сдавать сделали?
> > Образование потому и среднее - что не имеет специализации, а дает знания из широкого круга.
> Из ни соответсвтеено есть предметы без знания которых дальнейшее обучение в ЛЮБОМ ВУЗЕ не представляется возможным. > Т.е. писать, читатьт и считать - должны уметь все. >
Писать, читать и считать - да. Но ведь не тот уровень (математики), что дается в школе! Зачем балерине учить, нанимать репетиторов по математике, если она сдаст и больше никогда не нужна будет ТАКАЯ математика!! А считать сдачу, она сможет и без уравнений. Так что я за ЕГЭ, но против - обязательных предметов, т.к. это уже доказано: в Дагестане (примерно) - всех лучше сдают русский. Смешно? А потом, ведь есть итоговые контрольные! И этого было бы достаточно. А к ЕГЭ готовили бы дети, то, что нужно для поступления в институт (куда они собрались поступать). Может тогда специалисты были бы лучше: не широкого профиля, а узкие, но СПЕЦИАЛИСТЫ!!!
>> Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги.
> > А вот это вопрос на который никто не может дать ответ)))))) > > ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пенсии у стариков (и не в 85, как я где то читала, что хотят сделать) должны быть 20 тысяч, а сейчас 20 тысяч и не в 85!!
> > Где это хотят сделать пенсию только в 85? >
> Опять телека насмотрелись? > > Пенсия может и должна быть в 20000 - но где эти деньги взять то?
Пусть подсчитают чинуш и сократят их колличество. Сократят расходы на депутатов и т.д., помощ всяким государствам (до тех пор пока граждане своей страны не будут жить достойно). Вот и деньги найдутся. А то у нас цены (на все) и з/п не совместимы
07:00 02.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Эт шо, дивиденды штоль? Да вот только в России, насколько мне известно, принята практика, когда дивиденды по акциям выплачиваются настолько мизерные(обычно 5-10%, и то не всегда), что не идут ни в какое сравнение с той потенциальной прибылью, что может дать рост курсовой стоимости акции. А > играть на бирже, не обладая интернальной информацией считаю равноценным игре в рулетку.
А вы хотите просто сидеть и чтобы кто-то вам на счет деньги постоянно переводил за просто так?
> Думаете, он плюс ко всем своим "достоинствам" ещё и шизофреник, что признаётся в том, чего не делал?Только вот незадача, что эти его признания подтверждают что все наши правые и левые, проявляя в этом вопросе поразительное единодушие и даже консолидацию друг с другом, что западные экономисты. Нобелевский лауреат и бывший глава Всемирного Банка Джозеф Стиглиц, например
Кто вам мешает с его признаниями обратится в суд?
> или считающийся гением современной экономики Джеффри Сакс, которому принадлежит крылатая фраза > Это была не шоковая терапия. Это была злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей
Он имеет право, как и любой другой человек, на высказывание своих предположений. И что из этого? Можете тоже его слова приобщить к делу против Чубайса.
> Дык пытались... и насчёт Норникеля, и насчёт ЮКОСа. Безрезультано. Видимо, он обладает какой-то абсолютной неприкосновенностью почему-то. О чём говорить, если в его бытность главой РАО ЕЭС имели наглость отключать электроэнергию даже стратегическим объектам(типа станций ракетного оповещения и пр частей ПВО) . Про локальный "конец света" в Москве, напичканной химическими, радиоактивными и пр. такого типа объектами я уж и не говорю. Почему не случилась экологическая катастрофа, до сих пор не ясно. С Весельчака Ч же всё как с гуся вода. Ещё и орден дали...
>> Он может наговорить с три короба, а потом просто откажется от своих слов, когда дело дойдет до суда.
>Ну да, ректор МГУ же, как всем известно, агент Госдепа, шпион, провокатор,очернитель и разжигатель. Действительно, чем ему ещё заниматься, только своими прямыми обязанностями- очернять, провоцировать и разжигать. > Да и какой суд? Покакой статье? Кто будет возбуждать и против кого?
Без комментариев
> Против правительства, что ли? Шутить изволите? Здесь же не Швеция.
Тогда чего вы еще хотите?
> Потому что у тех начальников, имеются тоже свои начальники, а у тех свои и т.д. > Вертикаль-с.
И что дальше? Вообще то все эти люди как раз и отвечают за все по должности.
> А сейчас и вовсе могут не приехать, каковые случаи участились. Типа бензин экономить будут или из-за того, что что им финансирование урезали, или ещё по какому-нить поводу.
Так было всегда, в СССР на многие вызовы тоже не приезжали.
> Не слыхал про такие случаи в СССР. Зато сейчас "здесь и рядом" > Кстати дефибрилятор трка в реанимационной скорой обязан быть, наскока мне известно. В обычной не обязан.
Не слыхали, потому что не хочется об этом слышать и знать?
> Она достоверна
А я считаю, что она недостоверна. Что дальше?
07:03 02.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> "...они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее" > Шутка принадлежит не Ленину, не Сталину и не Зюганову, а Джеффри Саксу - авторитетному западному экономисту. Это он по расейским правителям так "прошёлся"
Он, как любой человек, имеет право на свое мнение и свое высказывание. Можете приобщить его к делу против Чубайса. Но слова, как известно, к делу не пришьешь. Это только слова.
>>> Лично для меня? >>> 1. Регистрация по месту жительства (прописка). Я до сих пор не могу понять, зачем я регистрируюсь в квартире которую купила сама?? Чтобы было удобно власти? А мне удобно? В какой еще развитой стране ставят печать в паспорт - регистрации по месту жительства? >>> 2. Продать квартиру (купленную мною на мои же деньги) я не смогу без разрешения (!!!) органов соц. защиты. В какой развитой стране мира это есть? Власть беспокоится о детях? Так это другой разговор и семьи (неблагополучные) должны быть известны и с ними нужно работать. Но спрашивать разрешения продать или не продать при рыночной экономике - неприятно. >>> 3. Армия. В армии бьют, калечат. Зачем такое издевательство? Почему в статье 4 ТК РФ написано: "работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе", т.е. принудительный труд запрещен за исключением армии. А почему написано "работа"? Это разве работа?
>>> 4. Школа. ЕГЭ - дело хорошее, но зачем обязательные предметы сдавать сделали? >>> 5. Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги. >>> 6. Пенсии у стариков (и не в 85, как я где то читала, что хотят сделать) должны быть 20 тысяч, а сейчас 20 тысяч и не в 85!!
>>Название темы, пожалуйста, посмотрите. Пока то, что вы написали не совсем по теме.
>Натали, почему не по теме? Я правда оч хочу, чтобы правительство сделало это для меня.
Тогда давайте серьезно. 1. Регистрация по месту жительства нужна, чтобы знать, где человек находится. В других странах она тоже есть. Может быть не в такой извращенной форме, какая осталась в наследство от СССР, но есть. Штамп в паспорт не поставят, но оштрафовать за то, что не сообщили местным властям о своем месте проживания - могут запросто. А штрафы эти очень немаленькие. Сейчас правила регистрации в России упростились и ничем особо не отличаются от других стран. 2. В Швеции или Финляндии вы точно также не сможете продать жилье без разрешения органов опеки. Особенно в Финляндии, где на правах детей вообще полный «бзик», таких семей в этих странах тоже хватает. Это действительно защита и забота состороны власти прав детей на место жительства. А как вы себе представляете работу с неблагополучными семьями? Эти самые семьи как раз считают, что их слишком сильно опекают. 3. В армии бьют и калечат призывники с углоовным и полууголовным сознанием. Которое является частью сознания и менталитета самого народа, так как призывники - его часть. Поэтому почему у народа такой ментатилет и такое сознание, вам надо спрашивать прежде всего всех окружающих. Вероятно, это следствие пренебрежительного отношения к человеческой жизни, оставшееся еще с советских времен. Это явление имеет причины своего возникновения еще в СССР. Насколько мне известно, власти делают что могут. Но пока сознание и менталитет самого народа не изменятся, это явление еще будет оставаться. ТК РФ к службе в армии не имеет отношения. Это вы уже сами почему-то пытаетесь связать одно с другим. Не совсем понимаю, какое отношение к этому влсти имеют. 4. Ваш вопрос не понятен, и непонятно, какое отношение власти к этому имеют. 5. Почему вы считаете, что их именно Путин развел? Штатное расписание органов власти определяется местными властями, исходя из местных условий. Без чиновников государство не может нормально функционировать. И что вы предлагаете? 6. Вы знаете, откуда берутся деньги на пенсии? Если вы предлагаете сделать пенсии в 20 тыс., то вы сами согласны платить подоходный налог не 13% и пенсионные отчисления со своей зарплаты 34%, все 50% и 70% соответственно? В госбюджете просто нет столько денег, чтобы им такую пенсию платить. Неоткуда их пока взять, не производит и не продает РФ столько товаров и услуг, чтобы денег на пенсии было больше в 3-4 раза.
09:51 02.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги. > > А вот это вопрос на который никто не может дать ответ))))))
Я могу.
>Сколько чинуш "развел" Путин
В РФ на конец 2010 г. на 140 граждан один чиновник , всего 996 596 штук. Кстати, лидер Китай. Здесь на 19 граждан один чиновник Т.ч. нам ещё есть куда развиваться.
Любопытеая инфа . Число чиновников в РФ в в 2010 году 2,5 раза больше чем в СССР.
Забавно, но именно тезис о непомерном штате чиновников был одним из основных аргументов критиков СССР, помницца
>Зачем?
Очевидно, что такое приумножение поголовья чиновников связано с выстраиванием пресловутой путинской вертикали. Потому как именно за этот период их количество выросло вдвое! Иначе это, действительно необъяснимо. Численность чиновников в России за 10 лет почти удвоилась - Росстат 2009 год
09:54 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Вот и убеждайте в этом своего работодателя и местные власти. Заодно разъясните им про этот показатель децильности, которого на самом деле не существует официально.
А как убеждают коммуну и работодателей шведы?
10:01 02.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>> Вот и убеждайте в этом своего работодателя и местные власти. Заодно разъясните им про этот показатель децильности, которого на самом деле не существует официально. > А как убеждают коммуну и работодателей шведы?
Почитайте об этом самостоятельно в источниках соответствующей информации в интернете. Не вижу смысла повторять и пересказывать здесь то, что вы сами можете найти. Могу только сказать, что автоматическое копирование этих методов в России не даст никакого результата. Потому что способность шведского общества к нахождению согласия в этих вопросах опирается прежде всего на культура населения страны, его менталитет и психологию. В России эти факторы совершенно иные.
10:07 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>А вы хотите просто сидеть и чтобы кто-то вам на счет деньги постоянно переводил за просто так?
А эмитенты акций...что... хотят просто сидеть и чтобы кто-то им на счет деньги переводил за просто так?
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>Кто вам мешает с его признаниями обратится в суд?
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>Можете тоже его слова приобщить к делу против Чубайса.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>>Против правительства, что ли? Шутить изволите? Здесь же не Швеция.
> Тогда чего вы еще хотите?
Да не буду я судиться ни с правительством вообще, ни с чубайсом в частности, и не уговаривайте. Я пока не камикадзе. Вот когда у меня будет рак 4-й степени, тогда я может и рассмотрю этот вариант. Хоть развлекусь напоследок Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> "...они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее"
>> Шутка принадлежит не Ленину, не Сталину и не Зюганову, а Джеффри Саксу - авторитетному западному экономисту. Это он по расейским правителям так "прошёлся"
>Он, как любой человек, имеет право на свое мнение и свое высказывание.
Вы считаете, что он некомпетентен?
10:11 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>Почитайте об этом самостоятельно в источниках соответствующей информации в интернете. Не вижу смысла повторять и пересказывать здесь то, что вы сами можете найти. Могу только сказать, что автоматическое копирование этих методов в России не даст никакого результата. Потому что способность шведского общества к нахождению согласия в этих вопросах опирается прежде всего на культура населения страны, его менталитет и психологию. В России эти факторы совершенно иные.
Ваши предложения.. идити к работодателю и к местным властям. предположим: Пришёл я к гендиректору, сказал насчёт децильности популярно. Он меня выслушал. Его ответ: "мы и так еле концы с концами сводим, прибыли никакой.. потерпите, мужики! Не хотите работать - уходите". Думаете - мне лучше сходить в местную думу к депутату со своей децильностью? Имхо, с нашими властями и буржуями надо по-ленински.. сами написали: шведские методы не годятся. Возможно, Вы что подскажете?
11:48 02.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> А эмитенты акций...что... хотят просто сидеть и чтобы кто-то им на счет деньги переводил за просто так?
Они не просто так. Купив акции, они свои деньги вложили в разведку, разработку месторождений, добычу и переработку, и т.д.
> Да не буду я судиться ни с правительством вообще, ни с чубайсом в частности, и не уговаривайте. Я пока не камикадзе.
Вопрос исчерпан.
> "...они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее" > Шутка принадлежит не Ленину, не Сталину и не Зюганову, а Джеффри Саксу - авторитетному западному экономисту. Это он по расейским правителям так "прошёлся" > Вы считаете, что он некомпетентен?
Я считаю, что он имеет право говорить все, что ему вздумается. Если эти слова не были произнесены в зале суда, не получены в ходе следственных действий, не записаны в протоколе - то это просто слова.
> Ваши предложения.. идити к работодателю и к местным властям.
> предположим: Пришёл я к гендиректору, сказал насчёт децильности популярно. Он меня выслушал. Его ответ: "мы и так еле концы с концами сводим, прибыли никакой.. потерпите, мужики! Не хотите работать - уходите". Думаете - мне лучше сходить в местную думу к депутату со своей децильностью? > Имхо, с нашими властями и буржуями надо по-ленински.. сами написали: шведские методы не годятся. > Возможно, Вы что подскажете?
У вас есть другой вариант? Только договариваться, искать более высокооплачиваемую работу, или заняться своим делом. Если пойдете другим путем, по-ленински, тогда и с вами могут обойтись тоже по-ленински. Причем у государства и властей возможностей в этом случае намного больше.
12:03 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>У вас есть другой вариант? Только договариваться, искать более высокооплачиваемую работу, или заняться своим делом.
Значит, я должен договариваться с бандюгой, в девяностых закопавшим конкурентов.. Думаю, слов не найду.. жестов много. Профсоюзы в Швеции бузят? Кстати, государство обязано гарантировать законность.
12:13 02.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Значит, я должен договариваться с бандюгой, в девяностых закопавшим конкурентов.. > Думаю, слов не найду.. жестов много. > Профсоюзы в Швеции бузят?
В вашем понимании слова «бузить» - нет. Как я уже писала, культура и менталитет народа совершенно другой. Они отлично знают, что любое нарушение работы любого предприятия ударит прежде всего по всем его рабочим. В Швеции нет в принципе отношений между рабочими и руководством по принципу «Ты начальник - я дурак». Я вам все же рекомендую почитать соответствующую информацию об этой стране.
