Наталия, сядь и прочти Когституцию. Задумайся на дефинициями, только потом лезь умничать. Ты серая, как общественное полотенце в общем вагоне "Москва - Магадан".
>предоставлять им разные социальные блага, помогать во всем, дарить жилье, дать хорошую высокооплачиваемую работу, снизить цены на все и т.д?
Это всё они не обязаны. Но думать о развитии экономики должны должны (включая мелко -средний бизнес, который монополии совсем загнали в задницу). Тем самым будут порождаться новые рабочие места и люди сами смогут всё это оплачивать, не впадая в особые истерики. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>Не хотите кормить его - не платите налоги.
У вас есть способ, как это сделать? Как не платить налоги без последствий для себя? За такие фокусы и посадить могут вообще-то. А попытаешься не платить, скажем кварплату - окажешься на улице очень быстро. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>А какие наглядные примеры этого нарушения привести можете?
А на каком основании ЕРовцы постоянно переписывают Конституцию и другие важные законы в свою пользу, например? Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>И вас никто не ограничивает в возможности поменять страну и правительство.
А вот ограничивают, да ещё как. Закончики такие прописали, что хрен сместишь, даже думцов отзывать теперь невозможно. Да и выборы фальсифицировать очень любят
> Вообще то, всё как раз наоборот. > Правительство, ради удержания у власти, сильно заигралась с отдельными категориями избирателей. В роли "волшебника на голубом вертолёте" подарило федеральными законами, право получения льгот для отдельных категорий граждан(не путать с конституционными правами): гос. служащим дополнительную "вторую" пенсию за выслугу на гос.службе более 15 лет, проживающим в аварийном жилье право на получения бесплатного жилья, получения материнского (семейного) капитала за второго ребёнка, в будущем ещё и бесплатно землю и т.д.. > В конституции, Статья 19 п. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. > > Предоставляя федеральными законами, право получения льгот для отдельных категорий граждан, правительство автоматически ограничивает права остальных граждан на эти льготы (нарушается вышеприведённая статья конституции). Ещё и порождает коррупцию использующую данные льготы для своего обогащения. > > К тому же, все эти льготы по федеральным законам предоставляются не за счёт получения денег от продажи на экспорт нефти (нефтяные доллары вкладываются в разные "стаб. фонды"), а за счёт денег из федерального и местного бюджетов, а значит из налогов с предприятий (работодателей и предпринимателей) и граждан. > (как в поговорке "Любые капризы-льготы, за ваши деньги-налоги"). Отсюдова, постоянно растущие налоги и социальные взносы.
> > Поэтому граждане справедливо требуют от власти того, что оно им наобещало в предвыборной компании (ради чего люди голосовали за ЕР и президента). > И, справедливо требование граждан, предоставлять льготы не за счёт денег (налогов) граждан, а за счёт экспортных нефтяных долларов. quoted1
Равенство прав и свобод не означает равенство в финансовых льготах и доходах. Никакого нарушения конституционного права нет. К тому же это только конституционное право граждан, а не обязаность правительства обеспечивать это равенство. Все льготы утверждаются ГосДумой, а не федеральными властями. А депутатов ГосДумы выбирает народ. Кто мешает вам инициировать через своих депутатов пересмотр этих льгот? Выборным законодательством такая мера предусмотрена. Но граждане ей практически не пользуются. Кто виноват в том, что население в России такое инертное и ждет милости от власти? Это мне напоминает человека с зонтом, который вместо того, чтобы его раскрыть, ругает дождь. Деньги в стабфонды из нефтяных доходов вкладываются не от хорошей жизни, а потому что на случай очередного финансового кризиса Россия может просто остаться без средств. Потому что больше ничем другим зарабатывать деньги пока не умеет. Какое отношение имеет правительство к обещаниям ЕР?
>> предоставлять им разные социальные блага, помогать во всем, дарить жилье, дать хорошую высокооплачиваемую работу, снизить цены на все и т.д? > Это всё они не обязаны. Но думать о развитии экономики должны должны (включая мелко -средний бизнес, который монополии совсем загнали в задницу). Тем самым будут порождаться новые рабочие места и люди сами смогут всё это оплачивать, не впадая в особые истерики. quoted1
Почему вы решили, что правительство не думает об экономике? А чем оно тогда вообще, по-вашему мнению, занимается? В России далеко не все способны быстро выстроить свою собственную личную и семейную экономику. А в масштабах страны, где вся экономика последовательно разрушалась 70 лет, это тем более не так легко сделать. Швеция, знаете ли, тоже далеко на сразу стала той страной, какая сейчас есть. Ей тоже пришлось пережить войны, разруху и нищету.
>> Не хотите кормить его - не платите налоги. > У вас есть способ, как это сделать? Как не платить налоги без последствий для себя? За такие фокусы и посадить могут вообще-то. А попытаешься не платить, скажем кварплату - останешься на улице очень быстро. quoted1
Если у вас не будет доходов (по крайней мере - официальных), то никакие налоги свас никто не будет требовать. Но если вы получаете доходы в том государстве, котором живете - то вам их надо платить. Иначе ваше государство будет просто слабым и нищим. В СССР люди вообще платили 99% налогов и страна при слабой экономике долгое время могла соперничать с Западом.
>> А какие наглядные примеры этого нарушения привести можете? > А на каком основании ЕРовцы постоянно переписывают Конституцию и другие важные законы в свою пользу, например? quoted1
ЕР и правительство - не одно и то же. Измненеия в Конституции страны вводят и утверждают депутаты ГосДумы. Про выборы депутатов в ГосДуму я уже писала здесь ранее. Сами их выбирали, сами же и может их снять. Или заставить пересмотреть любые законы.
>> И вас никто не ограничивает в возможности поменять страну и правительство. > А вот ограничивают, да ещё как. Закончики такие прописали, что хрен сместишь, даже думцов отзывать теперь невозможно. Да и выборы фальсифицировать очень любят quoted1
Не понимаю связи между правом и возможностью переезда в другую страну со смщением депутатов. И почему вы считаете смещение депутатов невозможным? Где вы такое вычитали? Приведите, пожалуйста, законодательные нормы, которые не позволяют это сделать. Если у вас есть абсолютно достоверные и неопровержимые доказательства фальсификации результатов выборов - предоставьте их пожалуйста. Наблюдатели от оппозиции на последних выборах не смогли ни доказать ни подтвердить свои заявления о фальсификации. Не обнаружили их и иностранные наблюдатели.
> Почему многие из нас все еще полагают, что правительство почему-то должно и обязано содержать за чей-то счет взрослых и способных обеспечить себя людей. quoted1
. оно не обязано содержать а обязано давать жить то есть работать - отдыхать и т.д. . с этим оно справляется .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> а гарантом правительство и не является - они наёмные служащие quoted1
Вот до тех самых пор, пока подобные мысли не погибнут даже в головах дошколят, правительство не будет тебе Гарантом. Потому что ты даже не понимаешь для чего оно нужно тебе.
Вообще у меня непонимание всего что ты пишешь: законов ты не читал, правительство ты... нанял, что с ним делать кроме как показывать по ТВ ты не в курсе дела...
>Если у вас не будет доходов (по крайней мере - официальных), то никакие налоги свас никто не будет требовать
Ещё лучше... Побомжевать предлагаете, ну спасибо . Кстати, бомжи, по моему мнению, тоже от налогов не свободны. Не всегда же, наверное, удаётся пропитаться на помойках. Иногда приходится приходится и что-то купить. А рас так, то налоги он уже заплатил, но не свои, конечно, а продавца и произодителя. Поскоку если они не идиоты, то свои налоги они заложили в цену на продукт. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>ЕР и правительство - не одно и то же.
Что Дума и правительство - разные вещи, я в курсе. Да что толку, если всем известно, кто создал ЕР и заправляет там всем. Всё те же тандемщики ))) Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>Не понимаю связи между правом и возможностью переезда в другую страну со смщением депутатов.
Другая страна это тоже что-то не то. Там ещё привыкнуть надо, приспособиться. А там глядишь - и подыхать пора .
>Приведите, пожалуйста, законодательные нормы, которые не позволяют это сделать.
Отменяющих нет, но и регламентирующих тоже нет. Всё на уровне законопроектов только. Вот , пожалуйста
Томская область может оказаться первым регионом России, в законодательной базе которой появится закон об отзыве областных депутатов. Сегодня, 19 июля, депутаты правового комитета одобрили законопроект «Об отзыве депутата Законодательной Думы Томской области».
Всё давно доказано, снято и показано. Да тока им плевать, Васька слушает , да жрёт ))) Могу ещё... такого много имеется. Даже очень, чтоб не сказать слишком
> Наталия, сядь и прочти Когституцию. Задумайся на дефинициями, только потом лезь умничать. Ты серая, как общественное полотенце в общем вагоне "Москва - Магадан".
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1