Что должно или обязано для вас делать правительство и государство?
05:16 31.08.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> ГОСУДАРСТО И ДОЛЖНО И ОБЯЗАНО! так как оно часть гражданского общества! и притом выбранное народом делать законы и наводить порядок в стране..
К глубокому моему прискорбию согласно всем известным мне теориям государство не является частью гражданского общества. А в остальном вы правы. Но только с точи зрения соц-демократии и/или протективной демократии. Поэтому эта банда либералов счас подвергнет вас безжалостной критике
05:19 31.08.2011
Резюмирую: граждане НИЧЕМ не будут считать себя "обязанными" государству - которое НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед своими гражданами иметь и НЕ СОБИРАЕТСЯ... Тут уж (как ни крути) - но ВСЕГДА будет "баш на баш"!
06:11 31.08.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Человек не может отличаться сильно.. тем более, проживающий в одинаковом климате. > Меньше подлых воров может быть в Швеции из-за малочисленности их нации. В коллективе 4.5 млн. человек вместе со стариками и детьми трудней остаться не распознанным, тихим негодяем.. каждый чел, как на блюдечке. В РФ негодяи правят бал. Воры правят бал. Нарушают дисциплину 100% населения.. я святых не знаю.. кто-то раньше уйдёт с работы, кто-то позже выйдет с обеда.. мелких нарушений не счесть, а с работы за обязательство считают тащить 90% работающих. > А почему число шведов не увеличилось за последние лет 50?
Климат не причем. нация не так малочисленна, плотность населения почти такая же, как в России. Население страны составляет около 9 миллионов человек, с 50-х годов увеличилось на 2,3 миллиона человек. Вы откуда вообще данные берете такие сомнительные? И какое вам дело до этой страны? Вы свои претензии к руководству страны обсуждайте, пожалуйста, это как раз по теме.
06:17 31.08.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>В Швеции гос-во не разрешает платить меньше определённой суммы за определённый вид работ..
> Это делает гос. контролирующая организация.. или местная коммуна.. или чиновник из коммуны, и там есть спец. комиссия?
Не разрешает, но не запрещает, если работник не член профсоюза и согласен работать за такую оплату. Эмигранты именно на таких работах трудятся. Ваше обсуждение жизни другой страны - не по теме.
> так государство ОБЯЗАНО сделать чтобы система РАБОТАЛА! > вы же живёте в шведции и должны знать что такое минимальная зарплата которую устанавливает государство!!!! в канаде например 10 баксов в час!!! и НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЛАТИТЬ МЕНЬШЕ! > так как прожить на меньшее НЕ возможно! > так что правительство России тоже обязано сказать ВСЕМ работодателям что они не имеют права платить меньше установленной госудорством оплаты! а если будут это делать то будут нарушать закон, и тогда их в гулаг!
> некоторые работодатели обнаглели... > ГОСУДАРСТО И ДОЛЖНО И ОБЯЗАНО! так как оно часть гражданского общества! и притом выбранное народом делать законы и наводить порядок в стране... > ваша проблема в том что вы не понимаете обязанности государства...а оно имеет очень много обязательств перед народом который его выбрал! Главное -это достойная жизнь!
Каждый работник получает за свой труд такую зарплату, за которую он согласен работать. больше платить никто не станет. государство не обязано и не может заставлять работодателей платить зарплату, какую хотят сами работники. Оно может установить только МРОТ, которую официально обязаны соблюдать все работодатели. Поднять МРОТ не позволяет уровень ВВП страны.
08:39 31.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Приезжай в Москву, и получай своё, запоёшь иначе, наивная птичка с комариком в клювике.
11:54 31.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Во-во... потому и ломаете, что он может и полностью поглотить. Там всё ещё и меняется постоянно самым подлым образом.
Вот как раз и ломаю, что бы все правильно вписать и провести. Иначе проверка может выявить нарушения - а это и до турмы довести может.
> Уй, если честно, от одних этих слов уже аж подкатывает даже....нах, нах... лучше уж девочки пусть.
> Ну ничего... может с бухгалтерией я и не очень, зато политэком нормально > > Тока зря вы так. Когда у меня помницца, контора была, эти схемы прекрасно работали. Правда, было это в конце 90-х --- начале 2000-х.
Ну тогда отойдите от компа и дайте девочек написать про бухгалтерию
11:57 31.08.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> вы же живёте в шведции и должны знать что такое минимальная зарплата которую устанавливает государство!!!! в канаде например 10 баксов в час!!! и НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЛАТИТЬ МЕНЬШЕ!
Еше раз - в Швеции государство не устанавливает МРОТ. В Канаде да.
lotus писал(а) в ответ на :
> ваша проблема в том что вы не понимаете обязанности государства...а оно имеет очень много обязательств перед народом который его выбрал! Главное -это достойная жизнь!
Достойная жизнь может быть заслугой только лично каждого человека. А государство должно быть гарантом постоянства условий.
lotus писал(а) в ответ на :
> ГОСУДАРСТО И ДОЛЖНО И ОБЯЗАНО! так как оно часть гражданского общества!
Государство и гражданское общество - разные вещи
12:28 31.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Почему многие из нас все еще полагают, что правительство почему-то должно и обязано содержать за чей-то счет взрослых и способных обеспечить себя людей, предоставлять им разные социальные блага, помогать во всем, дарить жилье, дать хорошую высокооплачиваемую работу, снизить цены на все и т.д?
Правительство и государство всего лишь инструменты общества. И если большинство граждан хочет иметь патерналисткое, социальное государство, оно должно быть таким. И правительство должно проводить политику в интересах большинства.
12:35 31.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Правительство и государство всего лишь инструменты общества. И если большинство граждан хочет иметь патерналисткое, социальное государство, оно должно быть таким. И правительство должно проводить политику в интересах большинства.
Государство не может доставать материальные блага для населения «из ничего». Большинство граждан тогда должны, кроме одного только желания, еще дать правительству и государству все материальные возможности для этого. Правительство просто не может вести политику в интересах большинства, если это большинство ничего не дает, но при этом много чего желает.
>> Во-во... потому и ломаете, что он может и полностью поглотить. Там всё ещё и меняется постоянно самым подлым образом. > > > Вот как раз и ломаю, что бы все правильно вписать и провести. > Иначе проверка может выявить нарушения - а это и до турмы довести может. >
> Там ничего не меняется подло > > Еще раз - учитесь прежде чем обсуждать что то
Мне не понятно. Почему бы вам тоже приходящего булгактера не нанять? У неё можно и обучиться исподтишка заодно, раз уж такое непреодолимое желание есть. Всё лучше и надёжнее, чем самому голову ломать над этой канителью.
13:19 31.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Мне не понятно. Почему бы вам тоже приходящего булгактера не нанять? У неё можно и обучиться исподтишка заодно, раз уж такое непреодолимое желание есть. Всё лучше и надёжнее, чем самому голову ломать над этой канителью.
Есть и бузгалтер - тока в некоторые вещи приходится самому вникать
13:28 31.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Государство не может доставать материальные блага для населения «из ничего». Большинство граждан тогда должны, кроме одного только желания, еще дать правительству и государству все материальные возможности для этого.
А кто-же спорит ? А если правительство, имея огромные материальные возможности, ничего не делает, даже не пытается, тогда этому правительству место, самое малое, в отставке. Правительство должно выступать в качестве организатора производительных сил общества. Сегодняшнее правительство смогло организовать только разворовывание богатств страны.
13:46 31.08.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
>> Государство не может доставать материальные блага для населения «из ничего». Большинство граждан тогда должны, кроме одного только желания, еще дать правительству и государству все материальные возможности для этого. > А кто-же спорит ? А если правительство, имея огромные материальные возможности, ничего не делает, даже не пытается, тогда этому правительству место, самое малое, в отставке. Правительство должно выступать в качестве организатора производительных сил общества. Сегодняшнее правительство смогло организовать только разворовывание богатств страны.
Факт разворовывания и якобы бездействия правительства известен как предположение, но ничем вами пока не подтвержден. Правительство действительно имеет огромные финансовые возможности, но не бесконечные. Они ограничены размером госбюджета, и расходов у него очень много. Правительство не имеет возможности в каждую отрасль вкладывать столько денег, сколько хотелось бы большинству населения. Тем более, что это большинство таких денег правительству и не дает. Вы тоже не может сразу купить все, что вам хотелось бы по одной простой причине - у вас нет столько денег. Точно в таком же положени находится правительство. Все ваши представления о его огромных финасовых возможностях - не более чем иллюзия и заблуждение, основанное на ошибочных предположениях.
