Что должно или обязано для вас делать правительство и государство?
12:15 02.09.2011
Если пофантазируем и представим, что Наталия натуральная, то кто ей оплачиват образование в Швеции? То, что недоучка, и дураку видно. На какие шиши платит налоги? И кто её папка-революционер России? В каждое столетие по революции, сажая Россию в беспросвет. Дорогие русские сограждане, своего врага - плута вселенского - необходимо распознавать и в темноте, и грех великий вестись на его байки. Не будьте никогда наивны, иначе всегда будем при последствиях бесконечных революций, они у нас, как черти на водопое.
12:22 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>В вашем понимании слова «бузить» - нет. Как я уже писала, культура и менталитет народа совершенно другой. Они отлично знают, что любое нарушение работы любого предприятия ударит прежде всего по всем его рабочим. В Швеции нет в принципе отношений между рабочими и руководством по принципу «Ты начальник - я дурак».
> Я вам все же рекомендую почитать соответствующую информацию об этой стране.
Благодарю. Свеи - чюдо-нация! Ни карьеризма, ни подлости, ни алчности.. святые люди! Рубашку последнюю снимут. А что по-Вашему гос-во обязано делать? Не хочет, не делает, но это его обязанность? Хотя бы один пунктик..
12:25 02.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Если пофантазируем и представим, что Наталия натуральная, то кто ей оплачиват образование в Швеции? То, что недоучка, и дураку видно. На какие шиши платит налоги? И кто её папка-революционер России? В каждое столетие по революции, сажая Россию в беспросвет. > Дорогие русские сограждане, своего врага - плута вселенского - необходимо распознавать и в темноте, и грех великий вестись на его байки. Не будьте никогда наивны, иначе всегда будем при последствиях бесконечных революций, они у нас, как черти на водопое.
Меня подмывает вешать ярлыки частенько.. но это не приводит к хорошему; можно обидеть человека.. Жаль только, Натали не хочет ответить на вопрос о причинах её махрового антикоммунизма.(
12:34 02.09.2011
Тебя имеют не только сомнения, но и те, по поводу кого сомневаешься. Типично для нашего брата. Совковый, вбитый в сознание рефлекс. ДАВНО ПОРА ЧЁТКО ВИДЕТЬ и различать who is who!
12:41 02.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Тебя имеют не только сомнения, но и те, по поводу кого сомневаешься. Типично для нашего брата. Совковый, вбитый в сознание рефлекс. > ДАВНО ПОРА ЧЁТКО ВИДЕТЬ и различать who is who!
Видеть можно тихонько, про себя.. не обязательно озвучивать очевидные всем вещи. : Имхо, навешивание ярлыков начинается, когда бессилен.. это равнозначно признанию поражения.. лучше в таком случае нагадить и свалить из темы. Мне же пока тут интересно.
12:45 02.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А что по-Вашему гос-во обязано делать? Не хочет, не делает, но это его обязанность? Хотя бы один пунктик..
В вашем случае - гарантировать всеми органами власти исполнение законов государства, судить и наказывать нарушителей этих законов. Исполнять обязанности по защите наиболее социально незащищенных слоев населения.
12:49 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что по-Вашему гос-во обязано делать? Не хочет, не делает, но это его обязанность? Хотя бы один пунктик..
>В вашем случае - гарантировать всеми органами власти исполнение законов государства, судить и наказывать нарушителей этих законов. Исполнять обязанности по защите наиболее социально незащищенных слоев населения.
Столько страниц нервов и споров ради выяснения совпадения мнений.
15:02 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эмитенты акций...что... хотят просто сидеть и чтобы кто-то им на счет деньги переводил за просто так? > Они не просто так. Купив акции, они свои деньги вложили в разведку, разработку месторождений, добычу и переработку, и т.д.
1. Эмитенты акций - это те, кто эти акции выпускает, а не покупает. 2. Наши Потанины, Дерипаски, Абрамовичи и остальная гоп-компания \\ничего отродясь не разведывали, не разрабатывали и не строили, а пришли на всё готовое. Они только эксплуатировали. Причём в основном хищнически, гробя месторождения. 3. Выплата дивидендов, в переводе на человеческий язык, есть просто плата за пользование капиталами. Дивиденды по акциям, в частности, должны начисляться с прибыли. За отказ от выплат или мухлевание с ними, имущество компании обычно описывается и "идёт с молотка". Никто же не заставлял их акции выпускать, как вы любите говорить Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>Я считаю, что он имеет право говорить все, что ему вздумается. Если эти слова не были произнесены в зале суда, не получены в ходе следственных действий, не записаны в протоколе - то это просто слова.
Если эти слова существуют в "твёрдой копии" и им не оспорены, то это уже не просто слова. Хорошо бы ещё отвечающую сторону до зала суда удалось дотащить. Пока ни у кого не вышло. Ну ничего, может в будущем у кого-нить получится.
15:06 02.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> А эмитенты акций...что... хотят просто сидеть и чтобы кто-то им на счет деньги переводил за просто так?
А вы знаток
15:20 02.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Имхо, с нашими властями и буржуями надо по-ленински.. сами написали: шведские методы не годятся.
Да, не годятся. Но и Ленин даже, здесь не очень при чём. Во избежание появления здесь брызжущей слюной толпы реакционеров с воплями наподобие "мы это уже проходили" и прочими плясками с бубнами, предлагаю сразу апеллировать к Конфуцию, который говорил ещё 2500 лет назад : "Долг подданных — восстать против неправедного правителя". Конспирация
15:20 02.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что по-Вашему гос-во обязано делать? Не хочет, не делает, но это его обязанность? Хотя бы один пунктик.. >> В вашем случае - гарантировать всеми органами власти исполнение законов государства, судить и наказывать нарушителей этих законов. Исполнять обязанности по защите наиболее социально незащищенных слоев населения.
> Столько страниц нервов и споров ради выяснения совпадения мнений.
Но я не писала, что государство и правительство этого не делают и не хотят делать. Это уже личное мнение отдельных граждан, которое они ничем подтвердить не могут. И тема вовсе не об этом, а о том, что государство вовсе не обязано выполнять. А необязано оно прежде всего брать на содержание людей, способных обеспечить себя самостоятельно.
15:25 02.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эмитенты акций...что... хотят просто сидеть и чтобы кто-то им на счет деньги переводил за просто так?
> > А вы знаток
Для того, чтобы понять, что они этого хотят, совсем не обязательно быть знатоком, поскольку этого хотят все Но! "Съесть-то он может и съест, да хто ж ему даст" /Народная мудрость/
15:53 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> И тема вовсе не об этом, а о том, что государство вовсе не обязано выполнять. А необязано оно прежде всего брать на содержание людей, способных обеспечить себя самостоятельно.
Эх, люди-люди... не изучали вы наук социальных - оттого и пишете всякие глупости. Nataly 10507 - нешто ты ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЕШЬСЯ, что "государство" - совсем не "суть", но "явление"? Сиречь: "государство" это вовсе даже не "машина" или "аппарат" - а "отношения между людьми"! И ежели ПРИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЛЮДЯХ "отношения" будут разными - то и "государства" будут разными тако же...
Поясняю специально для молодых и глупых - прочим просьба не читать: встретились, к примеру, мужчина с женщиной - ЧУЖИЕ друг другу люди... и останутся они ЧУЖИМИ - ежели не начнут ЗАБОТИТЬСЯ ("брать на себя часть чужих забот" - такое значение у этого слова) друг о друге! ВЗАИМНОСТЬ ЗАБОТЫ - и есть признак общества (в случае с мужчиной и женщиной - общество будет именоваться "семьёй")... в противном случае ("невзаимной заботы") - имеем мы пример типичной эксплуатации человека человеком. Есть в любом обществе (как же им не быть!) и исключения: дети и старики. Одним забота оказывается "авансом" (отчего и считается, что "дети должны родителям отплатить вниманием и заботой") - другим (даже и незнакомым лично) забота оказывается "в оплату за уже сделанное"... А вот ежели некий хитрый человек решит НЕ ПЛАТИТЬ обществу за проявленную ("авансом", разумеется: ведь нормальное общество предпочитает, как правило, сначала "дать" что-нибудь незнакомцу - пусть даже и ребёнку - и лишь потом "потребовать исполнения долга"!) о нём заботу (под предлогом "а я вас ни о чём подобном не просил - значит, ничем вам не обязан!") - то надолго этой его хитрости обычно НЕ ХВАТАЕТ: либо общество такого негодяя ("человека, негодного к совместной жизни") изгоняет из себя - либо этот негодяй общество ломает (меняет в нём отношения - после чего ТЕ ЖЕ ЛЮДИ будут составлять уже ДРУГОЕ ОБЩЕСТВО: вместо принципа "помоги нуждающемуся - ведь и тебе помощь окажут все, кто рядом окажется" - исповедующему гораздо более "близкий к телу" лозунг "каждый сам за себя!")...
15:57 02.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Эх, люди-люди... не изучали вы наук социальных - оттого и пишете всякие глупости.
Че же мы без Вас делали то))))))
Ждемс пояснений от знатока
Хотя впрочем в другой теме вы уже высказались про Взаимность Заботы - "если кинуть собаку......."
Так что на словах у Вас одно - на деле иное
16:39 02.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Хотя впрочем в другой теме вы уже высказались про Взаимность Заботы - "если кинуть собаку......."
А это было сказано именно про ТВОЙ вариант "заботы"... заботливый ты наш.
> Ждемс пояснений от знатока
Чего ж тебе не ясно было - о юноша, черпающий из колодцев мудрости лишь нанесённый туда ветрами столетий мусор?
Ни карьеризма, ни подлости, ни алчности.. святые люди! Рубашку последнюю снимут. 
: Имхо, навешивание ярлыков начинается, когда бессилен.. это равнозначно признанию поражения.. лучше в таком случае нагадить и свалить из темы.
Столько страниц нервов и споров ради выяснения совпадения мнений.
