>> Значит, государство строго следит за уровнем жизни. quoted2
>На основании чего вы сделали такой вывод? С чего бы это вдруг оно должно следить за ним? Какими именно средствами оно должно осуществлять это слежение? Для чего это ему вообще надо - строго следить за уровнем жизни? А вы сами лично что тогда делать при этом собираетесь? > А справедливость - понятие очень эфемерное и у каждого свое. По каким критериям эту справедливость отслеживать? Для этого вообще-то законы существуют. quoted1
Ник Наталия, государство - это прежде всего его коренной НАРОД. И постулаты справедливости сформулированы КОДЕКСОМ. А также обоснованы Христианскими заповедями. Как хорошо, что очередной сквозняк унёс тебя из России. Герграфически проезжая особа, играет здесь дурочку.
> Если государство будет это делать, тогда что вы будете делать? > Если вы желаете уничтожить свое же государство - то вы ему тоже не нужны. > Поэтому и получаете, что хотите. quoted1
Конечно, всё взаимосвязано; патриотизм - и инстинкт, и расчётливость, и жадность отдать нажитое. Патриот государства.. может, шведы таковы.. хотя наверное они не различают понятий гос-во - и Родина, язык их скуден..
> Процент от прибыли наемным рабочим регулируется только трудовым договором между этим рабочим и руководством предприятия. quoted1
Договор не может содержать противоречий с гос. законом.. или местными нормами, принимаемыми коммуной. Материальное положение (децильность) - основной показатель соц. справедливости, и гос-во обязано его контролировать.
> Конечно, всё взаимосвязано; патриотизм - и инстинкт, и расчётливость, и жадность отдать нажитое. Патриот государства.. может, шведы таковы.. хотя наверное они не различают понятий гос-во - и Родина, язык их скуден.. quoted1
Сначала почитайте перевод слов гимна этой страны, прежде чем делать такие заявления. Не видеть вам никакого шведского социализма даже через 50 лет с таким образом мышления.
>> Конечно, всё взаимосвязано; патриотизм - и инстинкт, и расчётливость, и жадность отдать нажитое. Патриот государства.. может, шведы таковы.. хотя наверное они не различают понятий гос-во - и Родина, язык их скуден.. quoted2
>Сначала почитайте перевод слов гимна этой страны, прежде чем делать такие заявления. Не видеть вам никакого шведского социализма даже через 50 лет с таким образом мышления. quoted1
>> Процент от прибыли наемным рабочим регулируется только трудовым договором между этим рабочим и руководством предприятия. > Договор не может содержать противоречий с гос. законом.. или местными нормами, принимаемыми коммуной. Материальное положение (децильность) - основной показатель соц. справедливости, и гос-во обязано его контролировать. quoted1
Вот и убеждайте в этом своего работодателя и местные власти. Заодно разъясните им про этот показатель децильности, которого на самом деле не существует официально.
> Вот и убеждайте в этом своего работодателя и местные власти. Заодно разъясните им про этот показатель децильности, которого на самом деле не существует официально. quoted1
Лично для меня? 1. Регистрация по месту жительства (прописка). Я до сих пор не могу понять, зачем я регистрируюсь в квартире которую купила сама?? Чтобы было удобно власти? А мне удобно? В какой еще развитой стране ставят печать в паспорт - регистрации по месту жительства? 2. Продать квартиру (купленную мною на мои же деньги) я не смогу без разрешения (!!!) органов соц. защиты. В какой развитой стране мира это есть? Власть беспокоится о детях? Так это другой разговор и семьи (неблагополучные) должны быть известны и с ними нужно работать. Но спрашивать разрешения продать или не продать при рыночной экономике - неприятно. 3. Армия. В армии бьют, калечат. Зачем такое издевательство? Почему в статье 4 ТК РФ написано: "работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе", т.е. принудительный труд запрещен за исключением армии. А почему написано "работа"? Это разве работа? 4. Школа. ЕГЭ - дело хорошее, но зачем обязательные предметы сдавать сделали? 5. Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги. 6. Пенсии у стариков (и не в 85, как я где то читала, что хотят сделать) должны быть 20 тысяч, а сейчас 20 тысяч и не в 85!!
> Лично для меня? > 1. Регистрация по месту жительства (прописка). Я до сих пор не могу понять, зачем я регистрируюсь в квартире которую купила сама?? Чтобы было удобно власти? А мне удобно? В какой еще развитой стране ставят печать в паспорт - регистрации по месту жительства? > 2. Продать квартиру (купленную мною на мои же деньги) я не смогу без разрешения (!!!) органов соц. защиты. В какой развитой стране мира это есть? Власть беспокоится о детях? Так это другой разговор и семьи (неблагополучные) должны быть известны и с ними нужно работать. Но спрашивать разрешения продать или не продать при рыночной экономике - неприятно. > 3. Армия. В армии бьют, калечат. Зачем такое издевательство? Почему в статье 4 ТК РФ написано: "работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе", т.е. принудительный труд запрещен за исключением армии. А почему написано "работа"? Это разве работа?
> 4. Школа. ЕГЭ - дело хорошее, но зачем обязательные предметы сдавать сделали? > 5. Сколько чинуш "развел" Путин!!! Зачем? Ведь на это идут государственные деньги. > 6. Пенсии у стариков (и не в 85, как я где то читала, что хотят сделать) должны быть 20 тысяч, а сейчас 20 тысяч и не в 85!! quoted1
Название темы, пожалуйста, посмотрите. Пока то, что вы написали не совсем по теме.
>Купите акции Роснефти и будете получать доход от добычи и продажи нефти.
Эт шо, дивиденды штоль? Да вот только в России, насколько мне известно, принята практика, когда дивиденды по акциям выплачиваются настолько мизерные(обычно 5-10%, и то не всегда), что не идут ни в какое сравнение с той потенциальной прибылью, что может дать рост курсовой стоимости акции. А играть на бирже, не обладая интернальной информацией считаю равноценным игре в рулетку. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>Признание Чубайса не является никаким доказательством.
Думаете, он плюс ко всем своим "достоинствам" ещё и шизофреник, что признаётся в том, чего не делал?Только вот незадача, что эти его признания подтверждают что все наши правые и левые, проявляя в этом вопросе поразительное единодушие и даже консолидацию друг с другом, что западные экономисты. Нобелевский лауреат и бывший глава Всемирного Банка Джозеф Стиглиц, например http://rusref.nm.ru/indexpubstiglitz.htm или считающийся гением современной экономики Джеффри Сакс, которому принадлежит крылатая фраза
Это была не шоковая терапия. Это была злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей
>А если для вас является - подавайте на него в суд.
Дык пытались... и насчёт Норникеля, и насчёт ЮКОСа. Безрезультано. Видимо, он обладает какой-то абсолютной неприкосновенностью почему-то. О чём говорить, если в его бытность главой РАО ЕЭС имели наглость отключать электроэнергию даже стратегическим объектам(типа станций ракетного оповещения и пр частей ПВО) . Про локальный "конец света" в Москве, напичканной химическими, радиоактивными и пр. такого типа объектами я уж и не говорю. Почему не случилась экологическая катастрофа, до сих пор не ясно. С Весельчака Ч же всё как с гуся вода. Ещё и орден дали... Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>Он может наговорить с три короба, а потом просто откажется от своих слов, когда дело дойдет до суда.
Ну да, ректор МГУ же, как всем известно, агент Госдепа, шпион, провокатор,очернитель и разжигатель. Действительно, чем ему ещё заниматься, только своими прямыми обязанностями- очернять, провоцировать и разжигать Да и какой суд? Покакой статье? Кто будет возбуждать и против кого? Против правительства, что ли? Шутить изволите? Здесь же не Швеция. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>У этой медсестры целая куча руководителей и начальников. Почему вы с них не начинаете, а сразу отвественным за это власть считаете?
Потому что у тех начальников, имеются тоже свои начальники, а у тех свои и т.д. Вертикаль-с. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>И многие люди умирали, потому что эта скорая помощь им ничем не могла помочь.
А сейчас и вовсе могут не приехать, каковые случаи участились. Типа бензин экономить будут или из-за того, что что им финансирование урезали, или ещё по какому-нить поводу. http://www.dni.ru/society/2011/5/17/212365.html...
>В СССР во многих машинах «Скорой помощи» тоже много чего не было, даже дефибриляторов. И многие люди умирали, потому что эта скорая помощь им ничем не могла помочь.
Не слыхал про такие случаи в СССР. Зато сейчас "здесь и рядом" Кстати дефибрилятор трка в реанимационной скорой обязан быть, наскока мне известно. В обычной не обязан. Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где доказательства, что вся это информация абсолютно достоверна и не является субъективным мнением отдельной группы лиц? Проще говоря - кто может гарантировать правдивость этой информации? >> Опровергните, и докажите что она не достоверна. quoted2
>А потому что государство > должно > действовать в интересах большинства граждан. А что ему( государству ) надо и не надо решают граждане. Через политическую систему общества. quoted1
Точно. Если режим действует иначе , он не только социал-демократией не имеет права именоваться, но даже и просто демократией, скорее всего. Достаточно посмотреть перевод самого слова "демократия".
>>> На основании чего вы сделали такой вывод? С чего бы это вдруг оно должно следить за ним? Какими именно средствами оно должно осуществлять это слежение?
>> Механизм контроля за уровнем зарплат. Этого достаточно. Прог. налоги и процент от прибыли, идущий наёмным рабочим. quoted2
>А оно ему [государству] это вообще надо? И для чего это ему надо? quoted1
А что ему вообще надо? "...они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее" Шутка принадлежит не Ленину, не Сталину и не Зюганову, а Джеффри Саксу - авторитетному западному экономисту. Это он по расейским правителям так "прошёлся"