>> Ай ничего смешней за всю свою жизнь не читал и не слышал. >>
> > Конечно было платным, но в основном в Европе, Америке, Азии, и Африке, при Сталине, даже колонии были у Англии, и некоторых других Европейских стран. При Сталине и бомбу впервые против мирных граждан применили, американцы ... При Сталине много чего было, так же как и при вас .... На некоторые события он не мог повлиять, так же как и вы, на многие события.
Казак ну мне-то не пешите против кого и на какие города Америкосы бомбы посбрасывали. Или вы меня записали в поколения этого весильчака из Башни?
23:34 16.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Казак ну мне-то не пешите против кого и на какие города Америкосы бомбы посбрасывали.Или вы меня записали в поколения этого весильчака из Башни? >
Сорри подправил уже свой пост. Николай, верю, что знаете. Просто добили эти два хисторика от художественных фильмов .... Один где то увидел, что образование было платное ... А мой отец, как и 4 его братьев, дети простой доярки и пастуха, получил, так же как все его братья ВЫСШЕЕ образование, пусть это было конечно после Сталина, но все ж.
>> Казак ну мне-то не пешите против кого и на какие города Америкосы бомбы посбрасывали.Или вы меня записали в поколения этого весильчака из Башни? >>
>
> > Сорри подправил уже свой пост. > Николай, верю, что знаете. Просто добили эти два хисторика от художественных фильмов .... Один где то увидел, что образование было платное ... А мой отец, как и 4 его братьев, дети простой доярки и пастуха, получил, так же как все его братья ВЫСШЕЕ образование, пусть это было конечно после Сталина, но все ж.
Спасибо. Сразу полегчало. А то я уж разволновался. А этот молодняк у которых сквазняк в задницах насмотрелись всякого бреда и программ Сванидзе вот и карябоют тут сие писание. Энергию девать некуда так и отрываются на клавишах . Драки на компах уже приелись так они в полемику кинулись.
23:42 16.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Спасибо. Сразу полегчало.А то я уж разволновался.А этот молодняк у которых сквазняк в задницах насмотрелись всякого бреда и программ Сванидзе вот и карябоют тут сие писание.Энергию девать некуда так и отрываются на клавишах .Драки на компах уже приелись так они в полемику кинулись. >
Ну люди разные бывают ... Я тоже не особо "старый" )))) Просто я чуть по другому смотрю на мир: "На заборе, тоже много чего написано, но это не значит, что так оно и есть"
> Я вроде спокойно и объяснил: Социальные сферы, как ни крути, закладывал ещё Сталин. Хрущёв это уже подать с крестьянского хозяйства, если Вы не в курсе. Есть у Вас курочка - сдайте в месяц 10 яичков государству. Брежнев - спору нет, но 8 часов и пенсионный возраст, образование и медецина - это Сталин. > > Ещё добавка: возможно, что сегодня на месте Сталина лично я так-же пропустил бы через лагеря миллионов 10-15 лоботрясов и либералов. Чтоб за свою жизнь хоть толику пользы обществу принесли. Сегодня у нас реально что-то производит лишь 10% дееспособного населения. Поэтому результат экономических "реформ", что мы наблюдаем сейчас для меня не удивителен.
Очень правильно и актуально звучит! Слишком много развелось в России, да и на всем постсоветском пространстве врагов народа и людей с половиной мозга типа автора темы, которым воспитание в ГУЛАГЕ очень бы пошло на пользу!
23:47 16.02.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Сразу полегчало.А то я уж разволновался.А этот молодняк у которых сквазняк в задницах насмотрелись всякого бреда и программ Сванидзе вот и карябоют тут сие писание.Энергию девать некуда так и отрываются на клавишах .Драки на компах уже приелись так они в полемику кинулись. >>
> > Ну люди разные бывают ... Я тоже не особо "старый" )))) Просто я чуть по другому смотрю на мир: "На заборе, тоже много чего написано, но это не значит, что так оно и есть"
К большому сожалению молодёжь сейчас зомбируют и проводят чистку мозгов. Действительно когда совкового покаления станет раз так в десять меньше Россию можно будет без войны брать. Потому как у меня складывается мнение что нынешней молодёжи кроме тусовок бабла (желательно американского) дури и бухла ничего не нужно. Очень рад буду ошибиться. Но пока именно так.
23:54 16.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>К большому сожалению молодёжь сейчас зомбируют и проводят чистку мозгов.Действительно когда совкового покаления станет раз так в десять меньше Россию можно будет без войны брать.Потому как у меня складывается мнение что нынешней молодёжи кроме тусовок бабла (желательно американского) дури и бухла ничего не нужно.Очень рад буду ошибиться.Но пока именно так.
>
Ну вон же хотят ввести уроки патриотизма, только вот они не понимают, что патриотизм это не предмет, а комплекс мероприятий начиная от литературы (художественной, исторической, публицестической) и фильмов, и наконец заканчивая личным примером патриотизма. Кстати вот многие ругают /Сталина, но при нем в НАШЕЙ истории не было, такого большого количества РЕАЛЬНО воюющей "золотой молодежи" (не путать с нынешними). Это было одним из значимых подтверждений РАВЕНСТВА, которого добивался он, и как потом это равенство уничтожали усиленно. Я например Сталина, только за Якова уважать буду несмотря не на что, потому как это человек который о ГОСУДАРСТВЕ больше чем о себе думал.
>> К большому сожалению молодёжь сейчас зомбируют и проводят чистку мозгов.Действительно когда совкового покаления станет раз так в десять меньше Россию можно будет без войны брать.Потому как у меня складывается мнение что нынешней молодёжи кроме тусовок бабла (желательно американского) дури и бухла ничего не нужно.Очень рад буду ошибиться.Но пока именно так.
>>
> > Ну вон же хотят ввести уроки патриотизма, только вот они не понимают, что патриотизм это не предмет, а комплекс мероприятий начиная от литературы (художественной, исторической, публицестической) и фильмов, и наконец заканчивая личным примером патриотизма. > Кстати вот многие ругают /Сталина, но при нем в НАШЕЙ истории не было, такого большого количества РЕАЛЬНО воюющей "золотой молодежи" (не путать с нынешними). Это было одним из значимых подтверждений РАВЕНСТВА, которого добивался он, и как потом это равенство уничтожали усиленно. Я например Сталина, только за Якова уважать буду несмотря не на что, потому как это человек который о ГОСУДАРСТВЕ больше чем о себе думал.
Поддерживаю. Много споров и у меня среди ровесников старшего и младшего покаления. Пытаюсь людям рассказать что было достигнуто при нём, но множество только и видят негатив. Неспособны подумать поразмышлять проанализировать. Эмоции выключают всё остальное.
00:03 17.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Поддерживаю. Много споров и у меня среди ровесников старшего и младшего покаления.Пытаюсь людям рассказать что было достигнуто при нём, но множество только и видят негатив.
А как же вы его не увидите, когда отовюду изо дня в день это им внушают, тут уж тяжело думать.
00:38 17.02.2011
Знаете Казак на Ветке Беларусь вот таких Человеков из Башни,а точнее сказать Человек без башни под Российскими флагами очень много. Я вот у них спрашиваю почему вы постоянно торчите именно на Беларусской ветке? Поччему -бы вам не пойти на ветку внутренняя или внешняя политикаи не попорить? А они мол говорят что тут публика не понятливая и чёкнутая и вести какие-либо дисскусси им не имеет никакого смысла.
02:36 17.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Но с той самой минуты как по нашей Зелёной планете победным маршем под звёздно-полосатым флагом покатилась эта демократия в обнимку с либеральностью и напалмом, переубедить в том что эти понятия сегодня различны Вам не удасться никого точно.
Переубеждать Вас в чём-либо бесполезно, поэтому я не ставлю себе такой цели. Но:
ДЕМОКРАТИЯ (греч. demokratia, букв.: народовластие от demos- народ и kratos -власть) - 1) форма (разновидность) политической организации общества, государства, основанная на признании народа в качестве источника власти, при которой граждане участвуют в управлении государством, имеют равные права и свободы и правовые гарантии этих прав. Наиболее часто под Д. понимается государство, характеризующееся единством демократической формы правления (как правило, республиканской), демократического правового режима (методами и способами осуществления власти), а также демократических общественных и государственных институтов; 2) -политический режим,при котором государственная власть осуществляется правовыми методами в соответствии с законами, граждане обладают равным правом участвовать в управлении государством, в том числе через свободно избранных представителей (парламентаризм), обеспечиваются личные, политические и гражданские права и свободы граждан, свобода общественных объединений, политический плюрализм, многопартийность, а также свобода СМИ.
Идеальных демократий сегодня, конечно, не существует, но большинство развитых европейских стран, несмотря на это, изложенным критериям демократии соответствуют. Но все эти страны представляют буржуазные демократии, чего же действительно пока не существовало,, так это демократии социалистической (Швеция не может быть отнесена к социалистическим государствам), но я не вижу серьёзных противоречий между социализмом и демократией, по моему они прекрасно могут сочетаться и дополнять друг друга.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Насилие в любой форме отрицается и не признаётся демакратией.
С чего Вы это взяли? Я привела наиболее общее определение демократии, там нет ни слова о насилии и ненасилии, хотя конечно, если придя к власти, та или иная партия начнёт сажать в тюрьмы и казнить своих политических оппонентов, убивать неугодных журналистов, запрещать проведение мирных протестных митингов и демонстраций и т. п., то такой режим уже не будет демократическим.
03:36 17.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, при Сталине обучение в старших классах школы было платным. Хотя, конечно, это не было так вредно, как сейчас.
Мне этот вопрос неясен. С одной стороны, было такое Постановление:
"№27 от 26 октября 1940 года Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238). стр. 236-237 «Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет: 1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение. 2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год. Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений. 1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год… Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов (прим.: (Источник: «Собрание постановлений и распоряжений Правительства Союза ССР»). Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860."
Везде пишут, что платное образование было отменено в 1954 г. Но, с другой стороны, моя мама поступила в Ленинградский педиатрический институт в 1947 г. и она получала стипендию (хорошо это помнит, т. к. за всё время обучения осталась без стипендии только один раз, и это была настоящая трагедия). Может быть это Постановление раньше отменили, а не в 1954 г.?
03:36 17.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
>Да потому что Сталин это ЗЛО. А вся коммунистическая идеология с ее ценностями расчитана на баранов и подонков, для которых и создавалась. Коммунисты лгут! В российских учебниках истории - фальсификат! И вы убедитесь в этом!
А никто и не говорит что это сплошное добро. Сталин из всего того сионо-кагала наиболее сознательным оказался, а действовать он не мог лучше чем позволяло его окружение. Хотеть и сделать - разные вещи. Можно сказать так: лучший из врагов, он же худший, смотря по каким эпизодам судить.
Я только не понимаю розовых пoцpeoтов, которые делают из него кумира. Это ограниченность мышления, склонность к упрощению.
05:42 17.02.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Переубеждать Вас в чём-либо бесполезно, поэтому я не ставлю себе такой цели. Но:
Нет, никаких "Но". Увидете демократию - опишите её здесь такой какой видели лично!!!, а не теоритическое определение из словаря. Словарь и я читал.
08:23 17.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Даже человеку с половиной мозга понятно что Сталин был самым великим убийцей и сволочью за всю историю человечества
Ну зачем Вы так некрасиво об американцах? У них, вот, на первом месте среди негодяев Адольф Гитлер идет по опросам, а Сталин только на третьем, кстати памятник Сталину в США есть, а Гитлеру нет, странные они какие-то, не правда ли?
