Никола, сколько Вам лет, и сколько классов образования? Сколько книг прочитали и сколько раз на неделе прикладываетесь к стакану?
17:22 24.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Во-первых я считаю что историю еще только предстоит переписАть (причем на совершенно новых принципах)
Правильно, поскольку историю перешла из разряда науки в художественную прозу.
> В последние несколько лет российская официальная точка зрения (скажем так Путин) с невероятным >упорством сопротивляется пересмотру взглядов на нашу историю (и не только нашу).
У него когда-то партбилет в кармане был, вот он и сопротивляется. А что ему остается делать?
> Давай представим что я - гражданин России, житель Казани. Сижу и смотрю Первый канал. Итак. Вот >результат идеологии Путина: > 1. Нам хотят сказать что Россия - великая страна. Что она была великой при монархах, и пика своего >могущества и развития достигла при государственнике Сталине. А после его смерти начался регресс, позже >во власть пришли преступники Горбачев и Ельцин, которые разбазарили страну.
Все же этот рассказ выглядит гораздо правдоподобнее, нежели байки о великой Украине.
> 2. В России по прежнему в серьез не рассматривают гипотез о происхождении человека, кроме той что >человек произошел от обезьяны. Разве что единственными альтернативами признаются православие и ислам. >Другие же точки зрения высмеиваются и подавляются
Этот перл пусть кто хочет комментирует, для меня он признак неадекватности.
> 3. В России не приветствуется развитие уфологии как науки. Официальная точка зрения на счет НЛО >полностью копирует советсую точку зрения.
Разберемся с ворами и экономикой, обязательно займемся, не переживай.
> 5. Самое главное. Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех >взглядов, которые подрывают российское мировоззрение.
Попробуй подкинуть взгляды, подрывающие американское мировоззрение и я посмотрю что с тобой будет.
> > А теперь представь, что у жителя Казани или другого российского города его личная точка зрения может по >всем пунктам не совпадать с путинской.
Ну и что, у жителя Калифорнии взгляды не совпадают со взглядами президента. В чем проблема-то? Или сепаратизм желаешь повесить на национальной почве? Дык в России это бессмысленно. Западники как ни старились, ничего у них не получается и даже махнули рукой на это дело. Они будут выжидать пока не возобладают дебильные поколения без совков, тогда их голыми руками взять можно будет.
18:01 24.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> В России по прежнему в серьез не рассматривают гипотез о происхождении человека, кроме той что человек произошел от обезьяны. Добавлю, или от Адама и Евы.
А у тебя наверное есть еще какая то теория? Давай, излагай.
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> не > приветствуется развитие>уфологии как науки > .
А в какой стране существует такая наука?
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Все гениальные достижения Николы Теслы приписываются Энштейну и другим
Кем приписываются? Эйнштейн работал в Германии и США. Н.Т. в Чехии. Там возможно и идут разборки. Нам то по большому счету на них наплевать.
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Мало того его взгляды могут быть диаметрально противоположны традиционализму.
Да ради бога. Он может даже считать, что земля плоская и стоит на трех китах.
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Этот человек должен после этого уважать Стална и Первый канал?
Ну ясен пень. Ведь они считают, что земля имеет форму чемодана. С ручкой. Так за что же их уважать? Вот если бы они сказали, что земля плоская, тады да. Полный решпект.
18:08 24.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> ЭТО ВИДЕО ОПРОВЕРГАЕТ ВСЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ КОММУНИСТОВ И НЕ
ОСТАВЛЯЕТ КАМНЯ НА КАМНЕ НА ИХ ПЕРЕВРАНОЙ ИСТОИИ
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
>
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного
человека от дебила
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Особенно впечатлило обвинение коммунистов в лживости по поводу пирамид . Семимльными шагами идем по направлению к Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного человека от дебила. По политической окраске. Видно сразу! А кто вы думаете собирается на митингах прославляющих подонков и негодяев Ленина и Сталина? А? Даже человеку с половиной мозга понятно что Сталин был самым великим убийцей и сволочью за всю историю человечества. Гореть в аду тем сволочам, которые камлают на портреты Сталина и возвеличивают его.
>
> > > Ты верно сказал: люди думающие хоть чем-то от дебилов отличаються. Но не окраской, а именно тем что умеют думать прежде чем сделать. Среди Сталинистов я дебилов не вижу.
Все убежденные сталинисты - дебилы. У меня был одноклассник полный кретин. У него были два кумира: товарищ Сталин и Саша Белый. Соседство весьма красноречиво. Вообще работники высшей школы старшего возраста с ностальгией и симпатией относятся к советской эпохе. Но к Сталину у них отношение практически однозначно негативное. В то время как демократы ими кишат. Ну кто как не дебил будет продавать свою Родину? Полагаю что выразился кратко и понятно? А почему демократ = продавец Родины? Либерал - согласен.
20:21 16.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
>> "...переписывает историю в угоду себе" - "истоию человечества пора переписывать заново."
>> А тебе не кажется, что ты призываешь делать именно то, в чём обвиняешь других? >> Я понимаю, что твой взгляд на историю - самый правильный... но согласятся ли с тобой другие? >> Кроме того: раз уж ты такой впечатлительный - может, стоило подумать и о том, кто и с какой целью подготовил материалы на указанных тобой ссылках?..
> > > Во-первых я считаю что историю еще только предстоитпереписАть (причем на совершенно новых принципах), а вот российская власть ужеее переписала. И я свое мнение никому не навязываю. Вот Вам пара простых примеров. > В последние несколько лет российская официальная точка зрения (скажем так Путин) с невероятным упорством сопротивляется пересмотру взглядов на нашу историю (и не только нашу). А теперь представим, что один или несколько граждан страны так или иначе приходят к выводу, что эта официальная точка зрения - туфта! >
> Давай представим что я - гражданин России, житель Казани. Сижу и смотрю Первый канал. Итак. Вот результат идеологии Путина: > > 1. Нам хотят сказать что Россия - великая страна. Что она была великой при монархах, и пика своего могущества и развития достигла при государственнике Сталине. А после его смерти начался регресс, позже во власть пришли преступники Горбачев и Ельцин, которые разбазарили страну.
Этого Путин и его люди не говорят. Наоборот, недавно расхваливали Ельцина. А разве страна не была великой при монархах? Достигала 1/6 части всей суши. Побеждала непобедимых доселе противников. Когда же она была великой? При Ельцине, что ли?
> 2. В России по прежнему в серьез не рассматривают гипотез о происхождении человека, кроме той что человек произошел от обезьяны. Разве что единственными альтернативами признаются православие и ислам. Другие же точки зрения высмеиваются и подавляются > 3. В России неприветствуется развитие уфологии как науки. Официальная точка зрения на счет НЛО полностью копирует советсую точку зрения.
А Сталин тут причем?
> 4. Даже научный прогресс XX века представляется в искаженном виде. Все гениальные достижения Николы Теслы приписываются Энштейну и другим. (это просто пример, и он не единственный)
Где же это?
> 5. Самое главное. Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех взглядов, которые подрывают российское мировоззрение.
Российское не есть либеральное. Ты наши СМИ плохо знаешь.
> А теперь представь, что у жителя Казани или другого российского города его личная точка зрения может по всем пунктам не совпадать с путинской. И человеку по ТВ , или в институте вешают на уши советскую галиматью, а на улицах он вилит бигборды с цитатами из Корана.
А сам при этом имеет совершенно другое мнение, которое никак не стыкуется с традиционализмом. Мало того его взгляды могут быть диаметрально противоположны традиционализму.
> > И что? Этот человек должен после этого уважать Стална и Первый канал?
А теперь скажите, в каком году умерла бабушка у швейцара.
20:24 16.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
>> "Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех взглядов, которые подрывают российское мировоззрение."- ты правда так считаешь? И ты правда веришь, что "российское мировоззрение" существует в единственном числе? А я вот, к примеру, считаю - наоборот: "Путин категорически не допускает появления в СМИ или на политической сцене ИНЫХ ВЗГЛЯДОВ, кроме тех, которые подрывают российское мировоззрение." И что - подерёмся? Или, может быть, ты всё-таки приоткроешь завесу тайны - и расскажешь, чем твоё мировоззрение отличается от путинского и моего? >>
> > > А различия во взглядах таковы: > > * Я считаю, что одной из главных ценностей должен быть прогресс
> * Российская верхушка считает что главнными ценностями должны стать та дурь, которую они проталкивают через СМИ и т.д. > > Что это за дурь я уже называл, не буду повторяться. Это на подобие "советское время - лучшее время" и т.д.
ЭТОГО НАША ВЕРХУШКА НЕ ПРОТАЛКИВАЕТ. У тебя очень странная оценка нашим СМИ.
> А теперь давай перейдем к фактам. > > А факты говорят за то что прогресс отнюдь не являлся приоритетной ценностью СССР, и как я подозреваю России. > > Первый факт. Был же в России выдающийся ученый Николай Козырев, который занимался очень важными вещами, намного опередившими свое время. Например физикой Времени и т.д. И что с ним сделала советская власть? Посдила в лагеря. Вот цитата > > > > Такое неожиданное повышение имело, однако, для Н.А.(Козырева) самые печальные последствия. Какой-то мерзкий тип из заключенных, как говорили тогда, «бытовик», бухгалтеришко, осужденный за воровство, воспылал завистью к привилегированному положению Николая Александровича и решил его погубить. С этой целью, втершись в доверие к Н.А., он стал заводить с ним провокационные разговорчики. Изголодавшийся по интеллигентному слову астроном на провокацию клюнул: он ведь не представлял себе пределов человеческой низости. Как-то раз «бытовик» спросил у Н.А., как он относится к известному высказыванию Энгельса, что-де Ньютон — индуктивный осел (см. «Диалектику природы...»). Конечно, Козырев отнесся к этой оценке должным образом. Негодяй тут же написал на Козырева донос, которому незамедлительно был дан ход. > > Второй факт.В конце 80-х. советский исследователь Вадим Чернобров работал над одной новой разработкой, которую в последствии стали называть "ловандатр". Так вот по-началу он вынужден был скрывать свои разработки от властей, потому что знал что на встречу ему не пойдут, а будут лишь ставить палки в колеса. Сейчас Вадим Чернобров, возглавляет объединение "Космопоиск". >
> Третий факт.Уже наши дни. Российский исследователь Андрей Скляров пытается показать отснятые им фильмы о технологии создания египетских и мексиканских мегалитов на канале "Культура". И канал "Культура" ему отказал. Отказал по идеологическим причинам. Вернее телеканал поставил условие, что покажет материалы только в том случае, если будет сделана оговорка, что все что было сказано и показано - проявление буйной фантазии автора. А название передачи необходимо в обязательном порядке сменить с "Запрещенных тем истории" на "Фантастические версии". Скляров на это не согласился. И правильно сделал. > > ВОТ ТАК! А ты говоришь нет "российского мировоззрения". Оно есть. Это открытая неприязнь ко всему новому. А в случае с Николаем Козыревым - так и вовсе преступление
20:39 16.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Даже человеку с половиной мозга понятно... и т.д.
С половиной мозга может чего-то тебе и понятно, трепанация видимо творит некоторые чудеса. А вот мне не понятно: если Сталин был нехорошим, почему при нём рабочая смена стала 8 часов, а при замечательных демократах 10-12? Почему при Сталине продолжительность жизни была 80 лет, а при Бетменах 58?
Но это всё цветочки по сравнению с главным: при Сталине работала вся страна, которая была такой бедной, что смогла бесплатно лечить и учить людей. А при добрых либералах и демократах работает 10% России, которая теперь такая богатая что может себе позволить купить во Франции два корыта...
Видимо без препанации одной из половин мозга этого не понять...
20:52 16.02.2011
Г-н Rommstain, может быть хватит трепать слово "демократ", демократ и либерал, это не одно и тоже.
> Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Даже человеку с половиной мозга понятно... и т.д.
> > > С половиной мозга может чего-то тебе и понятно, трепанация видимо творит некоторые чудеса. > А вот мне не понятно: если Сталин был нехорошим, почему при нём рабочая смена стала 8 часов, а при замечательных демократах 10-12? Почему при Сталине продолжительность жизни была 80 лет, а при Бетменах 58? >
> Но это всё цветочки по сравнению с главным: при Сталине работала вся страна, которая была такой бедной, что смогла бесплатно лечить и учить людей. А при добрых либералах и демократах работает 10% России, которая теперь такая богатая что может себе позволить купить во Франции два корыта... > > Видимо без препанации одной из половин мозга этого не понять...
Да и сейчас у нас восьмичасовой день и пятидневная рабочая неделя. На бумаге. Не, брат, время социальной сферы - это Хрущев-Брежнев, но никак не Сталин. Проблема автора данной темы в том, что он получил очень странные представления об истории России. У него все перемешано и на какой-то свой манер. Без обид, он не какой-нибудь свидомый, но стереотипы у него оранжевые. В одну кучу смешана и монархия, и Сталин, и почему-то Путин. Такая каша вполне естественна для человека, воспитанного на пропаганде сперва Кравчука, а затем Кучмы и Юща. Просто нужно объяснить спокойно.
21:15 16.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Просто нужно объяснить спокойно.
Я вроде спокойно и объяснил: Социальные сферы, как ни крути, закладывал ещё Сталин. Хрущёв это уже подать с крестьянского хозяйства, если Вы не в курсе. Есть у Вас курочка - сдайте в месяц 10 яичков государству. Брежнев - спору нет, но 8 часов и пенсионный возраст, образование и медецина - это Сталин.
Ещё добавка: возможно, что сегодня на месте Сталина лично я так-же пропустил бы через лагеря миллионов 10-15 лоботрясов и либералов. Чтоб за свою жизнь хоть толику пользы обществу принесли. Сегодня у нас реально что-то производит лишь 10% дееспособного населения. Поэтому результат экономических "реформ", что мы наблюдаем сейчас для меня не удивителен.
> > > Я вроде спокойно и объяснил: Социальные сферы, как ни крути, закладывал ещё Сталин.
"Заложил" и "хорошо" жилось - разные вещи. Хрущёв это уже подать с крестьянского хозяйства, если Вы не в курсе. Есть у Вас курочка - сдайте в месяц 10 яичков государству. Брежнев - спору нет, но 8 часов и пенсионный возраст, образование и медецина - это Сталин. Тем не менее, при Сталине обучение в старших классах школы было платным. Хотя, конечно, это не было так вредно, как сейчас.
> Ещё добавка: возможно, что сегодня на месте Сталина лично я так-же пропустил бы через лагеря миллионов 10-15 лоботрясов и либералов. Чтоб за свою жизнь хоть толику пользы обществу принесли. Сегодня у нас реально что-то производит лишь 10% дееспособного населения. Поэтому результат экономических "реформ", что мы наблюдаем сейчас для меня не удивителен.
22:08 16.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного человека от дебила. По политической окраске. Видно сразу! А кто вы думаете собирается на митингах прославляющих подонков и негодяев Ленина и Сталина? А? Даже человеку с половиной мозга понятно что Сталин был самым великим убийцей и сволочью за всю историю человечества. Гореть в аду тем сволочам, которые камлают на портреты Сталина и возвеличивают его. > > СТАЛИН - ТЫ ПРОКЛЯТ!!! > > ....а хотите знать почему именно Украина, Литва, Кыгыстан например совершенно по-дркгому оценивают личность Сталина и всю его идеологию? А хотите значть почему в России молодежь (и не только) считает Сталина куском дерьма? Да потому что Сталин это ЗЛО. А вся коммунистическая идеология с ее ценностями расчитана на баранов и подонков, для которых и создавалась. Коммунисты лгут! В российских учебниках истории - фальсификат! И вы убедитесь в этом! > > ЭТО ВИДЕО ОПРОВЕРГАЕТ ВСЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ КОММУНИСТОВ И НЕ ОСТАВЛЯЕТ КАМНЯ НА КАМНЕ НА ИХ ПЕРЕВРАНОЙ ИСТОИИ.
> Ведь недаром их ЗАПРЕТЛИЛИ к показу на российских телеканалах. > (здесь приведены ссылки только на первые серии из каждого фильма, но в youtube Вы легко сможете найти следующие серии). > Приятного просмотра!
Вы молодой человек ничего не знаете о этом человеке. Не судите по себе. И так видно как не старайтесь. Многим в России стал необходим подобный человек.
22:13 16.02.2011
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
>
>> СТАЛИН - ТЫ ПРОКЛЯТ!!!
> > Спасибо, Человек, редкое здесь и такое нужное выступление.
Как хорошо что ты почти одинок. На пару со своим почетателем можешь хоть парочкой словечек перекинуться.
22:20 16.02.2011
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на :
> > ВОТ ТАК! А ты говоришь нет "российского мировоззрения". Оно есть. Это открытая неприязнь ко всему новому. А в случае с Николаем Козыревым - так и вовсе преступление
Твои фактики ничтожны по сравнению с тем чего достигла советская наука. Советский ВПК. Юноша открой учебник истории. Загляни в великие открытия человечества 20 века. Поинтересуйся достижениями в ядерной физики . Посмотри документальный сериал "Тайны забытых побед". И все твои никчёмные фактики поблекнут перед теми достижениями которые были достигнуты в Советскую эпоху. Читай больше книг.Нормальных книг,а не пропоганду западных идеологови стратегов.
