>Повторю: > А я против. Сотрудничество с иностранными предпринимателями, корструкторами, учеными и др. это тоже деятельность, это тоже зарабатывание на жизнь своим трудом, а вовсе не тунеядство.
Повторю снова. Сотрудничество не должно сопровождаться зависимостью. Мы так и будем, как в детсаде: "ты - нет ты"?
>> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >> Тут ситуация другая. Запад сам скопировал у нас многое.
>> Особенно систему образования.
> Возмущение твое оправдано, но не нужно обзывать человека. > И потом, образование, в первую очередь, высшее, у нас по западному образцу (еще старому). > Впрочем, его нынешняя "реформа" тоже делается по западным образцам, но уже современным.
Тут коллега я с вами поспорю. О высшем скажу только то что наше высшее более шырокое в отличие от западного. У НАС УЧИЛИСЬ 5-6 ЛЕТ. Буржуи что-то около четырёх. Получая кфалификацию ну скажем инженера станкостроения наш выпускник мог работать по смежной специальности . Ну скажем инженер инструментальщик. Западный выпускник владел лиш одной специальностью. По базовому среднему скажу следующее. Когда СССР запустил спутник в космос американцы всполошились. Как это нищая полуголодная страна котороя ещё неоправилась от войны смогла в отличии от сытой и богатой страны сделать такой рывок. Американцы тогда сами признались что на данный момент мы можем сделать "лучьше" разве что установив на спутник дворники. Стали разбираться как это произошло. До того момента учёные там были не впочёте. Учёных называли яцеголовые. Выяснилось что в средней школе в СССР изчают такие науки как Физика Химия Астрономия вто время как эти науки в США проходят только в ВУЗАх. Вот они и повзаимствовали эту систему образования у нас у СССР.
>>Повторю: >> А я против. Сотрудничество с иностранными предпринимателями, корструкторами, учеными и др. это тоже деятельность, это тоже зарабатывание на жизнь своим трудом, а вовсе не тунеядство.
> > Повторю снова. Сотрудничество не должно сопровождаться зависимостью. Мы так и будем, как в детсаде: "ты - нет ты"?
Ну, теперь вопрос уводится на морали, "сотрудничество не должно сопровождаться зависимостью". Замечу, это не единственная мораль, сотрудничество еще много чем не должно сопровождаться.
20:50 24.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут коллега я с вами поспорю. > Вот они и повзаимствовали эту систему образования у нас у СССР.
Я имел в виду тот старый тип университетского образования, который сформировался у них (не в США, конечно, а в Германии) еще задолго до революции и был перенят Петром I. Конечно, какие в США были научные традиции? Смешно.
12:11 26.02.2011
В России тоже была гражданская война. Если бы Россия в результате гражданской войны разделилась на два государства, то одно из них было бы подобием Северной Кореи, а другое - подобием Южной Кореи.
12:27 26.02.2011
Почему бывшие советские люди оказались достойными того дерьма, в котором мы сейчас живем? Потому, что изначально, еще в Советском Союзе, они были дерьмом.
Ведь если вора посадить в тюрьму, то в тюрьме он воровать не будет. В тюрьме его можно заставить работать, можно заставить учиться, можно заставить соблюдать какие-то нормы нравственности. И внешне он будет производить благоприятный вид. Его можно показывать другим, и говорить о том, как он хорош. Так было и в Советском Союзе. Но стоило только порушить эту тюрьму, как вор показал себя вором, мошенник мошенником, развратник развратником и так далее.
14:37 26.02.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Ведь если вора посадить в тюрьму, то в тюрьме он воровать не будет. В тюрьме его можно заставить работать, можно заставить учиться, можно заставить соблюдать какие-то нормы нравственности. И внешне он будет производить благоприятный вид. Его можно показывать другим, и говорить о том, как он хорош. Так было и в Советском Союзе. Но стоило только порушить эту тюрьму, как вор показал себя вором, мошенник мошенником, развратник развратником и так далее.
Что ж, хоть насчет Грузии и Азербайджана наши мнения совпадают.
15:04 26.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Конечно, какие в США были научные традиции? Смешно.
Ерунду вы говорите и показываете свою неграмотность. В 60-х Нобелевку по физике получили 8 ученых США и только 3 ученых СССР
> Почему бывшие советские люди оказались достойными того дерьма, в котором мы сейчас живем? Потому, что изначально, еще в Советском Союзе, они были дерьмом. > > Ведь если вора посадить в тюрьму, то в тюрьме он воровать не будет. В тюрьме его можно заставить работать, можно заставить учиться, можно заставить соблюдать какие-то нормы нравственности. И внешне он будет производить благоприятный вид. Его можно показывать другим, и говорить о том, как он хорош. Так было и в Советском Союзе. Но стоило только порушить эту тюрьму, как вор показал себя вором, мошенник мошенником, развратник развратником и так далее.
Какую чушь вы несёте. Советский человек во всём мире воспринемалось очень уважительно. Кто сейчас с таким уважением во всём мире относится к гражданам России???
Лозунг ваш не соответствует вашим рассуждением. Ваше дело гавно и гавно будет вместе с вами.
22:18 26.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, какие в США были научные традиции? Смешно.
> > Ерунду вы говорите и показываете свою неграмотность. В 60-х Нобелевку по физике получили 8 ученых США и только 3 ученых СССР
А назовите чисто Американского учёного??? И сколько там таковых??? Ненадо пудрить мозг. Все знают какие это Американские. Большая часть имигрантов.
>>> Конечно, какие в США были научные традиции? Смешно.
>>Ерунду вы говорите и показываете свою неграмотность. В 60-х Нобелевку по физике получили 8 ученых США и только 3 ученых СССР
>А назовите чисто Американского учёного??? > И сколько там таковых???
> Ненадо пудрить мозг. > Все знают какие это Американские. > Большая часть имигрантов.
Речь, собственно, шла именно о традициях американской науки. У вчерашних ковбоев в 60-х еще традиций не было. А так, да - кто был в США из наших (ученых), рассказывал, что там из их выдающихся ученых (особенно 40-60-х годов) абсолютное большинство либо поляки, либо евреи, либо русские, либо арабы, либо немцы.
23:15 26.02.2011
Посылочки в тюрягу:
23:17 26.02.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Вот тогда (безо всяких "обзываний и посыланий") всем и станет понятно - а кто же именно "живёт лучше": "отколовшиеся от мировой цивилизации дикари" северокорейцы - или их "просвещённые и влившиеся в мировую цивилизацию" южнокорейцы?
Я так понимаю что на примере двух Корей Вы желаете привести некие параллели к СССР "железного занавеса", якобы в чём-то равного или подобного Северной Корее? Заранее скажу что сравнивать нечего. Да, СК это не Союз, имевший весь набор полезных ископаемых и почти весь набор географических зон. Поэтому СССР вполне был сам себе госопдином даже в первые годы Советской власти, поскольку имел весь потенциал для развития. И даже если на Украине хлеб не урождался, он вызревал в Сибири. Северная Корея таких возможностей не имеет. Она была "самодостаточной" лишь при условии дружбы с СССР. Так же впрочем как и Куба.
10:44 27.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тогда (безо всяких "обзываний и посыланий") всем и станет понятно - а кто же именно "живёт лучше": "отколовшиеся от мировой цивилизации дикари" северокорейцы - или их "просвещённые и влившиеся в мировую цивилизацию" южнокорейцы?
> > Я так понимаю что на примере двух Корей Вы желаете привести некие параллели к СССР "железного занавеса", якобы в чём-то равного или подобного Северной Корее? Заранее скажу что сравнивать нечего. Да, СК это не Союз, имевший весь набор полезных ископаемых и почти весь набор географических зон. Поэтому СССР вполне был сам себе госопдином даже в первые годы Советской власти, поскольку имел весь потенциал для развития. И даже если на Украине хлеб не урождался, он вызревал в Сибири. Северная Корея таких возможностей не имеет. Она была "самодостаточной" лишь при условии дружбы с СССР. Так же впрочем как и Куба.
Я ещё раз скажу. Вумники и знатоки критики неугодных строев. Снимите блокады с Кубы и с КНДР. Пусть торгуют пусть посылают своих людей учиться обмениваться опытом. А что эти мира сего закрыли их и морят. Вот когда все эти ограничения снимут вот тогда посмотрим чей строй эфективнее. Китай уже доказал что при коммунистах система очень сильная и эфетивная или ещё кто будет спорить???
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение: > Я ещё раз скажу. Вумники и знатоки критики неугодных строев. > Снимите блокады с Кубы и с КНДР. > Пусть торгуют пусть посылают своих людей учиться обмениваться опытом.
> А что эти мира сего закрыли их и морят. > Вот когда все эти ограничения снимут вот тогда посмотрим чей строй эфективнее. > Китай уже доказал что при коммунистах система очень сильная и эфетивная или ещё кто будет спорить???
Коммунисты там уже только на бумаге. В компартии полно миллионеров и миллиардеров. Как растет их экономика - действительно, дай Бог каждому. Но у них рост экономики не сопровождается ростом уровеня жизни рабочих (иначе произведенные ими товары будут дорожать) и социальной защищенности. Крупные строительные компании отбирают землю у крестьян при попустительстве властей. Так что коммунисты в Китае уже не те.
