>> Рекомендую обратить свой взор на то, сколь разница определение из словаря приведённое Кухаркой с "демократией в США, ЕС, Канады, Австралии, и странах ЮВА. Проведите сравнение, и после этого сможем более-менее обоснованно общаться, дабы не путать понятия.
> > > Есть кабинетные теории, а есть их реальное воплощение в жизнь. Маркизм вот на бумаге удовлетворителен, а в жизне получился и вовсе противен и мерзок. Либеральная демократия и на бумаге достойно выглядит, и в жизнь воплощена на зависть всем классическом и неодеспотиям. Почему сегодня все хотят жить как в ЕС или в США?
ВСЕ там жить не хотят.Почему туджа народ стремится со всего мира?! А все потому, что именно там люди ЖИВУТ полноценной и СВОБОДНОЙ жизнью. Это миф.
>> И: ни Япония ни Южная Корея даже не озадачивались по поводу какой-то Заморской демократии. Почитайте об этих странах особенно внимательно.
> > > Да надо же. Вообще-то и Япония, и Южная Корея стали столь развитыми и мощными государствами лишь после принятия западной модели развития, после либерализации и отказа от агрессивно-милитаристских идей и концепций. Нам бы так...
>> Я имею в виду, о власти явно в ущерб интересам государства. Например, репрессии против офицерского и генеральского состава перед войной. Расстред Тухачевского, Якира и Уборевича, создателей Красной армии, победивших в гражданскую войну. Без них бы Сталин не пришел к власти, потому что советской власти бы не было. А он их уничтожил из-за их авторитета, потому что они имели не меньше прав на власть.
>
>>
> > > Нет уж, Аудитор, не путай морковку с редиской! Дело не в авторитете! Не нужно всё равнять по нынешней морали! Сталин к 1938-му году авторитет уже имел железный, о нём ему беспокоиться было излишне. Всё равно как если бы Путин вздумал приехать ко мне в деревню и пытаться доказывать что он Премьер. Понимаешь?
Какой же он имел авторитет, как революционер? Как участник гражданской войны? Зачем же он тогда их репрессировал? И тысячи других заслуженных офицеров?
> Теперь по вот этим личностям: Тухачевский, Якир, Уборевич... > > Вы что-нибудь о Тухачевском вообще читали (кроме публикаций в дем.прессе)? Даю пример: Что Вы знаете о такой инновации Тухачевского, как десант Кавалерийской Дивизии?
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >> >> >> >>
>>> Железный аргумент
>> >> >>
>> Конечно то что я учил с детства становится в этой никчёмной "энциклопедии " >> неправдой. >> Вы хоть сами пытались её читать?
> Не читал бы - не предлагал бы ознакомиться.
>> Или совсем написанным молча и слепо соглашаетесб вместо того что-бы подумать и анализировать.
> Это я и предлагаю. Анализировать стоит не только то, что хочешь опровергнуть, но и то, что приятно признать.
Буду рад признавать то что очевидно. Но то что лишь как-то в фантазиях и в моде признавать не желаю. Для меня очевидны только факты..
10:08 18.02.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Есть кабинетные теории, а есть их реальное воплощение в жизнь. Маркизм вот на бумаге удовлетворителен, а в жизне получился и вовсе противен и мерзок. Либеральная демократия и на бумаге достойно выглядит, и в жизнь воплощена на зависть всем классическом и неодеспотиям. Почему сегодня все хотят жить как в ЕС или в США? Почему туджа народ стремится со всего мира?! А все потому, что именно там люди ЖИВУТ полноценной и СВОБОДНОЙ жизнью.
Опять вы спорите неподумав, а зря: демократия по Кухарке - не кабинетная теория, а исторический факт! Именно так жили граждане полисов в Греции 2000 лет назад!
Что касается Марксизма, то противостояние СССР скопищу "демократоров" доказало его применимость к жизни практикой. Худо-бедно, а на основе теории Маркса государство жило, развивалось и приростало 70 лет! Спустя 15 лет демократических перемен в России она потеряла 300 кв.км. собственных территорий. И это не результат военных действий противника, а результат неспособности либеральных демократов охватить своим убогим умишком некоторые вещи. А именно: ну не хватило у них ума оттяпать эти же самые 300 км у Китая. За то хватило умишка отдать!
О США: вспомните наводнение в Новом Орлеане! Известно ли Вам, что спасательные службы эвакуировали прежде всего людей белой расы? Это как называется? А примерно так-же как у нас по-Чубайсу: эти люди "не вписались" в масштаб спас.операций. Государству было не до них.
Так что лично я в США если и поеду, то лишь работать. Нет, не за доллары, а для присоединения Аляски к России. Да, это случиться не скоро, но это будет.
18:02 18.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Что касается Марксизма, то противостояние СССР скопищу "демократоров" доказало его применимость к жизни практикой. Худо-бедно, а на основе теории Маркса государство жило, развивалось и приростало 70 лет!
Мы не хотим "худо-бедно", ибо это не есть какое-то достижение или повод для гордости. Гондурас или Зимбабве тоже худо-бедно существуют. Спасибо, мы уж лучше как США.
> Спустя 15 лет демократических перемен в России она потеряла 300 кв.км. собственных территорий. И это не результат военных действий противника, а результат неспособности либеральных демократов охватить своим убогим умишком некоторые вещи. А именно: ну не хватило у них ума оттяпать эти же самые 300 км у Китая. За то хватило умишка отдать!
Вот далась Вам эта территория. Вам землицы не хватает? Вы в курсе плотности населения в РФ на территории Сибири и ДВ? Там жить НЕКОМУ, а Вам все мало
> > О США: вспомните наводнение в Новом Орлеане! Известно ли Вам, что спасательные службы эвакуировали прежде всего людей белой расы? Это как называется? А примерно так-же как у нас по-Чубайсу: эти люди "не вписались" в масштаб спас.операций. Государству было не до них.
Я о таких фактах не знаю. Но, если это и было, то к государству уже наверняка предъявлены многомиллионные иски. И суд встанет на сторону граждан. А вот у нас... по факту ЯВНОЙ клеветы с телеэкрана одного деятеля в адрес группы политиков им в удовлетворении иска отказали. Вот и сравнивайте теперь.
> > Так что лично я в США если и поеду, то лишь работать. Нет, не за доллары, а для присоединения Аляски к России. Да, это случиться не скоро, но это будет.
Аляску продали, насколько я помню, потому что ее невозможно было своими силами оборонять. Сегодня, боюсь, у нас сил еще меньше... Вы нас совсем разорить хотите?!
18:04 18.02.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Спасибо, мы уж лучше как США.
А кто ФРС будет организовывать и народы стравливать насчет войнушек?
18:09 18.02.2011
Антисталинисты ещё более идиоты ,чем ярые сталинисты.Такой вывод у меня после представленного бреда
18:17 18.02.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мы не хотим "худо-бедно", ибо это не есть какое-то достижение или повод для гордости. Гондурас или Зимбабве тоже худо-бедно существуют. Спасибо, мы уж лучше как США.
Какое тебе, бедолаге США, епсли сегодня и Гондурас и Зимбабве дают гражданину своему больше социальных благ, чем Россия?
> Вот далась Вам эта территория. Вам землицы не хватает? Вы в курсе плотности населения в РФ на территории Сибири и ДВ? Там жить НЕКОМУ, а Вам все мало >
И что? А давай так: отгородим МО забором с колючей проволокой, поставим вышки с часовыми, и живи в Московии. Зачем тебе вся Россия, если её по кускам отдавать собрался?
>>
>> О США: вспомните наводнение в Новом Орлеане! Известно ли Вам, что спасательные службы эвакуировали прежде всего людей белой расы? Это как называется? А примерно так-же как у нас по-Чубайсу: эти люди "не вписались" в масштаб спас.операций. Государству было не до них.
> > Я о таких фактах не знаю. Но, если это и было, то к государству уже наверняка предъявлены многомиллионные иски. И суд встанет на сторону граждан. А вот у нас... по факту ЯВНОЙ клеветы с телеэкрана одного деятеля в адрес группы политиков им в удовлетворении иска отказали. Вот и сравнивайте теперь.
Об исках полная тишина, следовательно их нет. А вот о том что там, в либеральной США ты и чихнуть без спросу как у нас не сможешь - факт. Полез ты на супругу в час ночи, впихнул слишком, она чуть вскрикнула, и привет. Соседи уже давят кнопки телефона, зовут полицию унять дебошира. То есть тебя.
>>
>> Так что лично я в США если и поеду, то лишь работать. Нет, не за доллары, а для присоединения Аляски к России. Да, это случиться не скоро, но это будет.
> > Аляску продали, насколько я помню, потому что ее невозможно было своими силами оборонять. Сегодня, боюсь, у нас сил еще меньше... Вы нас совсем разорить хотите?!
Прирост земли Русской есть богатство на долгие века её потомкам! Кто сказал эту фразу, как Вы думаете?
19:07 18.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Какое тебе, бедолаге США, епсли сегодня и Гондурас и Зимбабве дают гражданину своему больше социальных благ, чем Россия?
Вы переоцениваете эти два государства.
> И что? А давай так: отгородим МО забором с колючей проволокой, поставим вышки с часовыми, и живи в Московии. Зачем тебе вся Россия, если её по кускам отдавать собрался?
Где я такое предлагал? Обманывать - это, по всей видимости, вторая натура для некоторых форумчан.
> > Об исках полная тишина, следовательно их нет. А вот о том что там, в либеральной США ты и чихнуть без спросу как у нас не сможешь - факт. Полез ты на супругу в час ночи, впихнул слишком, она чуть вскрикнула, и привет. Соседи уже давят кнопки телефона, зовут полицию унять дебошира. То есть тебя.
Ну что я могу Вам посоветовать с супругами аккуратнее нужно быть, не слишком... "впихивать"
> Прирост земли Русской есть богатство на долгие века её потомкам! Кто сказал эту фразу, как Вы думаете?
Кто угодно, но он явно далек от современного понимания либерализма и свободного государства.
19:16 18.02.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое тебе, бедолаге США, епсли сегодня и Гондурас и Зимбабве дают гражданину своему больше социальных благ, чем Россия?
> > Вы переоцениваете эти два государства.
Неужели? А откройте справку, и поглядмите продолжительность жизни граждан в этих государствах.
>> И что? А давай так: отгородим МО забором с колючей проволокой, поставим вышки с часовыми, и живи в Московии. Зачем тебе вся Россия, если её по кускам отдавать собрался? > > Где я такое предлагал? Обманывать - это, по всей видимости, вторая натура для некоторых форумчан.
А ты не перевирай мной написанное: это не ты, это уже я предложил тебе пожить без "лишней" половины России.
>> Об исках полная тишина, следовательно их нет. А вот о том что там, в либеральной США ты и чихнуть без спросу как у нас не сможешь - факт. Полез ты на супругу в час ночи, впихнул слишком, она чуть вскрикнула, и привет. Соседи уже давят кнопки телефона, зовут полицию унять дебошира. То есть тебя. > > Ну что я могу Вам посоветовать с супругами аккуратнее нужно быть, не слишком... "впихивать"
Это скорее пригодится тебе - я в штаты не намерен ехать. Только за Аляской.
>> Прирост земли Русской есть богатство на долгие века её потомкам! Кто сказал эту фразу, как Вы думаете? > > Кто угодно, но он явно далек от современного понимания либерализма и свободного государства.
Современные понимания не освобождают чиновника от обязанности выполнять его работу качественно! Не может - увольнять.
>> Что касается Марксизма, то противостояние СССР скопищу "демократоров" доказало его применимость к жизни практикой. Худо-бедно, а на основе теории Маркса государство жило, развивалось и приростало 70 лет!
> > > Мы не хотим "худо-бедно", ибо это не есть какое-то достижение или повод для гордости. Гондурас или Зимбабве тоже худо-бедно существуют. Спасибо, мы уж лучше как США.
Зимбабве загнано в такую ситуацию экономической блокадой и санкциями Европы. Это называется неоколонизм. Либо играй по нашим правилам, либо покупай все необходимое и продавай свою продукцию кому хочешь. Зато в Зимбабве правительство готово к жестким мерам не только по отношению к народу, но и к бизнесу. И пид**ов там не жалуют.
>
>> Спустя 15 лет демократических перемен в России она потеряла 300 кв.км. собственных территорий. И это не результат военных действий противника, а результат неспособности либеральных демократов охватить своим убогим умишком некоторые вещи. А именно: ну не хватило у них ума оттяпать эти же самые 300 км у Китая. За то хватило умишка отдать!
> > > Вот далась Вам эта территория. Вам землицы не хватает? Вы в курсе плотности населения в РФ на территории Сибири и ДВ? Там жить НЕКОМУ, а Вам все мало
Территория России добыта потом и кровью предков. Ради нее они трудились и умирали. Разбазаривать ее - преступление перед памятью предков.
>> >> О США: вспомните наводнение в Новом Орлеане! Известно ли Вам, что спасательные службы эвакуировали прежде всего людей белой расы? Это как называется? А примерно так-же как у нас по-Чубайсу: эти люди "не вписались" в масштаб спас.операций. Государству было не до них.
> > > Я о таких фактах не знаю. Но, если это и было, то к государству уже наверняка предъявлены многомиллионные иски. И суд встанет на сторону граждан. А вот у нас... по факту ЯВНОЙ клеветы с телеэкрана одного деятеля в адрес группы политиков им в удовлетворении иска отказали. Вот и сравнивайте теперь.
> >
>> >> Так что лично я в США если и поеду, то лишь работать. Нет, не за доллары, а для присоединения Аляски к России. Да, это случиться не скоро, но это будет.
России к Аляске.
> > Аляску продали, насколько я помню, потому что ее невозможно было своими силами оборонять. Сегодня, боюсь, у нас сил еще меньше... Вы нас совсем разорить хотите?!
Денег на перевооружение хватает. Один авианосец стоит не более 2 млрд. $, а стабфонд - 400 млрд. $.
>> Какое тебе, бедолаге США, епсли сегодня и Гондурас и Зимбабве дают гражданину своему больше социальных благ, чем Россия?
> > > Вы переоцениваете эти два государства. > >
>> И что? А давай так: отгородим МО забором с колючей проволокой, поставим вышки с часовыми, и живи в Московии. Зачем тебе вся Россия, если её по кускам отдавать собрался?
> > > Где я такое предлагал? Обманывать - это, по всей видимости, вторая натура для некоторых форумчан. > >
>> >> Об исках полная тишина, следовательно их нет. А вот о том что там, в либеральной США ты и чихнуть без спросу как у нас не сможешь - факт. Полез ты на супругу в час ночи, впихнул слишком, она чуть вскрикнула, и привет. Соседи уже давят кнопки телефона, зовут полицию унять дебошира. То есть тебя.
> > > Ну что я могу Вам посоветовать с супругами аккуратнее нужно быть, не слишком... "впихивать" >
>
>> Прирост земли Русской есть богатство на долгие века её потомкам! Кто сказал эту фразу, как Вы думаете?
> > > Кто угодно, но он явно далек от современного понимания либерализма и свободного государства.
Ну и что? А почему приверженность либерализму говорит в пользу человека?
Гондурас или Зимбабве тоже худо-бедно существуют. Спасибо, мы уж лучше как США. 
