Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного человека от дебила. По политической окраске. Видно сразу! А кто вы думаете собирается на митингах прославляющих подонков и негодяев Ленина и Сталина? А? Даже человеку с половиной мозга понятно что Сталин был самым великим убийцей и сволочью за всю историю человечества. Гореть в аду тем сволочам, которые камлают на портреты Сталина и возвеличивают его.
СТАЛИН - ТЫ ПРОКЛЯТ!!!
....а хотите знать почему именно Украина, Литва, Кыгыстан например совершенно по-дркгому оценивают личность Сталина и всю его идеологию? А хотите значть почему в России молодежь (и не только) считает Сталина куском дерьма? Да потому что Сталин это ЗЛО. А вся коммунистическая идеология с ее ценностями расчитана на баранов и подонков, для которых и создавалась. Коммунисты лгут! В российских учебниках истории - фальсификат! И вы убедитесь в этом!
ЭТО ВИДЕО ОПРОВЕРГАЕТ ВСЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ КОММУНИСТОВ И НЕ ОСТАВЛЯЕТ КАМНЯ НА КАМНЕ НА ИХ ПЕРЕВРАНОЙ ИСТОИИ. Ведь недаром их ЗАПРЕТЛИЛИ к показу на российских телеканалах. (здесь приведены ссылки только на первые серии из каждого фильма, но в youtube Вы легко сможете найти следующие серии). Приятного просмотра!
(1-я из 25-и серий)
(1-я из 15-и серий)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Никола, а разве сейчас внутренняя политика лучше?, за 20 лет 34 миллиона сверхсмертности. Аккуратненько и полит-технологично, где наркота, где отрава, где безисходность, где интриги и просто банальные воровство и беззаконие. Для большого государства без твёрдой руки никак. Другой вопрос, чтобы за дело. И у Сталина были особые придворные....
Для Человек из башни Уорденкл ... Так, ещё один психолог недоделанный... да когда ж вы книжки-то будете ЧИТАТЬ, а не ВЫСЛУШИВАТЬ В ПЕРЕСКАЗЕ? Я, конечно, понимаю, что психологические экзерсисы мастеров выглядят впечатляюще... но ты бы хоть на кошках сначала потренировался, что ли! В-общем, \"факир был слишком юн - и подавился шпагой!\"...
Ты бы хоть думал, ЧТО пишешь, а? \"Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного человека от дебила. По политической окраске. Видно сразу!\" - действительно, если по улице идёт человек цветов российского флага (как, впрочем, и любого другого) - это явный дебил... ведь думающий, образованный человек свою политическую окраску напоказ не выставляет - он \"опыт приобрёл\". И на митингах он не тусуется - незачем, смысла нет... чего пока не понимают молодые придурки из ЕР, самозабвенно раскрашивающие себя и друг друга!
\"Даже человеку с половиной мозга понятно что Сталин был самым великим убийцей и сволочью за всю историю человечества.\" - ага, именно \"человеку с половиной мозга\" это и понятно сразу и без доказательств. Вот точно такие же люди искренне верили в то, что земля стоит на трёх слонах, стоящих на черепахе, плывущей в Океане... а зачем это доказывать - и так же всё понятно!
\"В российских учебниках истории - фальсификат! И вы убедитись в этом!\" - \"Умри, Денис - лучше не скажешь!\"... как ты их припечатал! Аж на душе теплее стало! Спасибо тебе большое... Кстати, если верить дедушке Зигмунду - твои оговорки вполне однозначно свидетельствуют о бессознательно-коммунистическом выборе...
2 Оптимист, souser, ssp123. А кто вы думаете переписывает историю в угоду себе и заменяет её фальшивкой? Именно тот кто хочет заставить верить толпу лживым ценностям. Для того что бы толпой было легче управлять. Почему такой акцент на Сталине? Потому что именно в то время и создавались основы того мировоззрения и той ментальности которая существует и по сей день в бывшем СССР.
СУТЬ выложена в тех ссылках, которые я дал. Я понимаю что смотреть все - долго и может не хочется, но иначе и конструктивного разговора не получится. Если хотите узнать о чем именно я говорю - будьте любезны посмотрите от начала и до конца. И то, что вы увидите - перевернет все ваши взгляды на человечество. Лично у меня после просмотра вывод однозначен: вся история, которую нам преподавали, все эти идеологии - все это ложь! Фактически истоию человечества пора переписывать заново. На новой основе. А Россия (власть российская) активно этому сопротивляется. Хочет навязать обществу идеи традиционализма. В особенности новые прогрессивные идеи пресекают на корню бывшие коммунисты. СОМНЕНИЙ НЕТ, все то мировоззрение, что было сформировано при СССР - обман невиданных масштабов. Это ли не преступление?
Для Человек из башни Уорденкл \"...переписывает историю в угоду себе\" - \"истоию человечества пора переписывать заново.\" А тебе не кажется, что ты призываешь делать именно то, в чём обвиняешь других? Я понимаю, что твой взгляд на историю - самый правильный... но согласятся ли с тобой другие? Кроме того: раз уж ты такой впечатлительный - может, стоило подумать и о том, кто и с какой целью подготовил материалы на указанных тобой ссылках?..
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного человека от дебила. По политической окраске. Видно сразу! А кто вы думаете собирается на митингах прославляющих подонков и негодяев Ленина и Сталина? А? Даже человеку с половиной мозга понятно что Сталин был самым великим убийцей и сволочью за всю историю человечества. Гореть в аду тем сволочам, которые камлают на портреты Сталина и возвеличивают его. quoted1
Ты верно сказал: люди думающие хоть чем-то от дебилов отличаються. Но не окраской, а именно тем что умеют думать прежде чем сделать. Среди Сталинистов я дебилов не вижу. В то время как демократы ими кишат. Ну кто как не дебил будет продавать свою Родину? Полагаю что выразился кратко и понятно?
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Да. Думаю приезжая в Россию теперь легко отличить думающего, образованного человека от дебила.
любимый прием оранжиноидов... Поделить людей по идеалогическому признаку... Те кто с тобой согласен объясляются правильными, думающими и прогрессивными... Остальные заклинаются даунецкими дебилами... Посмотри на аватар, который ты себе выбрал... У тебя жопа крупнее головы, да и голова нужна только лишь для сигареты и шляпы...
> \"...переписывает историю в угоду себе\" - \"истоию человечества пора переписывать заново.\"
> А тебе не кажется, что ты призываешь делать именно то, в чём обвиняешь других? > Я понимаю, что твой взгляд на историю - самый правильный... но согласятся ли с тобой другие? > Кроме того: раз уж ты такой впечатлительный - может, стоило подумать и о том, кто и с какой целью подготовил материалы на указанных тобой ссылках?.. quoted1
Во-первых я считаю что историю еще только предстоит переписАть (причем на совершенно новых принципах), а вот российская власть уже ее переписала. И я свое мнение никому не навязываю. Вот Вам пара простых примеров. В последние несколько лет российская официальная точка зрения (скажем так Путин) с невероятным упорством сопротивляется пересмотру взглядов на нашу историю (и не только нашу). А теперь представим, что один или несколько граждан страны так или иначе приходят к выводу, что эта официальная точка зрения - туфта!
Давай представим что я - гражданин России, житель Казани. Сижу и смотрю Первый канал. Итак. Вот результат идеологии Путина:
1. Нам хотят сказать что Россия - великая страна. Что она была великой при монархах, и пика своего могущества и развития достигла при государственнике Сталине. А после его смерти начался регресс, позже во власть пришли преступники Горбачев и Ельцин, которые разбазарили страну.
2. В России по прежнему в серьез не рассматривают гипотез о происхождении человека, кроме той что человек произошел от обезьяны. Разве что единственными альтернативами признаются православие и ислам. Другие же точки зрения высмеиваются и подавляются
3. В России не приветствуется развитие уфологии как науки. Официальная точка зрения на счет НЛО полностью копирует советсую точку зрения.
4. Даже научный прогресс XX века представляется в искаженном виде. Все гениальные достижения Николы Теслы приписываются Энштейну и другим. (это просто пример, и он не единственный)
5. Самое главное. Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех взглядов, которые подрывают российское мировоззрение.
А теперь представь, что у жителя Казани или другого российского города его личная точка зрения может по всем пунктам не совпадать с путинской. И человеку по ТВ , или в институте вешают на уши советскую галиматью, а на улицах он вилит бигборды с цитатами из Корана. А сам при этом имеет совершенно другое мнение, которое никак не стыкуется с традиционализмом. Мало того его взгляды могут быть диаметрально противоположны традиционализму.
И что? Этот человек должен после этого уважать Стална и Первый канал?
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? Этот человек должен после этого уважать Стална и Первый канал? quoted1
Ну-ну:
\"Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой...\"
У тебя в голове каша, а в душе растет протест. Ты вероятно еще слишком молод и впечатлителен, а единомышленников нет. И поделиться не с кем. Не отчаивайся всему свое время. Так что - Читай книги, а не смотри зомбоящик!!
Правда что ли? Ты уже без всякого анализа дал установку \"Кто за Сталина - даунецкие дебилы, а остальные думающие и правильные\". Почитай свой первый пост!!!... Согласно этой генеральной линии стало быть и должны строиться \"все анализы и новые принципы\"... Ты заранее обозначил результат и все твои старания будут строиться под подстраивание решения под нужный результат... Извини, но тогда ты дурак... и нечего других обзывать дебилами... Сам такой...
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Самое главное. Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех взглядов, которые подрывают российское мировоззрение
Если для тебя СМИ самое главное, что формирует твое мировозрение... то тогда ты ХХХХХ... Хотя это и так понятно... Ой... а я на твой флажек не посмотрел... На Украине народ просто помещался на проклинаниях... Там уже лет 20 ничего нового придумать не могут... Когда приезжаешь на Украину, попадаешь в машину времени, которая относит тебя далеко назад в \"перестройку\"... Там народ еще носится со всякими Волкогоновами и Роями Медведевыми...
Для Человек из башни Уорденкл Пойдём по порядку \"Во-первых я считаю что историю еще только предстоитпереписАть (причем на совершенно новых принципах), а вот российская власть уже ее переписала.\" - знаешь, которым по счёту ты перепишешь историю? Не надейся - не вторым... и даже - не двухсотым. ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСЫВАЛИ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА - и твоё желание не является чем-то исключительным. А вот ВОПРОС К ТЕБЕ ЛИЧНО: ЗАЧЕМ (в смысле - \"с какой целью\", \"что твой вариант истории ДОЛЖЕН доказать людям\")? Просто - \"чтоб было\"? Подумай... мне твой ответ не важен, ответь - себе!
Твой пассаж по поводу \"просталинской идеологии Путина\" я, будем считать, не заметил.
По поводу происхождения человека (хи-хи): скажи, неужели тебе не всё равно - была обезьяна земной или инопланетной? Конкретизирую: есть всего ДВА варианта происхождения человека - а) он произошел естественным путём; б) его сотворили. Вариант \"наши предки прилетели сюда с другой планеты\" просто-напросто переносит МЕСТО выбора вариантов (на другой планете человек всё равно мог либо появиться естественным путём - либо быть сотворённым!), ничего не меняя в его сути... А если тебе не нравится обезьяна - ну представь, что твои предки произошли от (подставь необходимое название самостоятельно) - но всё равно \"произошли\"!
\"В России не приветствуется развитие уфологии как науки\" А уфологи, между прочим, сами в этом виноваты! Конкретизирую: а нафига было называть предмет изучения \"НЕОПОЗНАННЫМ летающим объектом\"? Т.е. получается, что как только можно будет с уверенностью сделать заключение \"НЛО = инопланетные корабли\" - так сразу уфология и скончается! Не понял? Тогда - ещё проще: \"уфология\" существует до тех пор, пока неясно происхождение изучаемых ею \"явлений\"! Как только неясность исчезнет - не станет и \"уфологии\"...
По поводу истинного авторства гениальных изобретений - это опять-таки про историю... незачем повторяться.
\"Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех взглядов, которые подрывают российское мировоззрение.\"- ты правда так считаешь? И ты правда веришь, что \"российское мировоззрение\" существует в единственном числе? А я вот, к примеру, считаю - наоборот: \"Путин категорически не допускает появления в СМИ или на политической сцене ИНЫХ ВЗГЛЯДОВ, кроме тех, которые подрывают российское мировоззрение.\" И что - подерёмся? Или, может быть, ты всё-таки приоткроешь завесу тайны - и расскажешь, чем твоё мировоззрение отличается от путинского и моего?
А по поводу \"взглядов, диаметрально противоположных традиционным\" - это ты зря на себя наговариваешь... Родион, блин, Раскольников нашёлся! Что - папу с мамой нетрадиционно убил и съел? Или вполне традиционно живёшь с непонимающими тебя предками (произошедшими от земной или инопланетной зверюги... или - сотворёнными существом, произошедшим от той же зверюги несколько ранее!)? Или - не менее традиционно ушёл из семьи (в общагу, квартиру, к девушке, к дедушке...)? Традиций, знаешь ли, настолько много, что поступать НЕТРАДИЦИОННО (или даже иметь НЕТРАДИЦИОННОЕ мнение) - это весьма и весьма сложная задача!
Ну а уважать Сталина и Первый канал тебя никто и не заставляет (иначе бы визг поднялся на ВЕСЬ МИР - \"Посмотрите, в России уже ДЕТЕЙ ЗАСТАВЛЯЮТ УВАЖАТЬ СТАЛИНА!\")
> \"Путин категорически не допускает появление в СМИ или на политической сцене тех взглядов, которые подрывают российское мировоззрение.\"- ты правда так считаешь? И ты правда веришь, что \"российское мировоззрение\" существует в единственном числе? А я вот, к примеру, считаю - наоборот: \"Путин категорически не допускает появления в СМИ или на политической сцене ИНЫХ ВЗГЛЯДОВ, кроме тех, которые подрывают российское мировоззрение.\" И что - подерёмся? Или, может быть, ты всё-таки приоткроешь завесу тайны - и расскажешь, чем твоё мировоззрение отличается от путинского и моего? > quoted1
А различия во взглядах таковы:
* Я считаю, что одной из главных ценностей должен быть прогресс * Российская верхушка считает что главнными ценностями должны стать та дурь, которую они проталкивают через СМИ и т.д.
Что это за дурь я уже называл, не буду повторяться. Это на подобие \"советское время - лучшее время\" и т.д.
А теперь давай перейдем к фактам.
А факты говорят за то что прогресс отнюдь не являлся приоритетной ценностью СССР, и как я подозреваю России.
Первый факт. Был же в России выдающийся ученый Николай Козырев, который занимался очень важными вещами, намного опередившими свое время. Например физикой Времени и т.д. И что с ним сделала советская власть? Посдила в лагеря. Вот цитата
Такое неожиданное повышение имело, однако, для Н.А.(Козырева) самые печальные последствия. Какой-то мерзкий тип из заключенных, как говорили тогда, «бытовик», бухгалтеришко, осужденный за воровство, воспылал завистью к привилегированному положению Николая Александровича и решил его погубить. С этой целью, втершись в доверие к Н.А., он стал заводить с ним провокационные разговорчики. Изголодавшийся по интеллигентному слову астроном на провокацию клюнул: он ведь не представлял себе пределов человеческой низости. Как-то раз «бытовик» спросил у Н.А., как он относится к известному высказыванию Энгельса, что-де Ньютон — индуктивный осел (см. «Диалектику природы...»). Конечно, Козырев отнесся к этой оценке должным образом. Негодяй тут же написал на Козырева донос, которому незамедлительно был дан ход.
Второй факт. В конце 80-х. советский исследователь Вадим Чернобров работал над одной новой разработкой, которую в последствии стали называть \"ловандатр\". Так вот по-началу он вынужден был скрывать свои разработки от властей, потому что знал что на встречу ему не пойдут, а будут лишь ставить палки в колеса. Сейчас Вадим Чернобров, возглавляет объединение \"Космопоиск\".
Третий факт. Уже наши дни. Российский исследователь Андрей Скляров пытается показать отснятые им фильмы о технологии создания египетских и мексиканских мегалитов на канале \"Культура\". И канал \"Культура\" ему отказал. Отказал по идеологическим причинам. Вернее телеканал поставил условие, что покажет материалы только в том случае, если будет сделана оговорка, что все что было сказано и показано - проявление буйной фантазии автора. А название передачи необходимо в обязательном порядке сменить с \"Запрещенных тем истории\" на \"Фантастические версии\". Скляров на это не согласился. И правильно сделал.
ВОТ ТАК! А ты говоришь нет \"российского мировоззрения\". Оно есть. Это открытая неприязнь ко всему новому. А в случае с Николаем Козыревым - так и вовсе преступление