> А как их туда модно направить, если всем заведуют единороссы и отбирают > для важных должностей только своих людей?
А ты хочешь, что бы туда отбирали оранженоидов?
08:21 12.10.2011
Angel_Vronsky писал(а):
> Слушай, Солярис, а ты не мог бы иметь хоть каплю уважения к людям на форуме и не называть их всех одинаково??? Может тебя тогда тоже назвать как-нибудь, чтоб от нас хоть отличался, но и других, таких же как ты, тем же именем подписывать.
Не обращайте на него внимания. У него словарный запас как у Эллочки-людоедочки, вот и толкает термин "оранженоид" куда не попадя. И во всем ему мерещатся провокаторы из ГосДепа....это уже болезнь. А на это грех обижаться
09:55 12.10.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>оранженоид
Придумай что-нибудь новое уже... И при чём тут русский человек и оранженоид, это ж в украине оранжевые... вообще бред...
23:51 13.10.2011
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Сразу отвечу некоторым личностям.. Я не Путиноид не агент фсб,я простой гражданин своей страны.. Я вот думаю можно любить или ненавидеть Путина,либо же нейтрально к нему относиться(как я),но факт то что с появлением этого человека у нашей власти мы остались на картах географии... Что бы было если бы Ельцин и Ко правили до сих пор?
Ельцин - величайший политик XX века, как я привык думать. Он даровал нам Путина. На картах географии.
01:21 20.10.2011
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Сразу отвечу некоторым личностям.. Я не Путиноид не агент фсб, я простой гражданин своей страны.. Я вот думаю можно любить или ненавидеть Путина, либо же нейтрально к нему относиться(как я),но факт то что с появлением этого человека у нашей власти мы остались на картах географии... Что бы было если бы Ельцин и Ко правили до сих пор?
Ельцин и Ко не могли бы править до сих пор, потому что России уже не было бы. Путин - ставленник Ельцина, и он замедлил падение страны в пропасть, но к сожалению она продолжает падать с ускорением.
Думаю, что многие переоценивают возможности Владимира Владимировича. Вспомните, как он стал президентом. Спившийся Ельцин выбрал его из своей свиты самых надёжных приближенных. Кстати о Немцове мы не говорим, хотя Борис был у пахана в резерве на первом месте. Однако Ельцин доверил своё "будущее" Путину, и непрогадал, ставленник не посадил, не растоптал, не предал анафеме. И на первых порах, по сравнению с ельцинскими временами - всеобщего грабежа и насилования, Путин стабилизировал обстановку в стране и добился определенных успехов. Но, как уже было сказано ранее, у каждого человека существует предел его возможностей. Путину кажется, что он ещё может быть лидером, а на самом деле со временем страна меняется и уже требуются новые грамотные руководители с передовыми мыслями и идеями. В политике вообще важно вовремя уйти, дать дорогу молодым, перспективным людям, а не тянуть общество на дно или довольствоваться застоем.
19:31 02.11.2011
А что стало?? К вопросу об уровне жизни:Уровень смертности (кол-во умерших на 1 000 населения). Из 224 стран Россия находится на 5-м месте, в одной группе с африканскими странами и Афганистаном: 1. Ангола 23.40 2. Афганистан 17.39 3. Южная Африка 17.09 4. Нигерия 16.06 [u]5. Россия 16.046. Украина 15.74 7. Чад 15.47 8. Гвинея Бисау 15.27 Средняя ожидаемая продолжительность жизни (главный параметр при оценке системы здравоохранения в стране): 1. Монако 89.7 10. Италия 81.77 12. Канада 81.38 13. Франция 81.19 14. Испания 81.17 15. Швейцария 81.07 16. Швеция 81.07 158. Бутан 67.30 160. Индия 66.80 161. Россия 66.29 162. Папуа Новая Гвинея 66.24 163. Непал 66,16
Что у нас было?У нас были: территория, культура, наука, армия, образование, здравоохранение, социальные гарантии. Было государство, которому был нужен его народ, дети, пенсионеры, которое вкладывало деньги в развитие: промышленность, сельское хозяйство, армию, а не просто торговало нефтью и газом. Мы превратились из супердержавы в страну с унизительной сырьевой экономикой. И даже стабилизационный фонд – сверхприбыль от продажи природных ресурсов – никак не вкладывался в наше будущее или развитие, он хранился в западных банках. Там он и сгорел, мы – обманутые вкладчики. Правительство вкладывало наши деньги в ту экономику, которая заведомо должна была рухнуть по принципу пирамиды.
С чем мы остались сейчас?С большим количеством торговых центров и химических импортных товаров на полках. Мы стали рекордсменами по потреблению табака, алкоголя, наркотиков, по уровню смертности, по количеству абортов. Наша территория, ресурсы, предприятия отдаются иностранцам и олигархам. Как стервятники, они налетели на наше богатство и растащили его. Своего сельского хозяйства у нас практически нет, оно целенаправленно уничтожается государством. Мы – рынок сбыта для крупных мировых корпораций. Крупнейшие стратегические объекты, от которых зависят наша жизнь и безопасность, переданы из государственной в частную собственность. Даже такие жизненно важные для страны объекты как аэропорты, электростанции, железные дороги продаются частникам. Очевидно, что частник всегда ориентирован на получение прибыли лично для себя. Государство снимает с себя обязательства по заботе и защите своего народа. По заявлению Медведева, все 100% государственной общенародной собственности нужно отдать в частные руки. Через подставных лиц иностранцам приобрести нашу собственность – элементарно, что они уже и делают. Социальные сферы не прибыльные, это сферы, в которые нужно вкладывать средства, и в их поддержке должно быть заинтересовано государство, если оно заинтересовано в сохранении своего народа. Оно должно вкладывать средства в свое будущее (детей и молодежь), обеспечивать достойную жизнь и свободное развитие человека. Но государство в лице президента и правительства просто складывает с себя свои конституционные обязанности по созданию социального государства. При этом все население разобщено, каждый сам отвечает за себя: ты заболел – твоя проблема; нет денег, работы – твоя проблема; твой ребенок – твоя проблема...
Что же будет дальше? Нам ясно сказали, кто будет нашим президентом следующие 12 лет. Поскольку свободных выборов не существует, выборы – это просто технология, на которых обязательно пройдет нужный кандидат. Мы, партия «ВОЛЯ», созданная рядовыми гражданами, знаем это не понаслышке, так как сами участвовали в выборах много раз и видели «черные» технологии, которыми делается победа. Это означает, что та политика, те реформы, которые проводились и проводятся, будут окончательно закреплены в нашей жизни. А это – 100% частной собственности, власть и обеспеченная жизнь чиновников и олигархов, ненужность и нищета остального населения. 1. Каждую среду в 20:00 и каждую субботу в 15:00 мы приглашаем пообщаться со Светланой Пеуновой. Свои вопросы вы можете задавать здесь: svetlana.peunova.ru/news/81-news/515-liv e
>> Сразу отвечу некоторым личностям.. Я не Путиноид не агент фсб, я простой гражданин своей страны.. Я вот думаю можно любить или ненавидеть Путина, либо же нейтрально к нему относиться(как я),но факт то что с появлением этого человека у нашей власти мы остались на картах географии... Что бы было если бы Ельцин и Ко правили до сих пор? > > Ельцин и Ко не могли бы править до сих пор, потому что России уже не было бы. > Путин - ставленник Ельцина, и он замедлил падение страны в пропасть, но к > сожалению она продолжает падать с ускорением. > > Думаю, что многие переоценивают возможности Владимира Владимировича. > Вспомните, как он стал президентом. > Спившийся Ельцин выбрал его из своей свиты самых надёжных приближенных. > Кстати о Немцове мы не говорим, хотя Борис был у пахана в резерве на первом месте. > Однако Ельцин доверил своё "будущее" Путину, и непрогадал, ставленник не посадил, > не растоптал, не предал анафеме.
> И на первых порах, по сравнению с ельцинскими временами - всеобщего грабежа и насилования, Путин стабилизировал обстановку в стране и добился определенных успехов. Но, как уже было сказано ранее, у каждого человека существует предел его возможностей. > Путину кажется, что он ещё может быть лидером, а на самом деле со временем страна меняется и уже требуются новые грамотные руководители с передовыми мыслями и идеями. > В политике вообще важно вовремя уйти, дать дорогу молодым, перспективным людям, а не тянуть общество на дно или довольствоваться застоем.
Ключевая фраза!!!!
А почему??? - Не пробовали задать себе сей вопрос???!!!
Отвечу на этот вопрос, как его вижу я:
Лично, мне в 90-ые были до фоняря все эти политические дрязги, но при виде Ельцина, позорившего Россию, на весь Мир, я от стыда лез под стол....
ВСПОМНИТЕ!!! Эту старую пропитосную развалину ненавидела вся страна! Еще полгода-год и социальный взрыв был бы неизбежен!!!!
Ясен пень, что в свете политических потрясений еще неизвестно кто мог бы придти к власти в России!!!
- А если бы патриоты???? А если бы новый Сталин??? ВСЕ - КРАХ!!!! Конец всем стараниям Запада!!!
Ясен пень, что те люди, что стояли за Ельциным - не лыком шиты! Они отмониторили ситуацию и пришли к выводу, что дабы сохранить власть в своих руках надо поменять Ельцина на что-то новое, свежее...и обыграли давнюю мечту народа в СПРАВЕДЛИВОГО И ПРАВИЛЬНОГО ЦАРЯ!!!
31 декабря 1999 года сидя перед телевизором я плакал....плакал от счастья....
Но проснувшись утром, я задумался: А ВСЁ ЛИ ТАК ПРОСТО???!!!
Может ли такое ничтожество, как Ельцин, уйти добровольно???!!! Кого он вместо себя назначил???!!!
- КАК В ВОДУ ГЛЯДЕЛ!!!
Первые же шаги и заявления мне показали на то, что передо мной ещё большее ничтожество, чем Ельцин!!!
Путин - пешка!!! Удачный проект Мировой закулисы!!! Распиаренное ничто!!!
ГЛАЗА ОТКРОЙТЕ!!!
20:38 05.11.2011
Я не хочу только транслировать свою точку зрения . Был вариант доделки так сказать западной демократической модели на территории нашей страны. Мы использовались как полигон. Дело в том, что Запад с 1921 года так и не успел создать демократические институты власти.Ряд прогитлеровских диктатур, борьба с освобождением колоний и наконец борьба с усилением влияния СССР способствовала поддержке западом всевозможных диктаторских режимов по всему миру. Теперь есть точка зрения, что этот вариант мирового эксперимента закончился с приходом В. Путина. Но есть и другая точка зрения. Перестройка с самого начала была реваншем мировых антигуманных сил, с самого начала эти силы провозглашали отречение не только от 70 лет Соввласти, но и вообще провозглашали конец истории, отсутствие прогресса как такового да и нравственной парадигмы человека вообще. Потому современная точка зрения национал-патриотов и частично пропутинских сил это взгляд не сторонников национального самоопределения страны, а взгляд из возрождающегося Третьего рейха будь то Евросоюз или США. Факт остается фактом засилие тех же духовных лиц на государственном канале РТР формирует имидж страны как недемократического государства. Есть у него лидер или нет не столь важно.
09:06 06.11.2011
DragonFly писал(а) в ответ на :
> И при чём тут русский человек и оранженоид
Если русский (или любой другой национальности) продался и служит ГосДепу, то он - оранженоид, то есть служитель ГосДепа.
> Я не хочу только транслировать свою точку зрения . Был вариант доделки так сказать западной демократической модели на территории нашей страны. Мы использовались как полигон. Дело в том, что Запад с 1921 года так и не успел создать демократические институты власти.Ряд прогитлеровских диктатур, борьба с освобождением колоний и наконец борьба с усилением влияния СССР способствовала поддержке западом всевозможных диктаторских режимов по всему миру. > Теперь есть точка зрения, что этот вариант мирового эксперимента закончился с приходом В. Путина. > Но есть и другая точка зрения. Перестройка с самого начала была реваншем мировых антигуманных сил, с самого начала эти силы провозглашали отречение не только от 70 лет Соввласти, но и вообще провозглашали конец истории, отсутствие прогресса как такового да и нравственной парадигмы человека вообще.
> Потому современная точка зрения национал-патриотов и частично пропутинских сил это взгляд не сторонников национального самоопределения страны, а взгляд из возрождающегося Третьего рейха будь то Евросоюз или США. > Факт остается фактом засилие тех же духовных лиц на государственном канале РТР формирует имидж страны как недемократического государства. > Есть у него лидер или нет не столь важно.
А что? Для вас демократия - главная икона в красном углу? Типа - пусть сдохнет Россия и весь мир, лишь бы демократия восторжествовала, да? И наша главная печаль, по вашему мнению - это срочнейшее приобретение имиджа "демократической страны", по бессмертному выражению Буша младшего, который благожелательно пожелал нам, подобно Ираку, встать на путь демократии? Или у вас справка от одного врача с младшим бушиком?
22:42 09.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Придумай что-нибудь новое уже... И при чём тут русский человек и оранженоид, это ж в украине оранжевые... вообще бред...
не5 обращайте внимание. Это или подросток ,или просто больной человек. он только это слово повторяет везде и статьи вставляет восхваляющие Путина. Даже не обосновывая свою позицию. А может просто бот.
23:53 29.11.2011
Если загибать пальцы "что бы было?",то пальцев не хватит,я лучше скажу что он сделал. 1 прекратил войну на Кавказе 2 устранил задолженность предприятий пред рабочими и служащими 3 повысил пенсии 4 построил ветку "северный путь",чем закрепил дружбу с Германией 5 не позволил развиться анархии в стране 6 ужесточил борьбу с терроризмом и т.д.Скажите,что нужны теперь более стремительные и более радикальные шаги-это так, но это уже другой разговор
15:23 30.11.2011
не будет Путина, будет Дерипаска, Чубайс, Абрамович и прочая срань. Кукловоды сидят в США. Слыхали про комитет 300? Влад
15:38 30.11.2011
Что мы знали о Путине, пока его не вкинули перед нашими очами политтехнологи, когда распад личночти Ельцина стал опасен власть придержащим. Какой-то ФСБ-шный полковник, с лицом крупного грызуна. Что знали о Медведеве? Был толстый-похудел. Ну еще что самый мелкий в Европе. Так не бывает, люди неоткуда, вдруг становятся Русбаши. Логично предположить их полную зависимость от людей совсем иного уровня. Далек от мысли что это местечковые полурослики типа Дерипасок и т.п.
16:17 30.11.2011
Sib-team писал(а) в ответ на :
>Сразу отвечу некоторым личностям.. Я не Путиноид не агент фсб,я простой гражданин своей страны.. Я вот думаю можно любить или ненавидеть Путина,либо же нейтрально к нему относиться(как я),но факт то что с появлением этого человека у нашей власти мы остались на картах географии... Что бы было если бы Ельцин и Ко правили до сих пор?
1) Путина назначил Ельцин , следовательно Путин = член сотрудник "Ко".
2). С появлением "этого человека" цена нефти поднялась от 20 баксов до 100.
Если это заслуга Путина, то спасибо ему за это. Больше нЕзачто.
не будет Путина, будет Дерипаска, Чубайс, Абрамович и прочая срань. Кукловоды сидят в США. Слыхали про комитет 300? Влад
