Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что было бы с Россией если бы не Путин? (Опрос)

  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:05 30.05.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В.В.Путин: Какой тост, такой и напиток. (Смех)
>
> Класс Так и надо с ########ами7752
quoted1

Мне даже неловко стало за Шевчука... Как же он облажался то!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
19:05 30.05.2010
gusarr писал(а) в ответ на сообщение:
> ... у нас есть враг похлеще америки . америка развалила нашу экономику , наши деревни и колхозы и совхозы ? америка разворовала и продолжает это делать бюджет россии . америка перегоняет наши природные богатства за рубеж , а доходы от этого ложит на свои счета ? вот где настоящий вред россии . ответь нам , кто это делает ?
quoted1

а ты считаешь это сделал папа-карла

в госНЕдуме НЕТ людей с политико-экономическим образованием! вы это знаетет? Почему? почему нет закона что такого не может быть по определению!!!? Пока в госнедуме сидят лоббисты и прочие воры которые работают на западные спецслужбы... русских людей переубедить будет невозможно что государство работает на русский народ!

Объясни как воры и лоббисты могут работать на улучшение качества жизни русского народа? Вы что русских людей за лохов держите? Иди сначала примите законы по госдуме, затем дай каждому кто в госдуме сдать экзамен по ЕГЭ на 100%, и чтобы без двойного гражданства были и только коренные россияне, и чтобы их дети учились только в Российских вузах,то есть патриоты русского народа....

Пока ЭТОГО не произойдет, ВВП и его окружению никто верить не будет, что в принципе и происходит. Почему он не наводит порядок в \"голове\" государства??? Вот в чем самый большой вопрос! ...а люди то видят ЭТО!

Если ВВП действительно русский национальный патриот, то надо навести порядок в госдуме-там могут работать только люди закончившие образование политико-экономическое с прикладным юридическим, и только красные дипломы, и только родившиеся и обучающиеся в Росссии и только с единственным Российским гражданством, и только прожившие ВСЮ жизнь в России! их члены семьи только единственное Российское гражданство и тоже обучающиеся только в России.
Затем надо начинать наводить порядок в законодательстве, на пока лоббисты работаю усерднее...а это страшнее убийства...короче пока много чего с ног на голову


Человека судят по его делам...конечно ВВП кое-что делает, НО ОЧЕНЬ МАЛО, и многое не впечатляет...к сожалению жизнь простых людей для него в самую последнюю очередь...посмотрите как у многодетных за их бедность детей отбирают и продают на запад, что нельзя принять закон по социальной защите бедных семей и просто людей?! конечно можно, ведь есть же миллиарды на строительство труб и есть деньги от продажи природных ресурсов, всё есть, но нет законов, а кто у нас в стране отвечает за законы? ага госНЕдума....а этого достаточно чтобы охарактеризовать современную политику ..


короче думай БОЛЬШЕ!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
19:13 30.05.2010
lotus писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> короче думай БОЛЬШЕ!!!!
>
quoted1
Выход какой? Одних воров(капиталистов) менять на других это не выход..На мой взгляд нужен либо тоталитаризм либо социализм..Проблема в том сто не дадут...есть еще вариант не для нытиков это путем эволюции(а не революции) придти к оптимальной власти..У запада на это ушло несколько десятков лет..А нашему государству всего 20 лет..Так чему же удивляться и плакать? Мы потихоньку поднимаемся из ямы.. 90е и 2000-2010 результаты(эволюции) не видет либо слепой либо тупой зомби...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Contra
Contra


Сообщений: 63
19:32 30.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>gusarr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kref . тебя зациклило на америке . у нас есть враг похлеще америки .
>
> Нету.
quoted1

Уважаемый Креф, как Вам известно Америка покрывает свой бюджетный дефицит за счет выпуска казначейских облигаций США (treasuries).
Они, имея не самую высокую доходность(3-4%), тем не менее охотно раскупаются.
По итогам января 2010г. Китай занимает первое место по объему вложений в государственные долговые бумаги США (до 889 млрд долл.)
Затем идет Япония - 765,7млрд. долларов.
Третьим номером следуют страны - экспортеры нефти (218,4 млрд долл.), четвертое место занимает Великобритания (206 млрд долл.) Пятое, шестое и седьмое места занимают Бразилия, Гонконг и страны Карибского бассейна.
А теперь угадайте с одного раза, кто на 8-ом месте. Правильно, - РФ, с результатом (на июль 2009 года) - 118 млрд. долларов.
То есть наше правительство, под руководством сами знаете кого, косвенно финансирует расходы американского бюджета, в том числе военный бюджет (626 млрд долларов), расходы на две войны, Афганистане и Ираке (на это предусматривается выделение 128 млрд долларов), и даже расходы, страшно сказать, \"на поддержку демократии \" (говоря по вашему - \"агентов Госдепа\").
Кто же тогда,следуя Вашей логике - главный агент влияния.
Все это, я, к тому, - что не надо искать врагов за кордоном. Мир - не черно - белый.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:36 30.05.2010
lotus писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока ЭТОГО не произойдет, ВВП и его окружению никто верить не будет, что в принципе и происходит. Почему он не наводит порядок в \"голове\" государства??? Вот в чем самый большой вопрос! ...а люди то видят ЭТО!
quoted1

Это сложилось ещё при Ельцине. Однако ему вы верите до сих пор. Странно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:40 30.05.2010
Contra писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый Креф, как Вам известно Америка покрывает свой бюджетный дефицит за счет выпуска казначейских облигаций США (treasuries).
quoted1
.
> То есть наше правительство, под руководством сами знаете кого, косвенно финансирует расходы американского бюджета, в том числе военный бюджет (626 млрд долларов), расходы на две войны, Афганистане и Ираке (на это предусматривается выделение 128 млрд долларов), и даже расходы, страшно сказать, \"на поддержку демократии \" (говоря по вашему - \"агентов Госдепа\").
quoted1

Мало того,недавно ещё и ЕС решил создать стабфонд в долларах и не поверите,так же собрался скупать американские ценные бумаги.
А куда нужно вкладывать деньги по-вашему?
Я ваши мантры знаю .В промышленность- вы скажете.
В какую? Что именно Россия может производить ,чтобы конкурировать в мире? Мы отстали ещё при СССР! На мировой рынок ваши друзья из Госдепа нас не пускают.
Не вкладывать же деньги в валяние валенок. А работать народ у нас не желает. Все хотят только глотку драть и требовать халяву.
Так что давайте с себя начните. А потом уж критикуйте других. Вам и копейки нельзя давать. Пропьете.
> Кто же тогда,следуя Вашей логике - главный агент влияния.
quoted1

Вы.Потому что гоните агитки Запада.

Ссылка Нарушение Цитировать  
19:41 30.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне даже неловко стало за Шевчука... Как же он облажался то!
quoted1
В конце 80-х, начале 90-х много групп оказались созвучны идеям свободы и перемен. Но потом часть смогла сохранить свою музыку и при этом как-то встроиться в обычную жизнь - кто в кино, кто в политику, кто на ТВ, а у кого-то осталась только музыка, но как показывает опыт трудно год за годом выдавать шедевры.. Так что у Шевчука чувствуется довольно сильная обида. У ДДТ есть прекрасные вещи, но например у Лозы тоже они есть.. но музыка это ещё не вся жизнь..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:46 30.05.2010
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> В конце 80-х, начале 90-х много групп оказались созвучны идеям свободы и перемен. Но потом часть смогла сохранить свою музыку и при этом как-то встроиться в обычную жизнь - кто в кино, кто в политику, кто на ТВ, а у кого-то осталась только музыка, но как показывает опыт трудно год за годом выдавать шедевры.. Так что у Шевчука чувствуется довольно сильная обида. У ДДТ есть прекрасные вещи, но например у Лозы тоже они есть.. но музыка это ещё не вся жизнь..
quoted1

Тут дело в другом. Шевчук лечился от алкоголизма в какой-то секте. Там ему мозги и промыли.
Жаль мужика..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
19:53 30.05.2010
Contra писал(а) в ответ на сообщение:
>Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> gusarr писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Kref . тебя зациклило на америке . у нас есть враг похлеще америки .
>>
>> Нету.
quoted1
>
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Ну так что вас удивляет? сша это мощная экономическая империя которая посадила весь мир на экономическую зависимость..Доллары..Облигации.. Это их попеда над всем капиталистическим миром.. Именно по этому то сша и вело борьбу с ссср..Потому что ссср не возможно было посадить на эту зависимость,социализм полностью нарушает правила капитализма...И раз уж так,то чего же тогда слезы то лить?Сами хотели демократии и образной свободы..Так получайте и пользуйтесь этой американской демократией..Вон пол мира пользуется,а кто нет те враги и пособники террора.. Подумайте здраво и поймете кто такие капиталисты..Американские..Мировые..Наши которые у власти..И может поймете что сами впустили эту чуму в страну..Обратку включать уже поздно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gusarr
kamil


Сообщений: 201
19:54 30.05.2010
Sib-team Мы потихоньку поднимаемся из ямы.

давай попробуем определиться , что значить подняться из ямы ? я думаю надо строить заводы , фабрики , дороги , школы , садики , развивать технологии и т. д. и начать , наконец , торговать готовой продукцией а не сырьём . почему няльзя это сделать быстро ? чего не хватает или мешает ? рабочие руки - полстраны безработных , деньги есть . если не хватает не надо было с МВФ расчитываться . подождали-бы . а такими темпами когда мы поднимимся ? лет через 500 .? это долго .
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:01 30.05.2010
Contra писал(а) в ответ на сообщение:
> Америка покрывает свой бюджетный дефицит за счет выпуска казначейских облигаций США (treasuries).Они, имея не самую высокую доходность(3-4%), тем не менее охотно раскупаются.
quoted1
В книге Уэстлейка \"Полицейские и воры\" есть фраза \"облигации - это деньги богатых\". То есть это не просто некие бумаги показывающие что вы вложили деньги в чью-то экономику. Это высоколиквидные активы. Их можно в любой момент заложить или продать. То есть это те же деньги, но не в банке который может лопнуть, они обеспечены по высшему уровню и к тому же приносят доход.
Мы могли эти деньги 2-3 года назад вложить в строительство, сейчас у нас в бюджете была бы отдельная статься связанная с содержанием этих недостроев. Но возможно, кто-то на Западе, предчувствуя скорый катаклизм очень хотел, чтобы мы их именно в строительство и вложили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
20:02 30.05.2010
gusarr писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team Мы потихоньку поднимаемся из ямы.
>
> давай попробуем определиться , что значить подняться из ямы ? я думаю надо строить заводы , фабрики , дороги , школы , садики , развивать технологии и т. д. и начать , наконец , торговать готовой продукцией а не сырьём . почему няльзя это сделать быстро ? чего не хватает или мешает ? рабочие руки - полстраны безработных , деньги есть . если не хватает не надо было с МВФ расчитываться . подождали-бы . а такими темпами когда мы поднимимся ? лет через 500 .? это долго .
quoted1
Я нигде не сказал что скорость этого подьема великая и меня радует... сама эта яма это та разруха что осталась нам от камуняк и ельцинской эпохи..Уничтожили всё!! всё что можно продали или разобрали...И вы думаете что можно страну за пять или десять лет вывести из этого дерь..а? Кто может это сделать? И при чем здесь тогда Путин? В том состоянии что страна ему досталась мог лишь господь бог только что то реально изменить ..уничтожить корумпированную власть от мала до велика..А вы критикуете ОДНОГО человека..Что он не победил систему и валите все проблеммы страны на него.. в этих проблемах виноваты МНОГИЕ,а не какой то один человек..Откройте глаза наконец..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:05 30.05.2010
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы могли эти деньги 2-3 года назад вложить в строительство, сейчас у нас в бюджете была бы отдельная статься связанная с содержанием этих недостроев. Но возможно, кто-то на Западе, предчувствуя скорый катаклизм очень хотел, чтобы мы их именно в строительство и вложили.
quoted1

Очень мечтали ещё ,чтобы мы с дуру вложили в промышленность, а когда кризис шарахнул,то вся эта промышленность стала колом. Потому что рынки сбыта исчезли бы.
И были бы мы сейчас без денег из Стабфонда,но с остановившимися заводами и фабриками.
И выброшенными на улицу людьми.
Это же мечта Госдепа! И Contra об этом мечтает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
20:14 30.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И были бы мы сейчас без денег из Стабфонда,но с остановившимися заводами и фабриками.
> И выброшенными на улицу людьми.
> Это же мечта Госдепа! И Contra об этом мечтает.
quoted1
Еще и инфляция бы прыгнула до критического максимума...Опять же стоит вспомнить некоторые вложения государством в строительства..Выделили эн-ную сумму на постройку или строительство..Из этой суммы часть денег пропала безследно...Ведь это же не Путин сам догнал деньги что выделил и стащил их..А они пропали на нашем внутреннем рынке.. Всякие там левые компании и люди умеющие обходить закон набегают как стадо шакалов на такие денежные выделения... Кто виноват? Не общество ли которое привыкло обманывать законы? Если появляется возможность то все берут и воруют.. Так что прежде чем выделять гигантские суммы на строительство надо для начала хотя бы с этой проблемой разобраться..А то русских фамилий в журнале форбс будет все больше и больше с каждой стройкой..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:16 30.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так что вас удивляет? сша это мощная экономическая империя которая посадила весь мир на экономическую зависимость..Доллары..Облигации.. Это их попеда над всем капиталистическим миром.. Именно по этому то сша и вело борьбу с ссср..Потому что ссср не возможно было
quoted1

Сталин не смог ничего сделать,когда пиндосы Бреттон -Вудские соглашения пропихивали..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что было бы с Россией если бы не Путин? (Опрос). >sergDin писал(а) в ответ на сообщение:>>Кстати, может кому то будет интересно (сорь если уже ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия