> варианты ответов просто Атас !!!! что по другому не как не получалось.....
Положительная,отрицательная и нейтральная.. Максимально обопщил.. Что не так? Нужны были все варианты,ну скажем штук 150 чтоб вообще ничего не упуститя...
13:58 17.05.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Sib-team опросы на этом форуме обычно показывают, что мнение местного контингента
противоположно мнению общества. Мнение общества такое,во всех честных опросах подтверждаемое.Сталин-Первый Герой,Путин-Первый Позор,и не надо ссылаться на официальные результаты выборов,это просто смешно,когда , например,в \"Имя России\",чтоб не дать занять Сталину первое место с огромным отрывом,результаты подтасовывали У ВСЕХ НА ВИДУ!!!!
15:14 17.05.2010
Путин - двуликий Янус, вроде бы за народ, но на самом деле не уполномочен на коренные изменения ситуации, например, установить прогрессивный налог не имеет права, а в бюджете в конце раздачи не так густо, чтобы строить, только покупать то, что Европе не к чему... Только соболезнования раздаёт, да с зверюшками тешется...
15:26 17.05.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Путин - двуликий Янус, вроде бы за народ, но на самом деле не уполномочен на коренные изменения ситуации, например, установить прогрессивный налог не имеет права, а в бюджете в конце раздачи не так густо, чтобы строить, только покупать то, что Европе не к чему... Только соболезнования раздаёт, да с зверюшками тешется...
В полне может быть...если нет таких полномочий то он в этом не виноват.. То что его поставили в трудную минуту чтоб остановить разруху это более похоже на правду ,а с какими полномочиями поставили можно лишь догадываться
15:39 17.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> В полне может быть...если нет таких полномочий то он в этом не виноват.. То что его поставили в трудную минуту чтоб остановить разруху это более похоже на правду ,а с какими полномочиями поставили можно лишь догадываться
Значит Вы согласны что его кто-то там поставил. А не является сам факт что его поставили уже причиной недоверия, да и вообще какой-либо пользы дальнейшей дискуссии его, Путина, значимости. Ну не было бы Путина, поставлил бы другого, подобного.
15:48 17.05.2010
Сторонники нынешней власти почему-то отрицают тот факт, что экономическая политика Путина и Медведева является прямым продолжением политики 90-х. При этом президент явно такую преемственность признаёт:
\"Президент России Дмитрий Медведев распорядился увековечить память Егора Гайдара, который скончался в декабре прошлого года. Глава государства подписал сегодня соответствующий указ, сообщает пресс-служба Кремля.
\"Учитывая вклад Е.Т. Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ, постановляю... одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Гайдара\", - говорится в тексте документа. Российский лидер поручил правительству учредить начиная с 2010 г. десять персональных стипендий им. Гайдара. Получать их будут студенты экономических факультетов вузов. Размер стипендии составит 1,5 тыс. рублей. Кроме того, московской мэрии рекомендовано рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд \"Институт экономики переходного периода\", который Гайдар возглавлял в последние годы жизни, и присвоить его имя одной из столичных школ. Сам же фонд также может получить имя Гайдара.\" (Медведев увековечил Гайдара в стипендии )
15:54 17.05.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> В полне может быть...если нет таких полномочий то он в этом не виноват.. То что его поставили в трудную минуту чтоб остановить разруху это более похоже на правду ,а с какими полномочиями поставили можно лишь догадываться
>Значит Вы согласны что его кто-то там поставил. А не является сам факт что его поставили уже причиной недоверия, да и вообще какой-либо пользы дальнейшей дискуссии его, Путина, значимости. Ну не было бы Путина, поставлил бы другого, подобного.
нет рус иван.. Хотя и да тоже так то.. вобщем я про закулисье,понимаете? Я не верю в мировое провительство,но про то что в большинстве развитых стран есть люди более влиятельные которые в тени в закулисье управляют страной.. Вот это очень похоже на правду.. Еще раз повторю очень похоже на правду.. Но я могу ошибаться.. Ну если допустим и поставили Путина ,а про какого другого то вы говорите? Были ли варианты?
> Сторонники нынешней власти почему-то отрицают тот факт, что экономическая политика Путина и Медведева является прямым продолжением политики 90-х. При этом президент явно такую преемственность признаёт: > \"Президент России Дмитрий Медведев распорядился увековечить память Егора Гайдара, который скончался в декабре прошлого года. Глава государства подписал сегодня соответствующий указ, сообщает пресс-служба Кремля. >
> \"Учитывая вклад Е.Т. Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ, постановляю... одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Гайдара\", - говорится в тексте документа. > Российский лидер поручил правительству учредить начиная с 2010 г. десять персональных стипендий им. Гайдара. Получать их будут студенты экономических факультетов вузов. Размер стипендии составит 1,5 тыс. рублей. > Кроме того, московской мэрии рекомендовано рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд \"Институт экономики переходного периода\", который Гайдар возглавлял в последние годы жизни, и присвоить его имя одной из столичных школ. Сам же фонд также может получить имя Гайдара.\" (Медведев увековечил Гайдара в стипендии )
да видали все уже эту тему,вон на главной странице болтается.. Тема чуток про другое да? Если бы вами не любимый Путин(да да тот который памятник поставил) не пришел после Ельцина или вместо него.. То что бы сейчас было в стране.. Не обязательно иметь большое воображение чтоб понять что бы было..
16:25 17.05.2010
Этот самый влиятельный тот, кто гарантирует целостность и неприкосновенность личных счетов за рубежом, по всей вероятности, пока камарилья за штурвалом идёт затребованным курсом. А это в Лондон-Сити, тоже по всей вероятности, ибо это финансовый центр, и абрамовичи ошиваются именно там. Личными счетами повязана вся нераспадаемая уже более 10 лет кремлядь. А как бес среди них Берла.
16:29 17.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> во всех честных опросах
Я понимаю, что честные это те, которые Вы таковыми признаёте, и в которых говорится, что Путин это позор..
16:33 17.05.2010
Абрач, одень окуляры, и приблизься к предмету, убедишься, что ни что иное, как всеобщий позор! Столько обученного народа, а всё верят в случайность и утопии... Под камень вода не течёт!
16:36 17.05.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Абрач, одень окуляры, и приблизься к предмету, убедишься, что ни что иное, как всеобщий позор!
Мы тут уже решили, что живём в разных Россиях. Так вот в нашей, Путин - государственный деятель, много сделавший для страны. В нашей - позор. Ну, кому что милее:)
16:47 17.05.2010
Это пока твоя задница на халявке, а не как шахтёры да работники ГЭС.
17:09 17.05.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Это пока твоя задница на халявке, а не как шахтёры да работники ГЭС.
Ответить как в старом анекдоте -Культурный что ли? -Нет, нет, что Вы. Такое же быдло...
17:09 17.05.2010
Sib-team писал(а) в ответ на :
> Положительная,отрицательная и нейтральная.. Максимально обопщил.. Что не так? Нужны были все варианты,ну скажем штук 150 чтоб вообще ничего не упуститя...
Вариант да нет....
----- Не было бы уже России,всё бы развалили и продали - если вы ставите такие приимущества
где жжж отрицания ???????????
------- Была бы сильная Россия, все бы процветало и предприятия не были в руках иностранцев ---- ставте и отрицания
