Сразу отвечу некоторым личностям.. Я не Путиноид не агент фсб,я простой гражданин своей страны.. Я вот думаю можно любить или ненавидеть Путина,либо же нейтрально к нему относиться(как я),но факт то что с появлением этого человека у нашей власти мы остались на картах географии... Что бы было если бы Ельцин и Ко правили до сих пор?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Историю делают личности - это факт. Путин друг Чубайса. Чубайса ненавидит 98% населения. Почему Путин друг Чубайса? Если бы Путин публично наказал Чубайса и исправил ошибки грабительской приватизации, то он бы стал настоящим лидером нации, сравнимым с Иваном Грозным. Увы, г-н Путин рабтает предохранительным клапаном, когда пар народного гнева прорывается через его свисток - всего делов-то.
> Историю делают личности - это факт. Путин друг Чубайса. Чубайса ненавидит 98% населения. Почему Путин друг Чубайса? Если бы Путин публично наказал Чубайса и исправил ошибки грабительской приватизации, то он бы стал настоящим лидером нации, сравнимым с Иваном Грозным. Увы, г-н Путин рабтает предохранительным клапаном, когда пар народного гнева прорывается через его свисток - всего делов-то. quoted1
А как лично вы можете утверждать кто друг или не друг Путина? Может никто в современной России не в силах исправить эти ошибки грабительской приватизации.. Я имею виду,можно вместо Путина или Медведева поставить супер идеального политика и что? Сможет ли он одним щелчком пальца сразу жизнь в стране наладить? Или может не дадут?
Без Путина был бы кто-то другой. Это система и закономерность, это народ, наделяющий лидера харизмой. Без него наш великий ВВП так и остался бы серым чиновничком. =)
Перечень ответов не полон, гражданин агент. Без Путина трудно было бы выиграть повторно выборы и к власти могла бы придти другая группировка и процессы в общественном пространстве протекали бы более быстро, что очевидным образом способствовало бы развитию общественного сознания.
> Перечень ответов не полон, гражданин агент. > Без Путина трудно было бы выиграть повторно выборы и к власти могла бы придти другая группировка и процессы в общественном пространстве протекали бы более быстро, что очевидным образом способствовало бы развитию общественного сознания. quoted1
Какой я вам гражданин агент? Болеете? Сочувствую.. \"могла бы\" а может и нет.. Если и могла бы то какая другая групировка? Есть ли у нас политики кому стоит доверять? Лично я на выборы президента не ходил по двум причинам. 1 Медведева просто поставили в президенты а выборы это формальность.. 2 выбирать просто не из кого.. Ну не надо даже было медведева куда то тащить.. Мертвые у нас политики,выбора просто нет.. И мне правда хочется верить что есть еще люди которых просто не пускают на такие выборы и во власть в целом.. Почему хочется в это верить? Потому что тогда есть шанс что они прорвутся во власть,а если нет таких то жаль и очень жаль..
Данную тему смотреть смотрят а вот ответить не судьба видимо.. Я лишь не пойму почему? Поставленый мной вопрос не интересен? Или же голос трудно оставить? В этом вопросе можно хоть миллион постов написать получится что он станет риторическим.. А можно и оставить голос в опросе,так в шапке темы сразу будет видно(для гостей кстати тоже,что не маловажно) кто и как видит Россию без Путина.. Поэтому просьба \"не скупиться на голоса\" :)
> Данную тему смотреть смотрят а вот ответить не судьба видимо.. Я лишь не пойму почему? Поставленый мной вопрос не интересен? Или же голос трудно оставить? В этом вопросе можно хоть миллион постов написать получится что он станет риторическим.. А можно и оставить голос в опросе,так в шапке темы сразу будет видно(для гостей кстати тоже,что не маловажно) кто и как видит Россию без Путина.. Поэтому просьба \"не скупиться на голоса\" :) quoted1
Поставленный вопрос интересен, но нет того варианта ответа, которые соответствует действительности.
>> Данную тему смотреть смотрят а вот ответить не судьба видимо.. Я лишь не пойму почему? Поставленый мной вопрос не интересен? Или же голос трудно оставить? В этом вопросе можно хоть миллион постов написать получится что он станет риторическим.. А можно и оставить голос в опросе,так в шапке темы сразу будет видно(для гостей кстати тоже,что не маловажно) кто и как видит Россию без Путина.. Поэтому просьба \"не скупиться на голоса\" :) quoted2
> > Поставленный вопрос интересен, но нет того варианта ответа, которые соответствует действительности. quoted1
Если бы я все возможные варианты перечислил то их можно было бы пару часов только просто читать,потому что их было бы не меньше тысячи,а потом бы сказали что я бы хотел бы несколько вариантов для выбора .. Так что не хороший опрос бы получился. Может и мой не здраво поставлен,по крайней мере из вариантов можно выделить три группы ответов,положительный ..отрицательный и нейтральный..
И кстати что значит не соответствует действительности? Вопрос что БЫЛО БЫ с Россией, ЕСЛИ БЫ к власти не пришел Путин. А про действительность что вы хотите,тем на этом форуме предостаточно...
> ...\"могла бы\" а может и нет.. Если и могла бы то какая другая групировка? quoted1
Скажем, одна из тех, что не вполне удовлетворена властью \"питерских\", такие должны быть.
> Есть ли у нас политики кому стоит доверять? quoted1
Разумеется, нет. Разве разумно доверять политическим проходимцам?
> Мертвые у нас политики, выбора просто нет.. quoted1
Если нет выбора, то это не значит, что выбор непременно нужно делать, была графа \"против всех негодяев\" и её необходимо вернуть!
> И мне правда хочется верить что есть еще люди которых просто не пускают на такие выборы и во власть в целом.. Почему хочется в это верить? Потому что тогда есть шанс что они прорвутся во власть,а если нет таких то жаль и очень жаль... quoted1
Во власть надо направлять людей разумных, а для этого необходимо самим быть разумными, но этого-то, как раз, и нет! Вот в чём - наша главная проблема !
> И кстати что значит не соответствует действительности? Вопрос что БЫЛО БЫ с Россией, ЕСЛИ БЫ к власти не пришел Путин. А про действительность что вы хотите,тем на этом форуме предостаточно... quoted1
Путин - субъект исторического процесса, а история не любит сослогательного наклонения.
> > Во власть надо направлять людей разумных, а для этого необходимо самим быть разумными, но этого-то, как раз, и нет! Вот в чём - наша главная проблема ! quoted1
Б.А.Березовском в разумности не откажешь. Он умнее и хитрее всех нас взятых, ну и что?