Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Катастрофа! Наука России глазами статистики

  markseder
makseder


Сообщений: 172
10:19 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> 123ssp писал(а) в ответ на сообщение:
>> не путаешь? на спиновых
quoted2
>только сейчас в первые погуглил и узнал про спинотронику. нет не путаю. именно в фотонном процессоре \"движется\" свет. в интеле недавно построили детектор света для процессора чтобы световые сигналы обратно в электрические превращать, он работает на частоте 40 гГц.
> научились размыкать световой поток. гугли \"фотонный процессор INTEL\"
quoted1
Вот именно что интел.

Ты до сих пор не дал ссылку про нитридные процессоры.
Пальма балабола и фантазера до сих пор у тебя.

В тех ссылках что я тебе давал четко говорится что 400 человек команды с эльбрус, будут работать на интел. и еще 180 с какой то другой Российской компании по разработке микропроцессоров, не надо врать что там нет такой информации.

Тут серьезный форум или форум любителе петросяна. Airaleais ты случайно не его сын?
За базар отвечай, ты итак тут грязи развел, флуд за флудом.

По поводу фундаментальной науки:
Прибыли крупнейших российских нефтяных компаний составляют считанные проценты от прибыли любой из транснациональных корпораций. При этом отечественные экспортеры нефти и газа никоим образом не заинтересованы в развитии российской науки. Им не требуется значительное число квалифицированных кадров. Им не требуется высокий уровень образования, доходов и потребления в стране потому, что основные покупатели сырья находятся за рубежом.

Еще одним крупнейшим владельцем капитала в России является государство. Но в развитии науки оно так же не заинтересовано. С окончанием холодной войны ушла в прошлое гонка вооружений, нет потребности в высокотехнологическом оружии. Профицит бюджета можно обеспечить просто получая налоги с экспортирующих сырье компаний. Итак, никто из крупных российских собственников не заинтересован в финансировании фундаментальной науки. Более того, даже если бы эти собственники и стали ее финансировать, то обеспечить объем средств сравнимый с вложениями в науку развитого Запада они никоим образом не смогут.

Фундаментальная наука это передовой край науки. Как только ученый перестал разработку новых непознаных областей знания, он перестал принадлежать к фундаментальной науке. Можно изготовить легковой автомобиль соотвествующий западным стандартам восьмидесятых годов и этот автомобиль найдёт своего покупателя у нас в России. Но научные исследования повторяющие работы прошлого десятилетия никому не нужны. Подобные результаты всегда можно прочитать в соответствующих научных журналах.

Вывод очевиден, эпоха фундаментальной науки в России в очередной раз закончилась. Кризис в котором сейчас находится российская наука непреодолим. Никаких показаний к развитию науки в будущем не предвидится в течение ещё нескольких десятилетий. В России нет ни необходимых средств для финансирования исследований на современном уровне, ни спроса на результаты этих исследований.

http://www.gazeta.ru/education/2004/12/23_e_216...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:19 06.10.2009
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно. Ремонт техники путем выкидывания платы целиком - это собственно не ремонт. Проще говоря, у нас нет ничего, кроме отвертки и паяльника.
quoted1
как можно починить ноутбук если он предположен неисправен? паять? ты в своем уме?

центров и сервисов бальших и маленьких по прошивке оборудования, плееров, магнитофонов, даже стиральных машин - полно! кстати любой магазин, в котороым ты купил бытовую технику содержит в себе сервисный центр потому сервисных центров ровно столько же сколько и магазинов бытовой техники. НО НОУТБУК ТО КАК ПОЧИНИТЬ????? если плата сгорела что с ней еще сделать кроме как не выкинуть???????????????????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  123ssp
123ssp


Сообщений: 1130
10:23 06.10.2009
Почитай про спиновый(квантовый) компьютер- тут хоть о фундаментальной науке есть )
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:23 06.10.2009
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на сообщение:
>А зачем? Куда эта гонка? Под юниксом можно спокойно работать на компах, которые продвинутые пользователи со смехом на мусорку
в 80ых билгейт говорил что 640кб памяти хватит всем..

в 90ых всем хватало 486ого.. но оказалось что 486 в 2000 уже не тянет абсолютно ничего, не интернет не офисные пакеты ничего..
пнюх сегодня вообще для чего может пригодится? он потянет хпиху с 1С предприятие 8 ? врятли )))

я дизайнером был, ща прогу пишу и мне моего п4 2.6гц вообще МАЛО, не начто уже не годится, в нете все больше сайтов от которых комп подвисает.. а вроде всего три года назад я вообще никаких тормозов не замечал.

ты чушь городишь про то что вот хватит через 10 лет под линухом х))) вот как раз именно стакой логикой как у тебя мы и останемся в жо... в низу.

123ssp писал(а) в ответ на сообщение:
>Почитай про спиновый(квантовый) компьютер- тут хоть о фундаментальной науке есть )
круто спасибо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  123ssp
123ssp


Сообщений: 1130
10:25 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> как можно починить ноутбук если он предположен неисправен? паять? ты в своем уме?
quoted1
Паять. Я сдавал в ремонт, меняли микросхему южного моста при помощь пайки. Ноут дерьмо, Асер, поэтому 3 раза уже паяли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:32 06.10.2009
markseder писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты до сих пор не дал ссылку про нитридные процессоры.
quoted1
я тебе ролик кинул. там официальные лица тебе комментируют всю обстановку, в отличии от голых текстов в нете которые хз кто пишет. что тебе еще?

markseder писал(а) в ответ на сообщение:
> . Итак, никто из крупных российских собственников не заинтересован в финансировании фундаментальной науки.
quoted1
почему? а георазведка? и переработка? ведь это пути закалачивать деньги больше чем закалачиваются сейчас. более того без георазведки они обиднеют потому им очень выгодно финансировать науку и очень выгодны кадры, просто ооооочень выгодны :) это ведь экономика, никакого альтруизма всем управляет экономическая выгода и она также управляет развитием технологий и науки. система такого что если не вкладываться в науку то приходят все больше убытков. заводы нефтеперерабатывающие строят но очень вяло по причине высокой стоимости, сейчас цена на нефть летает потому придется начинать им строить заводы по переработке иначе банкрот, а они хотят банкрот? нет,а значит им придется заниматься геологоразведкой и заводами. кстати геологоразведка это очень наукоемкой занятие и ее задачи решаются только вместе с соответсвующими институтами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:33 06.10.2009
markseder писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод очевиден, эпоха фундаментальной науки в России в очередной раз закончилась. Кризис в котором сейчас находится российская наука непреодолим. Никаких показаний к развитию науки в будущем не предвидится в течение ещё нескольких десятилетий. В России нет ни необходимых средств для финансирования исследований на современном уровне, ни спроса на результаты этих исследований.
quoted1
троллевская чушь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  123ssp
123ssp


Сообщений: 1130
10:33 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> в 80ых билгейт говорил что 640кб памяти хватит всем..
quoted1
Есть такая ОС KolibriOS , ей хватит. :) Поищи в инете, приколись. Дистрибутив 5 м, озу надо 1 м, полностью графическая оконная ОС. Я ставил- работает даже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:38 06.10.2009
123ssp писал(а) в ответ на сообщение:
> Паять. Я сдавал в ремонт, меняли микросхему южного моста при помощь пайки. Ноут дерьмо, Асер, поэтому 3 раза уже паяли
quoted1
это уникальная операция наверное транслировалась на весь мир? потому что такого больше нигде в мире не делают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
10:42 06.10.2009
markseder писал(а) в ответ на сообщение:
> В тех ссылках что я тебе давал четко говорится что 400 человек команды с эльбрус, будут работать на интел. и еще 180 с какой то другой Российской компании по разработке микропроцессоров, не надо врать что там нет такой информации.
quoted1
влом перечитывать твои писюльки..

если туда все уехали то как обяснить такие результаты и амбиции в развитии эльбруса с 2005 года? уехало несоклько сотен человек.. кто же с 2007(! бабаян свалил в 2004) разрабатывал:

# система на кристалле \"Эльбрус-S\" с архитектурой процессора Е2К (0.09 мкм)
# четырехядерная система на кристалле \"МЦСТ-4R\" с архитектурой процессоров, совместимой со SPARC
# двухядерный микропроцессор (система на кристалле) \"МЦСТ R-500S\" с архитектурой, совместимой со SPARC (0.13 мкм)
# процессорный модуль \"МВС/С\" на основе четырех систем на кристалле \"МЦСТ R-500S\"
# микропроцессор \"Эльбрус\" с разработанной компанией архитектурой Е2К (0.13 мкм)
# вычислительный комплекс (ВК) \"Эльбрус-3М1\" на базе микропроцессора \"Эльбрус\"


???

наверное сами собой разрабатывались точна точна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  markseder
makseder


Сообщений: 172
10:48 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ___|___|___| ___|___|___
> __|___|___|___|___|___|_
> на успокивайся ))
quoted1

Вот ты говоришь чушь чушь , а ты докажи. где ссылки на то, что в Росии есть заводы по производству 90 нанометрового проца? да даже 130нм.

800нм техпроцесс говоришь в СССР, а ты знаешь по какой технологии 80286 процессор делался, по 1500 нм технологии, а 80486 как раз таки по 1000-800 нм технологии, то есть СССР была в состоянии производить современные процессоры , если судить по твоим слова. ААААААААА Я понял ты же пошутил

ТЫ такой албанец.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  markseder
makseder


Сообщений: 172
10:53 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ???
>
> наверное сами собой разрабатывались точна точна
quoted1


Я этим фактам ничего против не говорил, я тебе доказывал одно, что команда уехала.
Но некоторые все же остались.

Вот именно что только амбиции как ты говоришь, дай мне хоть одну ссылку где перечисленные процессоры применяются в промышленности.

Вот я на каждое свое утверждение даю ссылку, а ты лишь выдаешь свои недалекие мыслишки и домыслы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ужас, летящий на крыль...
Dvu


Сообщений: 5742
11:09 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> я дизайнером был, ща прогу пишу и мне моего
quoted1
Думаю, этим Вы ответили мне на все мои возможные вопросы. Но хочется вернуться к теме фундаментальной науки.
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> это уникальная операция наверное транслировалась на весь мир
quoted1
Неужели?
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> кто же с 2007(! бабаян свалил в 2004)
quoted1
Вот так. Уехал один человек - и все, кирдык отечественному процессостроению.
Жуть, а что же будет, если кто другой ногу сломает? А-а-а!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  123ssp
123ssp


Сообщений: 1130
11:10 06.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>это уникальная операция наверное транслировалась на весь мир? потому что такого больше нигде в мире не делают
Ну вот, ВСЁ твое- тут, в этой фразе
Позвони в несколько мастерских по ремонту, спроси- заменят или нет тебе южный мост, скажи, что USB порты не работают. Лучше, конечно, в сертифицированные
Кстати, если ты такой весельчак, то сядь, если стоишь, а то от смеха упадешь.
Микросхемы выпаивают и впаивают в ноутбуках с помощью

ФЕНА


Привет технологам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:13 06.10.2009
markseder писал(а) в ответ на сообщение:
> 800нм техпроцесс говоришь в СССР, а ты знаешь по какой технологии 80286 процессор делался, по 1500 нм технологии
quoted1
286ой вышел в 82 году.. 800нм - это новыйшие СССР заводы начала 90ых годов и в этих же годах выпускали и после развала выпускали аналоги 80286ого (КР1847ВМ286)
конечно аналоги строили уже гораздо гораздо позже того как 286 построили амеры... и зачем надо было аналоги делать :/

интел 486 ананосировала в 89... в СССР аналоги ему так и не осилили.

иметь технику для штамповки мало, надо еще процессор разработать))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Катастрофа! Наука России глазами статистики. >123ssp писал(а) в ответ на сообщение:>>не путаешь? на спиновых >только сейчас в первые ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия