А каков спрос на ваших выпускников? У нас например непосредственно по специальности для радио- и просто физиков два института АН, но берут туда немного. А остальным остаётся средняя школа или менять профессию.
Раньше все выпускники были кому-то нужны. Заинтересованные предприятия и НИИ делились с ВУЗами и оборудованием и работами. Была взаимосвязанная система в виде огромной пирамиды в основании которой было производство, далее отраслевые НИИ ну а затем и Академия Наук со своими филиалами. Система жила специалисты были нужны и ВУЗы естественным образом получали свои кости со стола. А как сейчас? Разве нельзя договориться с \"потребителем\" о помощи на взаимовыгодных условиях?
Для Sergey640 С одной стороны, на выпускников, что-то умеющих в науке, спрос просто колоссальный. За всех не скажу, но вот из моих учеников один в Австралии, другой в Америке, третий - туринструктор, четвертый - какой-то зубр-программист в где-то в Москве... Нам самим \"на развод\" не хватает. С другой стороны, в выпуске резко возросла доля \"массовки\", которая, получив диплом, быстро и успешно забывает все, что учила...
Я не считаю успехом нашей системы физика ставшего программером в Москве или туринструктором. Уехавшие в Австралии-Америки тоже никак не относятся к нашей науке. Ну а массовка ясно показывает, что не нужны космополитам-демократам ни русские Платоны ни русские Невтоны. - Я ведь не просто так начал с бестолковой и тяжёлой нагрузки на школьников и студентов. По моему это глумление над ними не от глупости и безалаберности. Ситуация вокруг ЕГЭ и с трудоустройством выпускников только подчёркивает , что науки у нас скоро не будет вообще.
Для Sergey640 Вы ведь спрашивали про спрос - я ответил. Если говорить о тех, кто остался в физике, то минимум трое моих учеников работают на нашем физфаке, и один - в Америке. А вот тема ЕГЭ - большая и удобная подушка для пинания.
Для Sergey640 Точно не скажу (кроме физфака, у нас есть физтех Академии, НИИАТ, КНИИЭФИ, \"Радиоприбор\" - там тоже попвдвются выпускники физфака, работающие по специальности) но по моей оценке - около трех процентов.
> Точно не скажу (кроме физфака, у нас есть физтех Академии, НИИАТ, КНИИЭФИ, \"Радиоприбор\" - там тоже попвдвются выпускники физфака, работающие по специальности) но по моей оценке - около трех процентов. quoted1
не будьте троллем и пустозвоном. зачем \"по моей оценке\" официальные данные в студию.
Грустно. Как я понял эти три процента даже не обязательно в науке, а просто работают более-менее по-специальности. Если считать их правой частью распределения Гаусса то где-же медиана?
Вот и ответ на тему оборудования лабораторий. Если востребованы только 3 процента физиков, а остальные нужны просто как образованные люди, то можно считать, что и заинтересованность \"покупателя\" в количественном выражении стала в 33 раза меньше чем в СССР. Распалась единая система производство-наука, а вместе с ней изменились или исчезли пути перемещения(обращения) ресурсов, людских и материальных (приборов). И интеграции в какую-то общемировую систему тоже не произошло. - Вместо того чтобы \"интегрировать\" уже имеющиеся темы, институты из них выдернули специалистов, результаты и либо присвоили \"естественным путём\" либо использовали всё это в иных целях. А обескровленные научные учреждения, придавленные ещё и массой счетов и необходимостью \"быть эффективными\" , не получающие обратной связи от производства, которого тоже нет пока ещё движутся но по инерции, но уже без двигателя.
Может я слишком сгустил краски, но совсем недавно я видел что осталось от НИИ бывшим головным в отрасли во времена СССР . - территория сдана коммерческим структурам, директор организовал автостоянку и кормится с неё, а то, что осталось уже давно ничему не соответствует. Наверно так не везде, но другого я не видел.
> Telemine > > А каков спрос на ваших выпускников? У нас например непосредственно по специальности для радио- и просто физиков два института АН, но берут туда немного. А остальным остаётся средняя школа или менять профессию.
> > Раньше все выпускники были кому-то нужны. Заинтересованные предприятия и НИИ делились с ВУЗами и оборудованием и работами. Была взаимосвязанная система в виде огромной пирамиды в основании которой было производство, далее отраслевые НИИ ну а затем и Академия Наук со своими филиалами. > Система жила специалисты были нужны и ВУЗы естественным образом получали свои кости со стола. А как сейчас? Разве нельзя договориться с \"потребителем\" о помощи на взаимовыгодных условиях? quoted1
Ну разве, что кости. А теперь кому нужны нашисты выученные комсомольскими деятелями и выпускающие барахло типа ВАЗ.
> > Я не считаю успехом нашей системы физика ставшего программером в Москве или туринструктором. Уехавшие в Австралии-Америки тоже никак не относятся к нашей науке. Ну а массовка ясно показывает, что не нужны космополитам-демократам ни русские Платоны ни русские Невтоны. quoted1
Тритоны! Вчера комуняка сегодня нашист, завтра вообще черт знает кто, а в действительности просто кретин (каких штопают в государственных вузах с завидной регулярностью) - Я ведь не просто так начал с бестолковой и тяжёлой нагрузки на школьников и студентов. По моему это глумление над ними не от глупости и безалаберности. Ситуация вокруг ЕГЭ и с трудоустройством выпускников только подчёркивает , что науки у нас скоро не будет вообще. И россейские нашисты матершинники им тоже не нужны, а также им не нужны , например,зав кафедрами которые или старые маразматики, или алкоголики (с тремором) или психбольные или то и другое одновременно из россейских государственных вузов.
>> Точно не скажу (кроме физфака, у нас есть физтех Академии, НИИАТ, КНИИЭФИ, \"Радиоприбор\" - там тоже попвдвются выпускники физфака, работающие по специальности) но по моей оценке - около трех процентов. quoted2
> > не будьте троллем и пустозвоном. зачем \"по моей оценке\" официальные данные в студию. >
> и наче я подпишу следующий свой пост вот так: > > Telemine мегатролль, доказано Эйром quoted1
Ну \"попвдвются\". Бывет же такое Airaleais, а вы хотите, чтобы они вообще не \" попвдвются\".
> Для Sergey640 > Вы ведь спрашивали про спрос - я ответил. Если говорить о тех, кто остался в физике, то минимум трое моих учеников работают на нашем физфаке, и один - в Америке. > А вот тема ЕГЭ - большая и удобная подушка для пинания. quoted1
ПроФурсенко еще забыли с его солдафонским(ясно откуда исходит) пониманием пороцесса обучения.