Вы много хамите. Возможно это от черезмерной уверенности в своей исключительности. знаете, когда сам-то уверен, а все кроме вас с этим не согласны, то раздражает и хочется как-то ответить. Вы подумайте при случае. А пока я с вами спорить не буду. тут и так хамств всяких хватает.
20:54 05.10.2009
Вниманию участников дискуссии Разработка процессора, при всей важности этого процесса, не относится к ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науке
21:02 05.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Разработка процессора, при всей важности этого процесса, не относится к ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науке
Согласен. Приходилось встречать такую \"цыфру\"- 30% всех фундаментальный исследований проводилось в СССР в 70-80-х годах. Интересно, сейчас сколько?
05:32 06.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вы много хамите.
не много хамите, а много отвечаю хамством на хамство а это принципиально разные вещи
Telemine писал(а) в ответ на :
> не относится к ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науке
и? зачем нам фундоментальная наука если целью ее не является электроника, медецина, космос, машины, материалы, и тп
05:45 06.10.2009
123ssp писал(а) в ответ на :
>Приходилось встречать такую \"цыфру\"- 30% всех фундаментальный исследований проводилось в СССР в 70-80-х годах.
канечно круто конечно.. уу.. наука ууу... афигительно.. только у нас какая та призрачная наука, а в США и на наука и ее результаты: эпплфон
наладонники 89-92годы
05:54 06.10.2009
А вот.. гридпад(1992) - позже он назывался месейдж пад (1993)
casio-z7000(1993)
ну и так далее
05:58 06.10.2009
а вот к тем годам, вершина, просто пик научно технической мысли СССР, то чего успели добиться в самый последний момент, и устройство которое стоило в десятки раз дороже эпплфона, не смотря на то что уступал по всем техническим параметрам также в десятки раз, мечта всех программистов СССР(другого то незнали):
БК - домашний компьютер, загуржался с аудио кассет, думаю помните все х))
06:49 06.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
тук-тук-тук, Админ! Аэро флудит! Опять переводит тему с \"наука\" на \"технологии\". Мальчик, никто с тобой не спорит, что в СССР было технологическое отставание, но нельзя объять необъятное! Кто-то , с мозгами, должен развивать фундамент, кто-то, без онных, но с японской тщательностью, производить на этой основе компьютеры. Поступай в университет, на естественно научный факультет, може что и поймешь.
08:09 06.10.2009
технологии это самое прямое отражения научных достижений, потому так и говорят НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ или прогресс...
08:10 06.10.2009
123ssp
Лет 30 а может и больше японская электроника считается лучшей в мире. О них ходят легенды. Но за это время сами они не придумали ничего, всё взято с мира по нитке и отточено до блеска, но не более. Ошо называл их \"великими иммитаторами\" и наверно тут есть правда. Советский журналист Цветов хорошо их знал и в своей книге \"Пятнадцатый камень сада Рёандзи\" кажется немного объясняет почему так может быть. Но они меняются и может когда-то они всех обгонят например с роботами. Задел для этого у них хороший.
08:15 06.10.2009
Не знаю о чем ты Sergey640, но в Японии всегда были устройства предназначенные для внутреннего рынка которые реально нельзя вывозить из страны, даже сегодня есть такие девайсы - уникальные разработки которых нет еще нигде им также запрещено покидать страну. если кто нагуглит и найдет название девайса попробуйте найти его в продаже хоть где-нибудь.
вот такая система)) общественно-корпаративная, хранят свои достижения таким образом.
если бы они клонировали и развивали то что уже есть они не были бы \"законодателями\" мировой электронники, вместе с американской селиконовой долиной.
08:42 06.10.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Но за это время сами они не придумали ничего, всё взято с мира по нитке и отточено до блеска, но не более.
Португальцы в 16 веке подарили японскому императору ружье, а через полгода японцы сделали его дубликат Искуство копирования у них не отнять
08:43 06.10.2009
Слышь ты Airaleais ты че наехал на 123ssp наехал, инфу о том что Бабаяна купили с его командой Инетл я тебе давай 3 страницы назад, а ты не удосужился прочитать, сказал что многовато. А занешь почему ты их не прочитал, потому что больные аутизмом не умеют читать, они только умеют смотреть ящик и пускать сопли с пузырями.
Повторяю в 150 раз ты еще ни одной ссылки не дал.
08:44 06.10.2009
markseder писал(а) в ответ на :
>Повторяю в 150 раз ты еще ни одной ссылки не дал.
а на что ссылки то дать? - повторяю 151ый раз
08:45 06.10.2009
И на по следок. Слова зам.министра обороны:
\"Да, у нас на использование импортной элементной базы в стратегических ядерных силах (СЯС) стоит запрет, но во всем остальном, если мы начнем ставить нашу элементную базу, наши ракеты не долетят\", - сказал Поповкин в эфире радиостанции \"Эхо Москвы\".
В СССР могли долететь, с отстающей наукой, а в России, с кучей( по словам Airaleais) заводов электроники, не могут, какая досада, а почему такая не состыковка?
\"Поэтому, отметил он, Минобороны разрешает использовать импортные комплектующие, но под них создается программа импортозамещения. \" Ага отмазался, о каком импортозамещении может идти речь, если просрали даже то, что осталось от СССР.
\"Если у нас еще электронная промышленность не способна делать некоторые микросхемы, вычислители, то мы вынуждены брать. Поверьте, что нам там еще никто не хочет давать\", - сказал Поповкин.
Конечно, зачем на микросхемки продавать для ядерных ракет, они что дебилы?
\"Именно этим он объяснил необходимость закупки в Израиле партии из 14 беспилотных летательных аппаратов. \"
Ага давайте еще и узи начнем закупать у евреев, зачем нам калаши выпускать?
