> Африканец- проповедник Православия и не самый худший. Фил уже готов покаяться. > +1
Я умею не только стихи с матом писать на Св. Земле...
22:44 10.08.2009
Смешны те мужчины, которые ставят пол в своё достоинство. Духом куда слабее женщин. До чего довели страну, сдали без всякого боя мошенникам и жуликам, терпели политических лицемеров и воров, потерялись в явной лжи. У кого честь проявлялась, у тех мании появлялись, у Севастьянова мания белого человека, прямо и сейчас, у Миронова, Квачкова тоже мало успехов по их сугубо личным ошибкам. Никто не мог собрать молодёжь, никто не смог \"совратить\" ни одного \"олигарха\" на русское дело. Женщины свои дела делали, семьи сохраняли, кормили, воспитывали, на жизнь зарабатывали...... Поэтому Африканец держи свой пол в секрете, а то стыдно......
22:52 10.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Поэтому Африканец держи свой пол в секрете, а то стыдно......
Вы счас перечислили фамилии второстепенных политиков... Но не забывайте, что каждый политик- это эстрадный артист, который дает концерты.. Не более того... У каждого политика есть спонсор, продюсер, творческая группа и т.д.
И все что мы видим в СМИ- зависит от капризов спонсора...
Как и многое в жизни женщины зависит от мужика ...
Разве не так ???
23:02 10.08.2009
ibragim писал(а) в ответ на :
> Ну вот пошли уже и оскорбления с голословными обвинениями. Голод в РИ случался не раз еще за долго до большевиков, где вы тут вранье увидели мне не понятно. Если считаете, что в 22-ом его организовали большевики, то аргументируйте. Так объясните на каком основании вы обвиняете коммунистов во вранье, в противном случае вруном буду считать я Вас.
Хорошо ! Ну например на вас напали , и избили , - а вы дали сдачу ! - Кто виноват в драке ? = уверен ответите , виноват тот кто напал первым ! т.к. защищаться всегда МАРАЛЬНО- СПРАВЕДЛИВО Ну а Ленинци напали первые на Врем правит. - \"белые\" дали Ленинцам \"сдачу\" = получилась драка (гр. война) . Вывод : виноват в \"драке\" тот кто начал т.е. Ленинци ВИНОВАТЫ Т.К. НАЧАЛИ ДРАКУ ! - напавший и несёт моральную ответственность (как в Осетии) В этом случае - тот кто начал тот и втноват в \"драке\" (гр. войне) виноват и в последствиях - голодомор до 22г - следствие \"драки\" (Ленинской продразвёрстки - воен коммунизма) - выходит тот кто виноват в развязывании её , тот и берёт ответственность за последствия (т.е. голодомор) - а это ВЫ КОММУНЯКИ ! Далее , за страну всегда отвечает её правительство (на тот момент) ! И кому если не Ленинцам - правителям отвечать за голодомор в их стране ? Враньё коммунистов в том , что говорите \"не виноватая я\" , когда сами по несколько раз посылали рабочие продотряды к голодающим крестьянам - это и есть наглая лож !
23:09 10.08.2009
Много, очень много женщин, от которых зависят судьбы мужиков, поэтому это уже твои \"ля-ля\", которых не надо
23:10 10.08.2009
Африканец писал(а) в ответ на :
> Если человек не знает, о том, что надо молиться- то он будит отвечать перед Богом делами.. А если >человек знает о том, что надо молиться и не молиться- это вменится ему во грех... Читайте Апостол. > А вообще - молитва помогает... Реально.. Проверял. И делаю это ежедневно....
Один человек сказал:
- Я не понимаю, как может человек, признающий Бога, не поклоняться Ему молитвой.
Другой человек ответил:
- Я же не понимаю, как может человек, познавший Бога, поклоняться Ему и не сойти с ума, признав обрядовую молитву непригодной.
Forester писал(а) в ответ на :
> А что, в нашей стране живут только духовными ценностями? А потом, стремление к мателиальному >благу ничуть не мешает и духовному развитию.
Когда сон человека лучше его бодрствования, тогда лучше, чтобы он умер.
23:16 10.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Много, очень много женщин, от которых зависят судьбы мужиков, поэтому это уже твои \"ля-ля\", которых не надо
\"Судьба\" - это достаточно низменный термин, который придумали женщины, что бы доказать, что от них многое зависит....
23:21 10.08.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> > - Я же не понимаю, как может человек, познавший Бога, поклоняться Ему и не сойти с ума, признав обрядовую молитву непригодной.
Молитва \"Господи помилуй\" вне времени и обрядов.... А вообще, молитвы надо чувствовать...
Знаешь... Подчас не знаешь что сказать или сделать в той или иной ситуации... А вот прочитаешь \"отче наш\" и ответ придет... Сам по себе... Проверь. Рекомендую....
Fil писал(а) в ответ на :
> Когда сон человека лучше его бодрствования, тогда лучше, чтобы он умер.
Деструктивно.... Но смысл есть....
23:28 10.08.2009
Когда разные события мешают свершению важных тебе планов, или поступаешь инстинктивно вопреки логике, сам тому удивляясь, вот тогда и вершится рок. Такие ситуации довольно часто случаются. Сила молитвы в том, что при ней со смирением, без помех производится настрой подсознания, а это имеет большой пусковой потенциал.
23:34 10.08.2009
пойди в храм без гонора, с раскаянием за всякого рода ложь, дождись молитвы \"Верую......\", повторяй её, прочувствуешь физически... из поколения в поколение это молитва заряжала добром души молившимся, в ней огромная энергия.
23:37 10.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сила молитвы в том, что при ней со смирением, без помех производится настрой подсознания, а это имеет большой пусковой потенциал.
А еще по молитвам происходят чудеса... Кстати, очень многие девушки, которые ездят к Мощам Ксении Петербургской находят себе парней и выходят замуж...
Верней парней то находят все, без исключения... Но вот не все их удерживают....
00:31 11.08.2009
ibragim писал(а) в ответ на :
>10 миллионов – завышенная цифра, просьба ссылку на источник. Притом основные потери были не от самой войны а от голода или болезней – а это прямое следствие действий предыдущего руководства: Царя и временного правительства. Не говоря уже о том, что гражданскую войну развязали белые, не стесняясь прибегать к помощи интервентов, что в гражданскую войну,я считаю, просто недопустимо.
- Я про эти 10 миллионов прочёл в одной книге, и ещё в учебнике истории за 9-ый класс об этом читал ... Не думаю, что они сильно ошибаются в цифрах .
ibragim писал(а) в ответ на :
>Если бы такая же тенденция сохранилась, то скорей всего было бы еще несколько войн и революций. А ее более вероятно что к моменту окончания войны немцы бы Петроград с Москвой уже захватили.
- Не было никакой тенденции ! Я представляю себе тогдашние события так: у Российской Империи были все шансы выиграть в той войне - у немцев не было танков,их морфлот был разгромлен, в Германии были огромные проблемы с продовольствием, силы австрияков и немчуры подходили к концу... И тут их выручил Ленин со своей гражданской войной против России, очень вовремя он подоспел... Именно Ленину удалось повернуть силы Антанты против России, а ведь изначально мы были союзниками в той войне ! Именно фактическая капитуляция России при подписании Брест-Литовского мира с Германией и сделала Антанту нашим врагом и дала надежды Гитлеру позднее надеяться на победу над Россией . Поэтому, я считаю Ильича и его команду косвенно виновными в том, что позднее произойдёт в России в 40-ых годах . Повидимому, Гитлер расчитывал, и расчитывал небезосновательно, что при определённых обстоятельствах, Россия вновь может сломаться, как и в 1918 году... Только чтобы переубедить Гитлера в этом, пришлось похоронить 30, или даже более миллионов советских граждан в ВОВ И в этом есть своя заслуга Ильича...
Продолжим дальше разбирать ваши спорные тезисы... ibragim писал(а) в ответ на :
>Осталась бы жизнь впроголодь, узаконенное рабство в виде кулачества, коррумпированное дворянство, постоянные бунты и стачки рабочих, нехватка земли, отставание от запада ну и т.д.
- Но ведь многие и многие годы после гражданской войны именно население СССР и вело полуголодное, нищенское существование, полное лишений и бесправности ... Насчёт термина \"кулачества\" можно сказать лишь то, что оно было придумано самими большевиками, когда они проводили так называемые \"раскулачки\" - то бишь, узаконенные коммунистами ограбления умущества всех более или менее состоятельных и зажиточных людей в стране, которым присваивались прозвища \"кулаков\", \"подкулачников\", \"буржуев\", \"попов\" и т.д. Ведь тогда, после переворота 17-го года, была разрешена лишь ЛИЧНАЯ собственность , то бишь - тебе принадлежало лишь твоё собственное нательное бельё, личный чемодан, носки и немного мебели, а вся ЧАСТНАЯ собственность, которая имела РЕАЛЬНУЮ стоимость - все предприятия, заводы, фабрики, дома и учреждения, вся земля, вода - всё стало собственностью государства и коммунистической чиновничьей бюрократии...
ibragim писал(а) в ответ на :
>Угу, во второй мировой немцы бы победили без особого труда.
- Это чрезвычайно спорное утверждение! Дело в том, что если бы Россия именно ВЫИГРАЛА Первую Мировую войну, закончив её в столицах своих противников, Второй Мировой и 22 июня 1941 года у нас бы не было ! Немцы не решились бы просто напасть на столь могучего противника, который уже смог до того уделать их ...
ibragim писал(а):
>Глоток Кофе писал(а):
>> Ильич - это немецкий шпион и государственный преступник уровня
>Ничего подобного, доказательств этому так предоставлено и не было, одни домыслы и догадки.
- Но эти \"домыслы и догадки\" чрезвычайно весомы, и самое главное, логичны и последовательны ...
ibragim писал(а) в ответ на :
>>Лжедимитрия Первого или Робеспьера во Франции,
> Не вижу ничего общего.
- А я вижу самую непосредственную связь. Лжедимитрий был посажен на трон польскими интервентами и был их агентом влияния... Ленин - тоже был агентом, только немецким, и тоже пришёл со стороны в трудное для России время, правда, в отличии от Лжедимитрия, у него были свои далеко идущие цели . Лжедимитрий хотел обратить русских в католичество, Ленин же - сделать коммунистическими фанатиками во имя самого себя, и поклоняющихся Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и ко ... Как время правления Лжедимитрия вошло в историю под названием \"Смутного времени\", так же точно и время правления Ульянова можно охарактеризовать как время смут и раздрая . А связь с Робеспьером самая прямая - Робеспьер был революционером, дорвавшимся до власти, и Ильич был революционером, захватившим власть; Робеспьер казнил короля и королеву Франции, и Ильич казнил русского царя и царицу с родственниками; Робеспьер учинил преследование и казни роялистов по всей стране, и Ильич казнил и преследовал монархистов и белых во всю; Робеспьер закрывал церкви и конфисковывал церковное имущество, и Ильич конфисковывал церковное имущество и закрывал церкви; и, наконец, Робеспьер превозносил самого себя и переименовывал всё на свой лад, и Ильич был без ума от самого себя, и переименовывал всё во имя самого себя и своих подельников. ...Так ли уж сильно отличаются эти два человека друг от друга ?.. И в силу этих обстоятельств, я считаю Ильича русским Робеспьером .
ibragim писал(а) в ответ на :
>>основоположник демагогического политического движения, уничтожившего многие миллионы жизней на планете
> Это какие такие миллионы? И в чем опять же вина Ленина?
- Я имею в виду те миллионы человек, которые погибли в Китае, при установлении власти диктатора Мао Дзедуна и его компартии ; те миллионы человек, которые погибли во Вьетнаме при коммунистическом диктаторе Хо Ши Мине; те миллионы человек, которые погибли в Корейской войне при коммунистическом диктаторе Ким Ир Сене; те сотни тысяч, которые погибли в Югославии при коммунистическом диктаторе Иосипе Брозе Тито; и наконец, те миллионы человек, которые погибли при \"нашем\" коммунистическом диктаторе Иосифе Джугашвили (Сталине) ... А Ленин был первым коммунистическим диктатором, одной из главных коммунистических икон в мире, Ленин был примером для подражания для всех последующих поколений коммунистов, который написал к тому же многочисленные тома сочинений и руководства к действию для коммунистов во всём мире. Ленин - это папа-основатель и бонза коммунизма, и теоретик и практик одновременно, в отличие от чистого теоретика Карла Маркса ...
00:46 11.08.2009
ibragim писал(а) в ответ на :
>>ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ЭТО НАСИЛИЕ ЗА ВЛАСТЬ ! - именно начали ... Бред какой-то…
Объяснитесь
>Избранное? Поясните, что это значит, насколько я знаю ВП появилось в результате февральской революции и свержения (или отречения) царя, как своеобразное соглашение между различными группировками.
Избранное лидерами Советов и Думы , да как некий компромис единения управлением.
>екс письма или соглашения Ленина и англичан о высадки в Мурманске со ссылкой на первоисточник в студию, в противном случае вруном здесь будете тут Вы
Ссылку с интернета ищите сами , я в данный момент ссылаюсь на \"Полный энциклопедический справочник исторя России\" в картах , схемах , таблицах (со ссылкой на 110 соавторов и ссылок изданий) в середине стр 255. Но и в других изданиях я встречал ранее о одобренииЛениным высадки Англичан в Мурманске , для защиты Питера.(номера документов там не имеются - т.к. я верю и так - это и в других изданиях я встречал ранее о одобренииЛениным высадки Англичан в Мурманске ) - может вам известны боевые действия с союзниками в Мурманске ?
>Повторяю, просьбу ткнуть пальцем, туда где я вру.
Вы осуждали помощь белым союзниками вмешательством в дела чужих стран ! 1. \"забыв\" о договоре военной помощи антанты Врем. правительству как правоприемнику царизма. 2. Вы ОСУЖДАЕТЕ АНТАНТУ ПОМОГАВШУЮ БЕЛЫМ , НО видимо НЕ ОСУЖДАЕТЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО (помощь) СССР ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА Чхословакии в 60-е г., в дела Афганистана и лживая подача \"двуствольного\" подхода к одинаковам событиям в других странах . Т.е. двойные стандарты коммунистов : другим нельзя (антанте) , а нам можно (в чехословакии и Авгане) - или нет ?
Дочитал все наши с вами длинные прирекания и вижу это походит на словоблудие .
От части у нас разные источники , и даже разные выводы из одинаковых фактов ! Все рассуждения теряются в количестве затронутых фактов - сложно сконцентрироваться на доводке чегото одного .
Скажу в кратце своё видение : 1. Ленин враг строющегося теперь строя , по этому он символ скорее сопротивления существующему строю ! - а это очередной русский артадокс. 2. По этому власти его необходимо с успокоением \"бабушек\" убирать с самого почётного места капиталистической -\"белой\" страны . 3. Но учитывая историческую и медицинскую ценность его остатков тела , не стоит его захоранивать , а передать желающим на дальнейшее его хранение и посещение желающих (лет пять назад я тоже с любопытством посетил мавзолей) - такие слышал имеются. Далее , чтобы не было похожих с вами споров , считаю необходимым организовать суд по преступлениям совершонным Коммунистами и другими историческими личностями - ПОСМЕРТНО (так же как реабиллитацию делают посмертно) по законам , повторюсь именно с точки зрения существующих сейчас и при царизме законов (да и советской конституции) !!!! - а они во многом схожи с теперичними ! - и если документально будут подтверждены- доказаны их преступления осудить их посмертно к тем предусмотренным наказаниям ! или оправдать если джоказательства не состоятельны ! С привлечением похожих на вас \"адвокатов\" , экспертиз и т.п. С пересудами в инстанциях , с пресяжными ... Результат Этого \"театра \" - может заставит задуматься нынешних и будущих преступников существующего закона ! и поможет таким спорам .
02:41 11.08.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В этом случае - тот кто начал тот и втноват в \"драке\" (гр. войне) виноват и в последствиях - голодомор до 22г - следствие \"драки\" (Ленинской продразвёрстки - воен коммунизма) - выходит тот кто виноват в развязывании её , тот и берёт ответственность за последствия (т.е. голодомор) - а это ВЫ КОММУНЯКИ ! > Далее , за страну всегда отвечает её правительство (на тот момент) ! И кому если не Ленинцам - правителям отвечать за голодомор в их стране ? > Враньё коммунистов в том , что говорите \"не виноватая я\" , когда сами по несколько раз посылали рабочие продотряды к голодающим крестьянам - это и есть наглая лож !
В очередной раз восполняю Ваши пробелы в знаниях:
Вся отечественная история второй половины девятнадцатого - первой половины двадцатого веков представляет собой длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и “голодовок”. Ученые уверенно полагают установленным факт, что неурожаи на территории России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь примерно по два года кряду. Во второй половине XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898 (!!!)годов. В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи.
Вот так Ваши любимые царственные особы кормили хлебушком свой народ. И этим голодным годам не было бы конца и краю: при хроническом дефиците хлеба внутри страны, хлеб миллионами тонн гнали на экспорт - нужна была валюта оплачивать царские долги. А при коммунистах последний голод был в 1946 году. И продовольственные карточки в СССР после ВОВ отменили на год раньше, чем в Великобритании.
02:54 11.08.2009
Стишок по теме:
АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ Семён Битый
Эх, если б учёным великим я был, Я б Ленина взял бы и взад оживил, Бутылок пивных с Ильичём насбирал, На солнышке вместе вдвоём побухал,
Конкретно с вождём за бухлом посидел, За жизнь, за политику с ним по.издел. По бабам знакомым на пару сгулял, Все прелести жизни вождю показал.
Сказал бы ему: Слышь, Ильич, дорогой, А хочешь, не глядя, махнуться судьбой? Смотри, как красиво на воле весной, Давай-ка, меняйся на шару со мной.
Ильич не дурак, я б его уболтал, За шкафом свою раскладушку отдал, Сиди, и статьи в стенгазету пиши: Тебе ж это в кайф, по веленью души.
И Ленина вместо, не будь дуралей, Улёгся б на пару недель в Мавзолей, Кто ж спорит, с собою спиртного бы взял, В гробу, под матрац, закусон заховол.
Рабочую смену, как есть, отлежал, За ёлку потом по нужде забежал, И волен–свободен, стишки сочиняй, Шмурдяк засоси, иль сальца подрубай.
Нет чистки сортира, нытья Препузасты, Конспектов и хора, проверок глазастых, Придирок Трофимыча, клятых партвзносов, Лежи-отдыхай, ковыряяся в носе.
Не жизнь, а сплошное варенье-малина, Лежачий курорт, для души именины, Ни митингов, ни стенгазет, ни ученья, Мёд - ложкой, сплошная малина-варенье.
А главное, Путин за стенкой, под боком, Зайти вечерком, забухать ненароком, Пусть он и начальник, а слова не скажет: Жильцу Мавзолея – ну кто же откажет?
... Не думаю, что они сильно ошибаются в цифрах
.
!
.
. Повидимому, Гитлер расчитывал, и расчитывал небезосновательно, что при определённых обстоятельствах, Россия вновь может сломаться, как и в 1918 году...
...
Ведь тогда, после переворота 17-го года, была разрешена лишь ЛИЧНАЯ собственность
... Как время правления Лжедимитрия вошло в историю под названием \"Смутного времени\", так же точно и время правления Ульянова можно охарактеризовать как время смут и раздрая
.
?..
.
